bülentten kastım bülent arınç deil bülent ecevittir. önce bi kimi kasttetiniz die sorun sonra yargılayın..necmettin erbakandan önce adnan menderes vardı. illa milli uyanış diyorsanız bu uyanışı o başlattı bu uğurdada kellesini verdi erbakan gibi koltuğu bırakıp kaçmadı. erbakanın yaydığı milli görüş felsefesini bu ülkede sadece yüzde 2.5 benimsedi fazlası deil. bu görüşte ehli sünnet bir görüş değil zaten. neyin ne olduğunu bilmesek bu ezber laflara belki kandırabilirsiniz ama işin özünü cok iyi biliyoruz. çok şükür bildiğimizde de bugüne kadar yanılmadık.doğru tarih hiç birşeyi unutmuyor. erbakan ölmeden daha herhangi biyere erbakan yazınca 28 şubat sürecinin mimarisi diye adı geçiyor. tarih bunu unutmayacakta. siz neye inanırsanız inanın beni ırgalamaz. hakkı olanın hakkı verilir bu ülkeyi fitneyle karıştarana sadece beddua verilir ama değmez..
önyargı filan demişsiniz. daha önceki mesajlarımdada yazdım. iftiranın vebalini iyi bilirim. bilmediğim, kesin emin olmadığım birşey hakkındada bu kadar iddialı konuşmam... zaten bunların ortaya çıkmasınada az kaldı...
bu arada erdoğan erbakanda ayrılnca Recep Tayyip Erdoğan oldu. onunda nasıl ayrıldığını , neyi öğrendikten sonra milli görüşten koptuğunu çok iyi biliyorum. sizi bilmem ama başbakanda gerçekten çok vefalı bir insan, bu gerçeği öğrenmesine vesile olanlarında her türlü arkasında duruyor onlara her türlü desteği veriyor. ona bu gerçeği öğretenler bunu beklemese de...tabi başbakanda sürekli dua alıyor.zaten aldığı bu dualarla ayakta.. yoksa onca suikastten nasıl kurtulurdu..halk kime vefa gösterip kime göstermeyceğini çok iyi biliyor..kimin ne olduğunuda....milli görüş=yüzde 2.5..

birileri sağ- sol çatışması arasında komünizmi düşman ilan edip dinsizlikle suçlarken Milli görüşü sağın oylarını bölmek ve bölücülükle suçluyor. Öncelikle milli görüş o bahsettiğiniz yıllardada sloganlaştıdığı gibi (ne sağcıyız ne solcu Hak yolcuyuz Hak yolcu) ne sağ nede solcu olarak ifade etti kendisini. Çünkü başta hocamız olmak üzere bizler hep bu kavramların batı kaynaklı olduğunu bizim için bir şey ifade edemiyeceğini Hocamızın Fatih.s.mehmet sağcımıydı solcumuydu? sorusuyla çarpıcı olarak ifade etmeye çalıştık.

Solcuları komünizmi getirecek diye suçlarken sağcıların savunduğu kapitalizmin islami bir düzen olduğunumu sanıyorsunuz acaba? (bu arada iktidara gelen hiçbir partide komünizmi getirmemiştir) . liberal ekonomi kuran ışığında mı hazırlandı ? islama uygunmu ? bu kadar hararetle savunuluyor?

Hocamıza siyasete bulaşmasın diyerek yol göstermeye!çalışanlarda var... niçin? siyaset kominizm, faşizm, kapitalizm isteyenler ve devleti bu düzenlere göre yönetmek isteyenlere mi kalsın? Allah'ın ilahi nizamına dayalı bir adil düzen kurmaya çalışan milli görüş herzaman batılı ve batıl düzenlere karşı mücadele edecektir.

tabi ne sağcıyız ne solcuyuz dediler hep ondan ülkücülere arkadan saldırıp yeşil komunist diye anıldılar....
konuşturmayın şimdi beni.. neyin ne olduğunu bilmesek neyse...hak yolcusuymuş fitne cıkararakmı hakka kavuşacaklar.. her söyledikleri fitne her işleri fitne..

mesnetsiz kuru iftiralarla sadece kendi hakkınızda fikir sahibi olmamıza katkı sağlarsınız. kimse bu yazdıklarınıza kıymet vermez sanırım.

ülkücülere arkadan saldırmak mı? suizandan başka bir şey değil. hangi ülkücü milli görüş tarafından saldırıya uğramış? peki ya metin yüksel size neyi hatırlatıyor?

hala bu kafada insanlar var demek. o yıllarda sağ sol kavgasının taraftarlığını yapan aşırı uçlar bile nasıl aynı merkez tarafından kandırıldıklarını ifade ettiler.
oysa akıncı gençlik bu kavgalara taraf olmak yerine milli manevi değerlere bağlı gençlik yetiştirmekle meşguldü, şu anki başbakanımızda bunlardan sadece biri, sağcılar solcular aralarında kavga ederken, akıncı gençlik dünyanın çeşitli bölgesinde dinleri için mücadele eden mücahidlere yardıma gidiyordu.

siz istediğinize istediğinizi söylerseniz işinize gelmeyince kuru iftira der gecersiniz. biz bileceğimizi biliyoruz. elimizde sağlam delillere biliyoruz hemde. fitne cıkmasın diye susuyoruz. nede olsa gün gelince hepsi kendiliğinden ortaya cıkacak.
kimin ne kıymet vereceği umrumda değil.
zaten halk kimede kıymet vereceğini cok iyi biliyor.
milli görüşe verdiği kıymet yüzde 2.5 fazlası yok.
ben ülkücü kökenliyim benim babamda ülkücü babamın arkadaşlarıda... o yılları ve yaşananları cok iyi bilirim. kimin nasıl saldırdığınıda. olayı yaşayanlarmı iftira atacaklar...
başbakan şuan milli görüşcü değil bunu sakın unutmayın hatta yakından uzaktan ilgisi alakası kalmamıştır.
daha önceki mesajlardada yazdım. niye kalmadığını neyi öğrendikten sonra milli görüşü bıraktığını ben cok iyi biliyorum.tabi bunu cıkıp kendisi ortalık yerde acıklayacak değildir. bizde değiliz.
ama cok hayırlı bir iş yaptı. dua aldı..
Allah yardımcısı olsun.
.

burada görmeye pek alışık olmadığım nazik üslubunuzdan ötürü teşekkür ederim öncelikle.

fikirlerinize katılmam söz konusu değil. bizler müslümanız attığımız her adım dinimizin emirlerine, yasaklarına uygun olmak zorunda. siyasi alandaki mücadele metodunuz bu noktada bizim açımızdan kabul edilebilir değil. faizci kapitalist-liberal bir düzeni bir müslüman zaten kendisine düzen olarak kabul edemez. mücadelesini nasıl yapacak? bu alan bunları anlatmaya müsait değil. yanlış anlamak isteyen ve provake etmek isteyenlerle uğraşamam.
insanları böyle düzene alıştıracaksınız önce demişsiniz. akparti 7 yıllık iktidarı döneminde bu bağlamda ne gibi adımlar attı? aksi istikamette attığı adımları ahlaki ve eğitim alanında yaptığı gelişmeler!e dikkat çekerek fazla detaya girmeden ifade etmek istiyorum.
milli görüş iktidarları dönemlerinde ise sömürücü emperyalist düzenin milletimiz üzerindeki olumsuz etkileri kısıtlı imkanlarla dahi azaltılmöıştır. bu ilanihayet böyle devam edecek değildir, daha fazla oyla çok daha farklı ve rahatlatıcı hizmetleri milletimiz yine milli görüş iktidarlarında görecektir.

tabiki her geçen yıl çok şeyler değişiyor. askerin ve diğer siyaset dışı güçlerin siyasi alana müdahele güçlerinin azalması , bitmesi olumlu gelişmelerdir. ancak bunlar ne denli kendi iç dinamiklerimizle gerçekleşiyor , tartışılır. ancak tartışılmayacak bir şey varki o da bu tür sorunların hiç yaşanmadığı bir çok ülkede yine batıl düzenler hakimdir. ülkemizde gerçekleşen, kapitalist düzenin kendisini yenik göstererek farklı çevrelerle sömürü düzenini devam ettirmesidir. doğan grubu veya başka zengin aileler bitebilir ama milyarder aile sayıları artarken halkın refah seviyesinde ciddi bir iyileşme yok. ileriki yıllarda bilinçlenen milleti kandırmak ve sisteme başkaldırısını engellemek için çok daha uygun koşullarda sağlanabilir.

bizim beklentimiz bu düzenin bir günde yıkılması değildir. ayrıca her bir müslüman kafasına göre batılla savaşamaz. benim metodum bu diyorsa ona bir islami açıklama getirmek zorundadır. malesef bu noktada yeterince açık olamayacağım sizi anlıyorumda kendimi ifade etmem zor. sadece şunu söyleyebilirim milli görüş iktidarlarında milletin hertürlü kalkınması için gayret sarfederken emperyal güçlere karşı dik duruş gerçekleşmiştir. tarım ve sanayide üretim teşvik edilmiş ve iyi sonuçlar elde edilmişir. dış politikada büyük adımlar atılmıştır. ımf ile anlaşma yapıp , stratejik ortak olarak islam ülkelerine savaş açanlar seçilp emperyalizmle mücadele olmaz. zaten akparti iktidarı küreselleşme (aslında bu sömürünün küreselleşmesi) tarftarı olduğunu belirtmiştir.
biz iktidarda durabilirmiyiz dururuz, her geeçen gün şarlar iyiye gidiyor. milletimiz değişime hazırmı ? hazır.

ülkemizde gerçekleşen, "zinde" güçlerin siyasete müdahalesi sizin söylediğiniz gibi iç dinamiklerin kendi özgür iradeleriyle gerçekleştirdikleri eylemler değildir. 27 mayıs, 12 mart, 12 eylül , 28 şubat süreçlerinde dış güçlerin etkilerini görmeden olayları doğru tahlil etmek imkansızdır. sadece bizdemi ? pek çok ülkede terör örgütlerini kurduran, destekleyen, halkların seçtiği iktidarlara karşı orduyu ayaklandıran, suikastler düzenleyen sivil toplum kuruluşlarını kışkırtan dış güçler şimdi yine kendi parmaklarınında olduğu derin devleti tasviye etmek istiyorlarsa bunun üzerinde çok kafa yormak gerekir.
burada bu güçlerin tasviyesine karşı çıktığımız gibi bir düşünce hasıl olmasın. zaten daha önce bu sürecin olumlu olduğunu en azından öyle umduğumuzu belirttik.
olayları daha iyi anlayabilmemiz için siyonizmin gizli tarihini, türkiyede sabatayistelerin etkisini bilmemiz ve önemli her gelişmede bu grupların varlığını aklımızın bir köşesinde bulundurmamız gerekir. ülkemizdeki derin devleti dünyadaki derin devletten ayrı görürsek doğru sonuca ulaşamayız.

kesin cümlelerle ifade edemesemde, ülkemizdeki derin devlette ; pkk, hizbullah gibi yasadışı örgütlerle askeri kurumlarda oluşturulan yasa dışı istihbarat örgütleri ,mit ,gibi kuruluşların kendi aralarında ne gibi ilişkileri olduğu ve ayrıca mossad, CIA, MI6 gibi diğer ülkelerin istihbarat örgütlerinden ne derece bağımsız çalıştıklarını soru işareti olarak belirtmek isterim.

yıllarca pek çok ülkede halkın iradesine saygı duymayan ve yukarıda adı geçen örgütlerle ve başka yöntemlerle seçilmiş iktidarları deviren ülkemizdeki darbelrede etkisi bilinen bu dış güçler şimdi ne olduda içimizdeki bazı güçleri tasviye yoluna gidiyorlar sorusuna cevap bulmamız gerekir.

demokrasilerin bize göre çok gelişmiş olduğu ülkelerde darbe olmaması oralrda derin devletin olmadığı anlamına gelmez. birkaç büyük şirket ,abd de avrupada kendi çıkarları doğrultusunda bu ülkelerin meclislerinde halkları hiçe sayarak istedikleri yasaları çıkarıyorsa , büyük silah şirketleri stoklarını eritmek için savaş dahi çıkarabiliyorlarsa ( tabi bunlar tartışılabilir) o ülkelerin yöneticilerinin halk tarafından seçilmesi çok fazla bir mana taşımaz.

ülkemize geri dönecek olursak türkiyede olan kapitalist sömürü düzeni milletimizin kendisine olan öfkesini yok etmek için kendisini yenilmiş gibi göstererek yine bu öfkeyi kendi lehine kullanmasıdır. milyarder sayıları artarken ve servetllerine servet katarken millet yine perişan işsiz ve malesef siyonist emperyalizmin önüne koyduğu suni gündemlerle meşgul.

islam karşıtı güçlerle mücadele yöntemlerine gelecek olursak milli görüş bu yöntemleri dinimizin emirleri ve izin verdiği ölçüde gerçekleştiriyor. biz böyle olduğuna inanıyoruz aksini düşünenlerde bu açıdan ele alıp hayır bu yaptığınız dinin şu emrine aykırıdır demeli. herkes kafasına göre metod uyduramaz, müslümanlar batılla birbirinden bağımsız hareketlerle mücadele edemez. peki müslümanları bu noktada temsil etme hakkı kimde olacaktır? herkes kafasına göre bendedir diyemez. biz güçlüyüz, zenginiz, kalabalağız bu hak bizimdir diyemez.

kapitalistlerle işbirliği yapıp kapitalizmle mücadele olmaz. kapitalizm, komünizm gibi düzenleri insanlığın başına bela eden 5000 yılı aşkın süredir gizli örgütlerle insanlığı sömüren siyonizmin karşısına mücadeleci güç olarak çıkarken kendilerinin belirlediği kurallarla oynamak bizlere fayda getirmez.

değişen sadece vitrin, sömürü düzeni tüm hızıyla devam ediyor. abd de obama başkan seçildi ılımlı mesajalr verdi, bizde derin güçler tasviye ediliyor,vs. önceki yorumlarımdada izah etmeye çalıştığım gibi siyonist emperyalizm kendisine olan öfkeyi kendi çıkarına bu şekilde çevirmeyi hedefliyor. bütün bu olanlar yine kendi insiyatifleriyle oluyor. ırakda ,afganistanda , filistinde , çeçenistanda kan durdumu? pakistanda olanlar nedir? sonra demokrasi dediğiniz nedir? abd de iki iki ady çıkarılır milletin karşısına onlarda zaten bu güçlerin izin verdiği kimselerdir, insanlarda ikisinden birini seçerek başkanşarını kendi isteklerişyle belirlediklerini sanarlar. diğer ülkelerde durum farklı değil.


memura, işçiye , emekliye, çiftçini ürününün taban fiyatına çok daha fazla zam yaptı. askerliğimi asteğmen olarak yaptım hangi rutbedeki asker ne kadar alır bilirim öyle abartılacak bir durum yok. menderesle kıyaslamış arkadaki destekten bahsetmişsiniz. arada ne denli büyük fark olduğunu anlamadıysanız burada anlatmam boş. şu kadarını söyliyim menderes kapitalist düzeni benimseyen parti kurdu , erbakan hoca bu sömürü düzenine karşı adil düzeni savundu. koltuğu bırakıp kaçtığıda yok. hamasi söylemlerle bu konularda bir yere varılmaz.