bülentten kastım bülent arınç deil bülent ecevittir. önce bi kimi kasttetiniz die sorun sonra yargılayın..necmettin erbakandan önce adnan menderes vardı. illa milli uyanış diyorsanız bu uyanışı o başlattı bu uğurdada kellesini verdi erbakan gibi koltuğu bırakıp kaçmadı. erbakanın yaydığı milli görüş felsefesini bu ülkede sadece yüzde 2.5 benimsedi fazlası deil. bu görüşte ehli sünnet bir görüş değil zaten. neyin ne olduğunu bilmesek bu ezber laflara belki kandırabilirsiniz ama işin özünü cok iyi biliyoruz. çok şükür bildiğimizde de bugüne kadar yanılmadık.doğru tarih hiç birşeyi unutmuyor. erbakan ölmeden daha herhangi biyere erbakan yazınca 28 şubat sürecinin mimarisi diye adı geçiyor. tarih bunu unutmayacakta. siz neye inanırsanız inanın beni ırgalamaz. hakkı olanın hakkı verilir bu ülkeyi fitneyle karıştarana sadece beddua verilir ama değmez..
önyargı filan demişsiniz. daha önceki mesajlarımdada yazdım. iftiranın vebalini iyi bilirim. bilmediğim, kesin emin olmadığım birşey hakkındada bu kadar iddialı konuşmam... zaten bunların ortaya çıkmasınada az kaldı...
bu arada erdoğan erbakanda ayrılnca Recep Tayyip Erdoğan oldu. onunda nasıl ayrıldığını , neyi öğrendikten sonra milli görüşten koptuğunu çok iyi biliyorum. sizi bilmem ama başbakanda gerçekten çok vefalı bir insan, bu gerçeği öğrenmesine vesile olanlarında her türlü arkasında duruyor onlara her türlü desteği veriyor. ona bu gerçeği öğretenler bunu beklemese de...tabi başbakanda sürekli dua alıyor.zaten aldığı bu dualarla ayakta.. yoksa onca suikastten nasıl kurtulurdu..halk kime vefa gösterip kime göstermeyceğini çok iyi biliyor..kimin ne olduğunuda....milli görüş=yüzde 2.5..

birileri sağ- sol çatışması arasında komünizmi düşman ilan edip dinsizlikle suçlarken Milli görüşü sağın oylarını bölmek ve bölücülükle suçluyor. Öncelikle milli görüş o bahsettiğiniz yıllardada sloganlaştıdığı gibi (ne sağcıyız ne solcu Hak yolcuyuz Hak yolcu) ne sağ nede solcu olarak ifade etti kendisini. Çünkü başta hocamız olmak üzere bizler hep bu kavramların batı kaynaklı olduğunu bizim için bir şey ifade edemiyeceğini Hocamızın Fatih.s.mehmet sağcımıydı solcumuydu? sorusuyla çarpıcı olarak ifade etmeye çalıştık.

Solcuları komünizmi getirecek diye suçlarken sağcıların savunduğu kapitalizmin islami bir düzen olduğunumu sanıyorsunuz acaba? (bu arada iktidara gelen hiçbir partide komünizmi getirmemiştir) . liberal ekonomi kuran ışığında mı hazırlandı ? islama uygunmu ? bu kadar hararetle savunuluyor?

Hocamıza siyasete bulaşmasın diyerek yol göstermeye!çalışanlarda var... niçin? siyaset kominizm, faşizm, kapitalizm isteyenler ve devleti bu düzenlere göre yönetmek isteyenlere mi kalsın? Allah'ın ilahi nizamına dayalı bir adil düzen kurmaya çalışan milli görüş herzaman batılı ve batıl düzenlere karşı mücadele edecektir.

burada görmeye pek alışık olmadığım nazik üslubunuzdan ötürü teşekkür ederim öncelikle.

fikirlerinize katılmam söz konusu değil. bizler müslümanız attığımız her adım dinimizin emirlerine, yasaklarına uygun olmak zorunda. siyasi alandaki mücadele metodunuz bu noktada bizim açımızdan kabul edilebilir değil. faizci kapitalist-liberal bir düzeni bir müslüman zaten kendisine düzen olarak kabul edemez. mücadelesini nasıl yapacak? bu alan bunları anlatmaya müsait değil. yanlış anlamak isteyen ve provake etmek isteyenlerle uğraşamam.
insanları böyle düzene alıştıracaksınız önce demişsiniz. akparti 7 yıllık iktidarı döneminde bu bağlamda ne gibi adımlar attı? aksi istikamette attığı adımları ahlaki ve eğitim alanında yaptığı gelişmeler!e dikkat çekerek fazla detaya girmeden ifade etmek istiyorum.
milli görüş iktidarları dönemlerinde ise sömürücü emperyalist düzenin milletimiz üzerindeki olumsuz etkileri kısıtlı imkanlarla dahi azaltılmöıştır. bu ilanihayet böyle devam edecek değildir, daha fazla oyla çok daha farklı ve rahatlatıcı hizmetleri milletimiz yine milli görüş iktidarlarında görecektir.

tabiki her geçen yıl çok şeyler değişiyor. askerin ve diğer siyaset dışı güçlerin siyasi alana müdahele güçlerinin azalması , bitmesi olumlu gelişmelerdir. ancak bunlar ne denli kendi iç dinamiklerimizle gerçekleşiyor , tartışılır. ancak tartışılmayacak bir şey varki o da bu tür sorunların hiç yaşanmadığı bir çok ülkede yine batıl düzenler hakimdir. ülkemizde gerçekleşen, kapitalist düzenin kendisini yenik göstererek farklı çevrelerle sömürü düzenini devam ettirmesidir. doğan grubu veya başka zengin aileler bitebilir ama milyarder aile sayıları artarken halkın refah seviyesinde ciddi bir iyileşme yok. ileriki yıllarda bilinçlenen milleti kandırmak ve sisteme başkaldırısını engellemek için çok daha uygun koşullarda sağlanabilir.

bizim beklentimiz bu düzenin bir günde yıkılması değildir. ayrıca her bir müslüman kafasına göre batılla savaşamaz. benim metodum bu diyorsa ona bir islami açıklama getirmek zorundadır. malesef bu noktada yeterince açık olamayacağım sizi anlıyorumda kendimi ifade etmem zor. sadece şunu söyleyebilirim milli görüş iktidarlarında milletin hertürlü kalkınması için gayret sarfederken emperyal güçlere karşı dik duruş gerçekleşmiştir. tarım ve sanayide üretim teşvik edilmiş ve iyi sonuçlar elde edilmişir. dış politikada büyük adımlar atılmıştır. ımf ile anlaşma yapıp , stratejik ortak olarak islam ülkelerine savaş açanlar seçilp emperyalizmle mücadele olmaz. zaten akparti iktidarı küreselleşme (aslında bu sömürünün küreselleşmesi) tarftarı olduğunu belirtmiştir.
biz iktidarda durabilirmiyiz dururuz, her geeçen gün şarlar iyiye gidiyor. milletimiz değişime hazırmı ? hazır.

tabi ne sağcıyız ne solcuyuz dediler hep ondan ülkücülere arkadan saldırıp yeşil komunist diye anıldılar....
konuşturmayın şimdi beni.. neyin ne olduğunu bilmesek neyse...hak yolcusuymuş fitne cıkararakmı hakka kavuşacaklar.. her söyledikleri fitne her işleri fitne..

mesnetsiz kuru iftiralarla sadece kendi hakkınızda fikir sahibi olmamıza katkı sağlarsınız. kimse bu yazdıklarınıza kıymet vermez sanırım.

ülkücülere arkadan saldırmak mı? suizandan başka bir şey değil. hangi ülkücü milli görüş tarafından saldırıya uğramış? peki ya metin yüksel size neyi hatırlatıyor?

hala bu kafada insanlar var demek. o yıllarda sağ sol kavgasının taraftarlığını yapan aşırı uçlar bile nasıl aynı merkez tarafından kandırıldıklarını ifade ettiler.
oysa akıncı gençlik bu kavgalara taraf olmak yerine milli manevi değerlere bağlı gençlik yetiştirmekle meşguldü, şu anki başbakanımızda bunlardan sadece biri, sağcılar solcular aralarında kavga ederken, akıncı gençlik dünyanın çeşitli bölgesinde dinleri için mücadele eden mücahidlere yardıma gidiyordu.

birisi01'e
Masondu zaten Erbakan onun için bilerek siyasete dini kılıfta girip sağın oylarını bölüp sol partilere zemin hazırladı..!
Ayriyeten vehhabiydi onun için oteller kurup Arabistana yatırım yaptı..!
Ayriyeten'de Şii..!
Utanmıyorsun değil mi hiç..? Attığın iftiralar bir gün başına bela olur diye'de düşünmüyorsun değil mi hiç..?

siz istediğinize istediğinizi söylerseniz işinize gelmeyince kuru iftira der gecersiniz. biz bileceğimizi biliyoruz. elimizde sağlam delillere biliyoruz hemde. fitne cıkmasın diye susuyoruz. nede olsa gün gelince hepsi kendiliğinden ortaya cıkacak.
kimin ne kıymet vereceği umrumda değil.
zaten halk kimede kıymet vereceğini cok iyi biliyor.
milli görüşe verdiği kıymet yüzde 2.5 fazlası yok.
ben ülkücü kökenliyim benim babamda ülkücü babamın arkadaşlarıda... o yılları ve yaşananları cok iyi bilirim. kimin nasıl saldırdığınıda. olayı yaşayanlarmı iftira atacaklar...
başbakan şuan milli görüşcü değil bunu sakın unutmayın hatta yakından uzaktan ilgisi alakası kalmamıştır.
daha önceki mesajlardada yazdım. niye kalmadığını neyi öğrendikten sonra milli görüşü bıraktığını ben cok iyi biliyorum.tabi bunu cıkıp kendisi ortalık yerde acıklayacak değildir. bizde değiliz.
ama cok hayırlı bir iş yaptı. dua aldı..
Allah yardımcısı olsun.
.

utanılacak işi ben değil erbakan yaptı.iftirada atmıyorum eğer atıyorsamda ben başıma geleceklere razıyım. ama değilse siz razımısınız başınıza geleceklere.aklın sıra ti ye almışsın ama erbakanı cok güzel özetlemişsin...