Erbakan: Kongre için gerekenden fazla imza toplandı - Sayfa 4 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**redyellow** · 07-26-2010, 00:33

novek konusunda haklı çıktığını kim söyledi ki?

Noveki banlamakla yanlış yaptınız.

Adamı son derece tahrik edici yazıyor yazıldı, adeta alay edildi, hakaretler edildi sonra da banlandı.

Kesinlikle katılmıyorum sana.

**EZEL** · 07-26-2010, 00:35

Alıntı:

zilzal Nickli Üyeden Alıntı

%50 oyu bana versinler 8 yıla gerek yok,1 yılda Türkiyeyi dünyanın lideri yaparım.

D-8 LER
D-16 LAR
D-32 LER
D-64 LER.........

Siz önce kendi içinizde birliği sağlayın bilahere bunları yaparmısınız yapamazmısınız konuşuruz .

Ayrıca şunları bunları yaparız diyorsun Merve Kavakçı neden milletvekili değil ? Erbakan neden hapis aldı ?
Daha basit bir soru bizden farklı ne yapardınız buyrun onuda tartışalım görelim bakalım ezberdenmmi konuşuyorsun yoksa bilinçlimi ?

**Mavera** · 07-26-2010, 00:37

ben banlanmasindan bahsetmedim ki .. banlandigindan haberim bile yok.. hakli ciktigim nokta onun terbiyesini bozmasi, hakaret etmesiydi yani ona adam degilsin dedigimde sen bana yine gelmis burada edep dersi vermistin ve bende bu sahsin adam olmadigini israrla dile getirmistim..
ayni sekil zilzal konusunda da israrliyim kendisi bana göre pravakatördür yani benim gözümde novekten farksizdir ki dindar olmasida birseyi degistirmez..
farkli görüslerde olmak ayri birseydir kendi görüsü disindaki görüsleri batil görmek ayri birseydir..
bakiniz sizde farkli görüstesiniz ama sizin bu forumun renklerinden biri olduguna inaniyorum hatta olmazsa olmazlari durumunda oldugunu düsünüyorum..
ama zilzal gibilerin varligi zarardir cünkü her konuyu ayet ve hadislerle dini boyuta cekip sonrada sloganvari mesajlarla ortami geriyor..
sonra köseye sikistirinca siz ayete ve hadise karsiniz diyerek lafi ceviriyor oysaki biz o ayet ve hadisleri kendi cikarlarina alet eden zilzal gibilere karsiyiz ;)

**Gönülden** · 07-26-2010, 00:56

Harareli tartışmada araya girmiyeyim dedim ama "novek" banlanmadı ki sadece 3 gün uzaklaştırma aldı

cezasıda bitti kendisi uğramaz oldu

Şimdi tartışmayı fazla kızıştırmadan devam

**redyellow** · 07-26-2010, 01:12

Alıntı:

Gönülden Nickli Üyeden Alıntı

Harareli tartışmada araya girmiyeyim dedim ama "novek" banlanmadı ki sadece 3 gün uzaklaştırma aldı

cezasıda bitti kendisi uğramaz oldu

Şimdi tartışmayı fazla kızıştırmadan devam

geçici ban diyelim o zaman

Alıntı:

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

ben banlanmasindan bahsetmedim ki .. banlandigindan haberim bile yok.. hakli ciktigim nokta onun terbiyesini bozmasi, hakaret etmesiydi yani ona adam degilsin dedigimde sen bana yine gelmis burada edep dersi vermistin ve bende bu sahsin adam olmadigini israrla dile getirmistim..

Onun terbiyesini bozması derken? ne yaptı küfür mü etti? ben görmedim.

Ama ona yapılan onca hakareti, alayı, aşağılamayı gözlerimle gördüm.

hatta sen bile diyorsun ki "ONA ADAM DEĞİLSİN DEDİĞİMDE." pes yani, hem sen adama ADAM DEĞİLSİN diyceksin hem de ağzını bozdu diyeceksin öyle mi?

Yok hala ben novekten yanayım o konuda.

Farklı fikir ve düşüncede birisiydi, inançsızdı belki ama ona yapılanlar yanlıştı.

ona adam değilsin dediğinde de sana karşıydım şimdi de karşıyım.

noveke novekin hakaretlerinden çok daha fazlasını yapıyordunuz.

Alıntı:

ayni sekil zilzal konusunda da israrliyim kendisi bana göre pravakatördür yani benim gözümde novekten farksizdir ki dindar olmasida birseyi degistirmez..
farkli görüslerde olmak ayri birseydir kendi görüsü disindaki görüsleri batil görmek ayri birseydir..
bakiniz sizde farkli görüstesiniz ama sizin bu forumun renklerinden biri olduguna inaniyorum hatta olmazsa olmazlari durumunda oldugunu düsünüyorum..
ama zilzal gibilerin varligi zarardir cünkü her konuyu ayet ve hadislerle dini boyuta cekip sonrada sloganvari mesajlarla ortami geriyor..
sonra köseye sikistirinca siz ayete ve hadise karsiniz diyerek lafi ceviriyor oysaki biz o ayet ve hadisleri kendi cikarlarina alet eden zilzal gibilere karsiyiz ;)

tercih sizin... ben görüşümü yazdım.

Küfür yoksa, hakaret yoksa, gayri ahlaki bir şey yoksa farklı fikir ve düşüncelere tahammül etmelisiniz.

sloganvari mesajj diye adama kızılır mı yahu, bu forumda yüzlerce binlerce sloganvari yazı var.

Ayet ve hadise karşısınız diyorsa sizde hayır değiliz dersiniz, slogan yazıyorsa zaten sizde yazıyorsunuz tekrar edersiniz. (siz derken diğer partili arkadaşlarınızı kastediyorum)

tek sesli, muhalif kimsenin olmadığı bir forumun emin olun tadı tuzu olmaz.

hatta bak açık yazıyorum ben olmayım forum kapanır

(son cümle şakaydı aman haaaaa)

**Mavera** · 07-26-2010, 01:25

yok abi ben yinede zilzal ve novekten ne köy olur ne kasaba diyorum hatta novek in forumda olmasindan yanayim ama zilzal olmasada olur cünkü gereksiz bir kisilik..
novek e gelince evet isine gelmedigi zaman kaciyor, isine gelmeyen sorulara cevap vermiyor, köseye sikisinca konuyu degistiriyor ama degisik bir görüs he adamligina gelince ben yine ayni fikirdeyim ama bu tabiki benim kriterim yoksa onun adamligini sorgulamak gibi bir niyetim yok ;)

**redyellow** · 07-26-2010, 01:36

Sen gel iki arkadaşa da sevgi gözüyle bakmayı dene

**Cihannur** · 07-26-2010, 02:15

Alıntı:

redyellow Nickli Üyeden Alıntı

330 un üzerinde milletvekili çıkardığınız günleri gördük, 2012 yi beklemeye gerek var mı?

benim umudum yok... siz umutlusunuz, hayırlısı diyelim, yeni, özgürlükcü, güzel bir anayasayı kim yaparsa yapsın ben onu alkışlarım, evet derim.

Ama tekrar edeyim: bunu yapacağınızdan umudum yok.

330'un üzerinde milletvekili çıkardığımız günlerin sonrasında anayasa değişiklikleriyle ilgili olarak neler yapmış olduğumuzu bu konuda yazmış olduğum bir önceki mesajımda açıklamıştım. Bu konuda daha önce yazmış olduğum o mesajımda söylediklerimi buraya alıntılayayım: "AK Parti'nin Avrupa Birliği sürecinde yapmış olduğu anayasal değişiklikler, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğini yapabilmiş olması -CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülerek iptal edilen Anayasanın 10. ve 42. Maddelerindeki değişiklikler-, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir. AK Parti'nin, 1982 Anayasasındaki en önemli değişikliklerden biri olan 12 Eylül 2010 Referandumunda oylanacak değişiklikleri yapabilmiş olması, AK Parti'nin yeni bir anayasa yapabileceğinin reddedilemez delillerindendir."

Ben umutluyum. Eğer AK Parti olarak 2011 Genel Seçiminde % 50'ler civarında oy alabilirsek ve anayasayı referandum yoluyla değiştirebilecek milletvekili sayısı olan 330 ve üzerinde milletvekili çıkarabilirsek, 2012 yılında; sivil, demokratik ve özgürlükçü bir anayasa yapabileceğiz inşaallah.

**Beylerbeyi** · 07-26-2010, 02:20

saadette iş yapabilecek tek kişi Numan Kurtulmuştu

onun da önünü Erbakan kesmeye çalışıyor.

bazen düşünüyorum da Erbakan gizli AK Partili mi diye

yani bilerek çalışsa partimize bu kadar faydası dokunmazdı.

**EZEL** · 07-26-2010, 02:22

Saadette Erbakan olmasın asıl o zaman Saadetin işi biter

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

07-26-2010, 00:33	#31
Kullanıcı Adı redyellow	novek konusunda haklı çıktığını kim söyledi ki? Noveki banlamakla yanlış yaptınız. Adamı son derece tahrik edici yazıyor yazıldı, adeta alay edildi, hakaretler edildi sonra da banlandı. Kesinlikle katılmıyorum sana.

07-26-2010, 00:37	#33
Kullanıcı Adı Mavera	ben banlanmasindan bahsetmedim ki .. banlandigindan haberim bile yok.. hakli ciktigim nokta onun terbiyesini bozmasi, hakaret etmesiydi yani ona adam degilsin dedigimde sen bana yine gelmis burada edep dersi vermistin ve bende bu sahsin adam olmadigini israrla dile getirmistim.. ayni sekil zilzal konusunda da israrliyim kendisi bana göre pravakatördür yani benim gözümde novekten farksizdir ki dindar olmasida birseyi degistirmez.. farkli görüslerde olmak ayri birseydir kendi görüsü disindaki görüsleri batil görmek ayri birseydir.. bakiniz sizde farkli görüstesiniz ama sizin bu forumun renklerinden biri olduguna inaniyorum hatta olmazsa olmazlari durumunda oldugunu düsünüyorum.. ama zilzal gibilerin varligi zarardir cünkü her konuyu ayet ve hadislerle dini boyuta cekip sonrada sloganvari mesajlarla ortami geriyor.. sonra köseye sikistirinca siz ayete ve hadise karsiniz diyerek lafi ceviriyor oysaki biz o ayet ve hadisleri kendi cikarlarina alet eden zilzal gibilere karsiyiz ;)

07-26-2010, 00:56	#34
Kullanıcı Adı Gönülden	Harareli tartışmada araya girmiyeyim dedim ama "novek" banlanmadı ki sadece 3 gün uzaklaştırma aldı cezasıda bitti kendisi uğramaz oldu Şimdi tartışmayı fazla kızıştırmadan devam

07-26-2010, 01:25	#36
Kullanıcı Adı Mavera	yok abi ben yinede zilzal ve novekten ne köy olur ne kasaba diyorum hatta novek in forumda olmasindan yanayim ama zilzal olmasada olur cünkü gereksiz bir kisilik.. novek e gelince evet isine gelmedigi zaman kaciyor, isine gelmeyen sorulara cevap vermiyor, köseye sikisinca konuyu degistiriyor ama degisik bir görüs he adamligina gelince ben yine ayni fikirdeyim ama bu tabiki benim kriterim yoksa onun adamligini sorgulamak gibi bir niyetim yok ;)

07-26-2010, 01:36	#37
Kullanıcı Adı redyellow	Sen gel iki arkadaşa da sevgi gözüyle bakmayı dene

07-26-2010, 02:20	#39
Kullanıcı Adı Beylerbeyi	saadette iş yapabilecek tek kişi Numan Kurtulmuştu onun da önünü Erbakan kesmeye çalışıyor. bazen düşünüyorum da Erbakan gizli AK Partili mi diye yani bilerek çalışsa partimize bu kadar faydası dokunmazdı.

07-26-2010, 02:22	#40
Kullanıcı Adı EZEL	Saadette Erbakan olmasın asıl o zaman Saadetin işi biter

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)