Genel tartışma - Sayfa 12 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**.:Ay_Yıldız:.** · 07-06-2010, 13:28

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Burada Türk Tarihi - Kürt Tarihi kıyaslamasına girmeyelim isterseniz. Tarihe meraklı kardeşlerimiz Türk Tarihi ile Kürt Tarihi arasındaki kıyaslamayı tarih kitaplarını okuyarak kendileri değerlendirebilirler. Türk Milleti'ni ırkî bir kavram olarak nitelendirirseniz bu durumda Kürtler tabii ki Türk Milleti'nden olmayı kabul etmezler. Türk Milleti ırkî değil, dinî ve kültürel bir kavramdır. Türk Milleti'nden olmak; Kürtlüğünü, Zazalığını, Araplığını, Lazlığını inkâr etmek değildir. Türk etnik kimliğinden farklı etnik kimliklere sahip olan kardeşlerimiz Türk Milleti'nden olup; Kürtlüklerini, Araplıklarını, Çerkezlikleri rahatlıkla yaşayabilirler.

Bakın Ay Yıldız kardeşim, bugün 6 Temmuz 2010 Salı günüdür. Ülkenin ismi Türkiye olan, devletinin adı Türkiye Cumhuriyeti Devleti olan, bayrağının adı Türk Bayrağı olan, ordusunun adı Türk Silahlı Kuvvetleri olan, milli takımının adı Türk Milli Takımı olan ülkemizde, Kürtçe gazete satılıyor mu? Evet. Kürtçe kitap satılıyor mu? Evet. 24 saat Kürtçe yayın yapan TRT Şeş yayında mı? Evet. Kürt kardeşlerimiz pek çok Kürtçe İnternet sitelerinde paylaşımlarda bulunabiliyorlar mı? Evet. Cezaevlerindeki Kürt kardeşlerimiz cezaevlerine onları ziyarete gelen yakınlarıyla Kürtçe konuşabiliyorlar mı? Evet.

Soru: Ülkesinin isminde, bayrağının isminde, ordusunun isminde, milli takımının isminde vd. pek çok yerinde ve kurumunda Türkiye ve Türk kelimeleri çokça yer alan ülkemizde, Kürt kardeşlerimiz Kürtlüklerini özgürce yaşayabiliyorlar mı?

Cevap: Bir kısım eksikliklere rağmen kesinlikle Evet.

Anladığım kadarıyla Kürt kardeşlerimiz Türk Milleti'nin parçası olarak anılmaktan rahatsızlık duyuyorlar. Olabilir. Öyleyse Türk Milleti yerine Türkiye Milleti deriz milletimizin adına. Kürt kardeşlerimiz Türkiye Milleti kavramını kabul edeceklerdir. Eğer Türkiye Milleti kavramı da Kürt kardeşlerimiz tarafından kabul görmezse, milletimizin adını belirlemek için; oturulur, konuşulur, tartışılır ve büyük çoğunluğun mutabık kalacağı bir isim bulunabilir.

Ağabeyim,gördüğüm kadarı ile benim yaşımdan 2 kat fazla büyüksünüz. Bir kardeşiniz olarak benim gördüğümden daha çok şeyler görmenizi bekliyorum şahsınızdan. Niye kavramlara bu kadar takılıyorsunuz. Ben Türk olmuşum, o kendini Türk olarak kabul etmiş algısı neleri değiştirir? Sorunun kaynağı zaten etnik kavram karmaşasında değil mi? Bunu mevzu bahis yapıp hiç birşey elde edemeyiz. Mesele kabul ettirmek ise bu bir dayatma meselesine girmez mi?

Bırakın,kimse özünü inkar etmesin tek ortak noktamız bu bayrağı yüceltmek ve yaşatmak olsun. Burada ki hiç bir Kürt kardeşim terör olaylarını tasvip etmez. Ülkemize hıyanet olarak algılar. Bu başlı başına bir ortak nokta değil midir? Ortak olmak için illa ki ırklarımızın mı bir olması gerekmektedir? Bakınız Osmanlı devletini yıkan İttihat ve Terakki'nin içinde bir çok ırkı barındıran bir devlete Türkçülük akımını kasti olarak yaymasıydı. Ne kazandırdı? İlla ki ortak nokta oluşturacaksak dinimiz,bayrağımız,tarihimiz bize fazlası ile yeter.

**Cihannur** · 07-06-2010, 13:35

Alıntı:

depare Nickli Üyeden Alıntı

"Türklük davası, Türk Milleti'nin; dinî olan İslam'ı, binlerce yılda oluşturduğu kültürünü, ahlâkını, gelenek ve göreneklerini yaşatıp, bu değerleri gelecek nesillere aktarmaktır."

Gözünü seveyim bin yıllık diyerek tek davası "Allahın kelamını yükseltmek olan" Osmanlıyı da Türklük davası güdmekle suçlamak sana yakışıyor mu..?

Gözünü seveyim bu Türklük davasını başlatan "Bir Türk dünya ya bedeldir" demiyor mu..?

Bu Milliyetçilik(Irkçılığın cafcaflı hali) davasını başlatanlar "Bana bir Din yarat Türkün nefesinden" diyenler değil mi..?

Ve bu Türklük davasını başlatanlar İslam Dinini Türkiyeden silmek için elinden geleni yapanlar değil mi..?

Kendinden başka kimi kandırıyorsun sen..?

Osmanlı Devleti'ni Türklük davası gütmekle suçlamıyorum. Türklük davası kötü birşey değildir ki; bir kişiyi, kurumu veya devleti Türklük davası güttüğü için suçlayayım.

Türklük davası, Türk Milleti'nin sahip olduğu; iyi, doğru ve güzel değerleri; koruyup, yaşatıp, gelecek nesillere aktarmak olduğuna göre, Osmanlı Devleti'ni İslam'a ve Türklüğe olan hizmetlerinden dolayı kutlarım ancak.

Türkçülerin, Laikçilerin, Faşistlerin yapmış oldukları zulümlerin ve haksızlıkların sorumluları onlardır. Türkçülerin zulümlerinden dolayı Türk Milleti'ni suçlandırmak doğru olmaz.

Türklük davasıyla İslam davası birbirleriyle iç içedir. Müslüman Türk Milleti'nin değerlerinin en başında İslam gelir. Türklük davası öncelikle İslami değerleri; koruyup, yaşatıp, gelecek nesillere aktarmayı gerektirir.

Türklük davasını başlatanlar sözünüzle, Türklükle Türkçülüğü karıştırmış oluyorsunuz. Türklük başkadır; Türkçülük başkadır. Türkçülerin bir kısmı İslam'a düşman olmuşlardır ve İslam'ı yok etmeye çalışmışlardır. Bugün de bir kısım Türkçü bu tür bozuk anlayışlara sahiptir.

Bakın biraz daha açık anlatayım:

Türkçülük: Sen Kürt olsan bile Türküm diyeceksin. Türk'e asimile olacaksın. Türk'ün ana dilinden farklı bir dilin varsa o ana dilini reddedeceksin, Türk'ün dilini kabul edeceksin benzeri zorlayıcı özellikler taşıyan faşizan bir ideolojidir.

Türklük: Türk Milleti'nin; dinî değerlerini, kültürel değerlerini, geleneklerini göreneklerini; koruyup, yaşatıp, gelecek nesillere aktarmaktır. Türklük'te zorlama yoktur. Ben Türk olarak Türklüğümü yaşarım; Kürt kardeşim Kürt olarak Kürtlüğünü yaşar; Arap kardeşim Arap olarak Araplığını yaşar; Laz kardeşim Laz olarak Lazlığını yaşar; Çerkez kardeşim Çerkez olarak Çerkezliğini yaşar.

"Kendinden başka kimi kandırıyorsun sen?" sözünüz doğu değildir. Kendimi de kandırmıyorum; başkalarını da kandırmıyorum. Bildiğim ve inandığım doğruları ve gerçekleri söylüyorum.

**Ahmet Yasin** · 07-06-2010, 13:46

Fırat kardeşimiz konu nedeniyle güzel bir fikir ortaya sürdü.Lakin gelişmeler pek hoşuma gitmedi o yüzden geride durmayı yeğledim.Ama yinede kenarda çekilmek yerine bir kaç kelime yazmak istedim.Buyrun birde olaya burdan bakalım

1876 KANUNİ ESASİ

Tebaai Devleti Osmaniyenin Hukuku Umumiyesi

Madde 8 -Devleti Osmaniye tabîyetinde bulunan efradın cümlesine her hangi din ve mezhepten olur ise olsun bilâ istisna Osmanlı tabir olunur ve Osmanlı sıfatı kanunen muayyen olan ahvale göre istihsal ve izae edilir.

Şimdi anlaşılıyormu neden osmanlı döneminde türk kürt vb ayrımı olmadığını çünkü herkes OSMANLI idi.Yani osmanlıdın şefkatli kollarındaydı herkes

1924 ANAYASASI

Madde 88- Türkiye’de din ve ırk ayırdedilmeksizin vatandaşlık bakımından herkese “Türk” denir

1924 anayasasında insanlar kürt laz çerkez vs kimse aslını söyleyemiyordu zaten kanun diyor sen ''türk''sün o kadar.... yok ben değilim dersen sürgün ve hain olursun.

1961 anayasası

MADDE 54.- Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür

Buda sözde en demokratik türkiye cumhuriyeti anayasası

**Ahmet Yasin** · 07-06-2010, 14:06

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Türkçülük: Sen Kürt olsan bile Türküm diyeceksin. Türk'e asimile olacaksın. Türk'ün ana dilinden farklı bir dilin varsa o ana dilini reddedeceksin, Türk'ün dilini kabul edeceksin benzeri zorlayıcı özellikler taşıyan faşizan bir ideolojidir.

Türklük: Türk Milleti'nin; dinî değerlerini, kültürel değerlerini, geleneklerini göreneklerini; koruyup, yaşatıp, gelecek nesillere aktarmaktır. Türklük'te zorlama yoktur. Ben Türk olarak Türklüğümü yaşarım; Kürt kardeşim Kürt olarak Kürtlüğünü yaşar; Arap kardeşim Arap olarak Araplığını yaşar; Laz kardeşim Laz olarak Lazlığını yaşar; Çerkez kardeşim Çerkez olarak Çerkezliğini yaşar.

"Kendinden başka kimi kandırıyorsun sen?" sözünüz doğu değildir. Kendimi de kandırmıyorum; başkalarını da kandırmıyorum. Bildiğim ve inandığım doğruları ve gerçekleri söylüyorum.

Sen böyle biliyor ve söylüyorsun.

Peki Türk Dİl Kurumu ne diyor ona bakalım;

Türk
öz. a. 1. Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde yaşayan halk ve bu halktan olan kimse: 2. Dünyanın çeşitli bölgelerinde yaşayan, Türkçenin değişik lehçelerini konuşan soy ve bu soydan olan kimse

Türklük, -ğü
öz. a. 1. Türk olma durumu. 2. Türklere özgü nitelik 3. Türklerin meydana getirdiği topluluk

Türkçülük, -ğü
öz. a. Osmanlı Devleti'nin son yıllarında ortaya çıkan, Osmanlılık ve İslamcılık akımları karşısında bütün Türklerin tek vatanda ve tek bayrak altında birleştirilmesini amaçlayan akım, Pantürkizm

Bilmem anlatabildim mi?

**Cihannur** · 07-06-2010, 14:08

Alıntı:

rizzelli Nickli Üyeden Alıntı

Cihannur abim,

millet kelimesinden vazgeçemediğiniz için konu bir türlü rayına girmiyor.

siz de arada belirttiniz, bunu yeniden tanımlayabiliriz diye.

millet yerine vatandaş kelimesi üzerine yoğunlaşırsak mevzu daha sağlıklı konuşulur.

Türk milleti Kürt milleti kavramlarının hepsi ayrı ayrıdır.

biri diğerinin içine girmek veya temsil etmek zorunda değil.

Rizzelli kardeşim, Cumhuriyetimizin kuruluşundan bugüne kadar milletimizin adı Türk Milleti olarak gelmiştir. Böyle tanımlanmış; ben de doğal olarak bu tanımı kullanıyorum. Türk Milleti kavramı ırk eksenli değil, dinî ve kültürel bir tanımdır. Türk Milleti kavramı bazı kardeşlerimiz tarafından kabul edilmiyorsa, milletimiz bir araya gelir; oturulur, konuşulur, tartışılır ve Türk Milleti'nin adını mesela Türkiye Milleti olarak değiştirir. O zaman Türk Milleti yerine Türkiye Milleti tanımını kullanırım. Eğer millet kelimesi rahatsızlık veriyorsa ulus denilebilir. Mesele Türk Ulusu denilebilir veya Türkiye Ulusu denilebilir. Ulus kelimesi de kabul görmezse Türkiye Halkı denilebilir mesala. Bu konular; oturulup, konuşulup, tartışılıp bir sonuca varılabilir.

Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı üst kimliğini kabul ediyorum. Milletimizin adı, Türkiyeliler veya Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşları olarak tanımlanırsa o tanımı da kulanırız.

Alıntı:

.:Ay_Yıldız:. Nickli Üyeden Alıntı

Ağabeyim,gördüğüm kadarı ile benim yaşımdan 2 kat fazla büyüksünüz. Bir kardeşiniz olarak benim gördüğümden daha çok şeyler görmenizi bekliyorum şahsınızdan. Niye kavramlara bu kadar takılıyorsunuz. Ben Türk olmuşum, o kendini Türk olarak kabul etmiş algısı neleri değiştirir? Sorunun kaynağı zaten etnik kavram karmaşasında değil mi? Bunu mevzu bahis yapıp hiç birşey elde edemeyiz. Mesele kabul ettirmek ise bu bir dayatma meselesine girmez mi?

Bırakın,kimse özünü inkar etmesin tek ortak noktamız bu bayrağı yüceltmek ve yaşatmak olsun. Burada ki hiç bir Kürt kardeşim terör olaylarını tasvip etmez. Ülkemize hıyanet olarak algılar. Bu başlı başına bir ortak nokta değil midir? Ortak olmak için illa ki ırklarımızın mı bir olması gerekmektedir? Bakınız Osmanlı devletini yıkan İttihat ve Terakki'nin içinde bir çok ırkı barındıran bir devlete Türkçülük akımını kasti olarak yaymasıydı. Ne kazandırdı? İlla ki ortak nokta oluşturacaksak dinimiz,bayrağımız,tarihimiz bize fazlası ile yeter.

Sevgili kardeşim, bir kavrama takılıp kalmıyorum. Eğer bir kavrama takılıp kalmış olsaydım Türk Milleti kavramında ısrar ederdim. Türk Milleti kavramında ısrar etmiyorum. Millet olarak hep beraber; oturalım, konuşalım, tartışalım ve Türk Milleti yerine mesela Türkiye Milleti diyelim. Türkiye Milleti kavramı da kabul görmezse başka bir kavram bulmaya çalışalım.

Kimsenin özünü inkâr etmesini önermiyorum. Herkes kendi öz kültürüne ait değerleri özgürce yaşayabilmelidir. Ben Türklüğümü özgürce yaşarken, Kürt kardeşim Kürtlüğünü, Arap kardeşim Araplığını, Laz kardeşim Lazlığını, Çerkez kardeşim Çerkezliğini özgürce yaşayabilmelidir. Vahdet içinde kesret. Yani birlik içinde çokluk. Türkiye'yi oluşturan 70 Milyonun üzerindeki vatandaşlarımız birlik içinde olup kendi farklılıklarını özgürce yaşamalıdırlar.

**.:Ay_Yıldız:.** · 07-06-2010, 14:13

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Kimsenin özünü inkâr etmesini önermiyorum. Herkes kendi öz kültürüne ait değerleri özgürce yaşayabilmelidir. Ben Türklüğümü özgürce yaşarken, Kürt kardeşim Kürtlüğünü, Arap kardeşim Araplığını, Laz kardeşim Lazlığını, Çerkez kardeşim Çerkezliğini özgürce yaşayabilmelidir. Vahdet içinde kesret. Yani birlik içinde çokluk. Türkiye'yi oluşturan 70 Milyonun üzerindeki vatandaşlarımız birlik içinde olup kendi farklılıklarını özgürce yaşamalıdırlar.

Tamam,sorun ne öyleyse? Ben Türk'üm mü demek. Her şeyi bu iki kelimemi çözecek.

**Cihannur** · 07-06-2010, 14:43

Alıntı:

barışcan Nickli Üyeden Alıntı

Fırat kardeşimiz konu nedeniyle güzel bir fikir ortaya sürdü.Lakin gelişmeler pek hoşuma gitmedi o yüzden geride durmayı yeğledim.Ama yinede kenarda çekilmek yerine bir kaç kelime yazmak istedim.Buyrun birde olaya burdan bakalım

1876 KANUNİ ESASİ

Tebaai Devleti Osmaniyenin Hukuku Umumiyesi

Madde 8 -Devleti Osmaniye tabîyetinde bulunan efradın cümlesine her hangi din ve mezhepten olur ise olsun bilâ istisna Osmanlı tabir olunur ve Osmanlı sıfatı kanunen muayyen olan ahvale göre istihsal ve izae edilir.

Şimdi anlaşılıyormu neden osmanlı döneminde türk kürt vb ayrımı olmadığını çünkü herkes OSMANLI idi.Yani osmanlıdın şefkatli kollarındaydı herkes

1924 ANAYASASI

Madde 88- Türkiye’de din ve ırk ayırdedilmeksizin vatandaşlık bakımından herkese “Türk” denir

1924 anayasasında insanlar kürt laz çerkez vs kimse aslını söyleyemiyordu zaten kanun diyor sen ''türk''sün o kadar.... yok ben değilim dersen sürgün ve hain olursun.

1961 anayasası

MADDE 54.- Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür

Buda sözde en demokratik türkiye cumhuriyeti anayasası

Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşundaki yanlış uygulamaları ve 27 senelik CHP diktatörlüğünü savunmuyorum ki! Cumhuriyetin kuruluşundaki uygulamaların doğru olduğunu kabul etseydim, AK Parti'li değil de CHP'li olurdum Allah korusun. Öyle bir durumda da AK Parti'nin bir forumuna değil CHP'nin bir forumuna üye olup orada paylaşımlarda bulunurdum.

Sivil, demokratik ve özgürlükçü yeni bir anayasadan yanayım. Millet olarak hep beraber; oturalım, konuşalım, tartışalım ve yeni anayasada milletimizin adının ne olacağına veya üst kimlik - alt kimlik tanımlamalarının nasıl yapılacağına kardeşçe karar verelim. Kimseye istemediği bir tanımı zorla kabul ettirmeyelim.

Alıntı:

barışcan Nickli Üyeden Alıntı

Sen böyle biliyor ve söylüyorsun.

Peki Türk Dİl Kurumu ne diyor ona bakalım;

Türk
öz. a. 1. Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde yaşayan halk ve bu halktan olan kimse: 2. Dünyanın çeşitli bölgelerinde yaşayan, Türkçenin değişik lehçelerini konuşan soy ve bu soydan olan kimse

Türklük, -ğü
öz. a. 1. Türk olma durumu. 2. Türklere özgü nitelik 3. Türklerin meydana getirdiği topluluk

Türkçülük, -ğü
öz. a. Osmanlı Devleti'nin son yıllarında ortaya çıkan, Osmanlılık ve İslamcılık akımları karşısında bütün Türklerin tek vatanda ve tek bayrak altında birleştirilmesini amaçlayan akım, Pantürkizm

Bilmem anlatabildim mi?

Tamam işte benim dediğim de hemen hemen Türk Dil Kurumu'nun sözlüğünde yazılı olanlardır.

Türkçülük: Osmanlı Devleti'nin son yıllarında ortaya çıkmış olan ideolojik bir akım. Daha sonra bu akımda değişiklikler oldu. Türkçülük, farklı etnik kimliklere karşı saldırgan ve asimilasyoncu faşizan bir ideolojiye dönüştü.

Türklük: Türk olma durumu. Türklere özgü nitelik. Türklerin meydana getirdiği topluluk. Yani Türklerin varlığı, Türklere ait tüm değerler. Türk olma durumu denildiği zaman; dinî dışlayabilir miyiz, kültürü dışlayabilir miyiz, gelenek görenekleri dışlayabilir miyiz? Hayır, dışlayamayız! Türk olma durumu Türklük, Türk'ün tarih boyunca günümüze kadar getirdiği tüm; iyi, doğru ve güzel değerlerin; korunup, yaşatılıp, gelecek nesillere aktarılmasıdır. Gelecek nesillerin de Türk olma durumunu ve Türklere özgü nitelik özelliklerini korumalarıdır. Benim dediğim işte tam da budur.

**Cihannur** · 07-06-2010, 14:54

Alıntı:

.:Ay_Yıldız:. Nickli Üyeden Alıntı

Tamam,sorun ne öyleyse? Ben Türk'üm mü demek. Her şeyi bu iki kelimemi çözecek.

Bir Türk olarak benim açımdan sorun yok; ama anladığım kadarıyla Kürt kardeşlerimiz açısından Türk Milleti kimliğinin bir parçası olmak sorun oluşturuyor. Madem millet olarak böyle bir sorunumuz var; öyleyse inşaallah yeni yapılacak olan; sivil, demokratik ve özgürlükçü anayasada millet tanımını, alt kimlik - üst kimlik tanımlarını hemen hemen herkesin kabul edebileceği bir şekilde düzenler ve bu sorunu çözüme ulaştırırız inşaallah.

**Cihannur** · 07-06-2010, 15:06

Alıntı:

HaArP Nickli Üyeden Alıntı

Sevgili Kardeşlerim... Baştan sona acizane yazılarınızı okudum... Ve çok üzücü yazılar bulunmakta... Lakin Kardeşlerimizin düşüncelerini açıklamak kadar güzel bir şey olması yanında bugünkü algılarla yanılgılara düşülmekte olduğu da aşikardır... ! Fikir Hareketleri, Tarihsel Olaylar ve Günümüz zihinleri kafarı katıştırmış olmalı...

Öncelikle Mesele Kürt-Türk Meselesi değildir... Algı böyledir...!

Ana fikirden bakalım Tekrar yorumlarınızı alalım inş... :

David Rocefellar = İlluminati Tarikatının Kurucusu = Dünyayı Yöneten Satanist Yahudi şahıs...

Diyor ki : Ülkeler azdırlar ! 100 ye yakın ülkenin bağrından 1000'e yakın ülke çıkaracağız ! (Yani Onları Bölüp-Parçalayıp-Yeneceğiz) Diyor !!!

Bu Düşünceye nerden ulaşıyor :

Bu Kavimleri Önünüzden Azar Azar Kovacak, Birden Ortadan Kaldıramazsınız. Yoksa Çevrenizde ''YABANİL HAYVANLAR'' çoğalır.(Yasa'nın Tekrarı 7:22TEVRAT)

Beni tanırsın, ya Rab, beni görür, yüreğimin seninle olduğunu bilirsin, kasaplık koyun gibi böl onları, öldürme gününe hazırla !(Yaremya 12:3 Tevrat)

Muharref kaynaklı Şeytan ile Lucifer ile Doğrudan Münasebete giren bu sapık adam Hermeciddun Yani Melhame-i Kübra'ya ulaşma yolu olarak Güçlü olan Ülkeleri güçsüzleştirip Tek Dünya Devleti ve Tek Dünya Dini kurmak istiyor bu nedemek = Deccali getirmek demektir...

Böl Parçala ve Yönettir...! Amaç budur...

Biz Hangisine Hizmet ediyoruz...

War on Terror = İslam'a açılmış Savaş... Teröre Açılmış savaş noktasından hareketle ''Kavm'', ''Irk'' noktalarını kullanıyorlar...

Şimdi Asıl bilmeniz gereken şey : Tarihi, Kültürel şekilde yapılan yanlışlıkların, Haksızlıkların, Siyasi yanlışlıkların, Politikal manada yapılan yanlışların Cehalette bulunan ideolojik hesaplardan nasibini almış hiç birşeyden haberi olmayan kitleleri bir kenara koyarsak HİÇBİRİ TÜRK YAHUT KÜRT DEĞİLDİR... Masonlar- Yahudiler-Sabetay Kökenliler ve Gizli Servisler'dir... !!!

Bu Üst Perdede aslında artık bir çoğumuzun bildiği bu gerçeklere göre Kardeşlerim Yorumlarınızı bu hassasiyetle devam ettirmenizi acizane ve naçizane istirham ederim...

HaArP kardeşim, amacımız vahdet içinde kesrettir; yani birlik içinde çokluktur. Hepimiz, ülkemizin ve milletimizin birliği ve bütünlüğünde ve İslam Dininde birleşiriz; ama kendi kültürel özelliklerimizi de; yaşatıp, koruyup, gelecek nesillere aktarırız. Ben bir Türk olarak Türklüğümü yaşarım, Kürt kardeşim Kürtlüğünü yaşar, Arap kardeşim Araplığını yaşar, Laz kardeşim Lazlığını yaşar, Çerkez kardeşim Çerkezliğini yaşar. Kendi farklı kültürel özelliklerimizi yaşatmamız, bizi İslam Birliğinden, İslam Kardeşliğinden ve ülkemizin ve milletimizin birlik ve beraberliğini korumaktan alıkoymaz.

**HaArP** · 07-06-2010, 15:18

Alıntı:

HaArP kardeşim, amacımız vahdet içinde kesrettir; yani birlik içinde çokluktur. Hepimiz, ülkemizin ve milletimizin birliği ve bütünlüğünde ve İslam Dininde birleşiriz; ama kendi kültürel özelliklerimizi de; yaşatıp, koruyup, gelecek nesillere aktarırız. Ben bir Türk olarak Türklüğümü yaşarım, Kürt kardeşim Kürtlüğünü yaşar, Arap kardeşim Araplığını yaşar, Laz kardeşim Lazlığını yaşar, Çerkez kardeşim Çerkezliğini yaşar. Kendi farklı kültürel özelliklerimizi yaşatmamız, bizi İslam Birliğinden, İslam Kardeşliğinden ve ülkemizin ve milletimizin birlik ve beraberliğini korumaktan alıkoymaz.

Çok Doğrudur kardeşim... Senin ne anlatmak istediğini acizane ben anladım ve yüzdeyüz ! Katılıyorum... Lakin Diğer kardeşlerimize anlatmak için daha farklı yöntemler kullanabilirdin...

Örneğin Tarihi Alanda ''Türk Milleti'''nin nerden geldiği ve Bunun İslam Milleti olduğunu Tarihte nasıl kabul edildiğini bir sorun yaşanmadığını daha anlaşılacak şekilde anlatmanı istirham ederdim... Böylece kardeşlerimiz ''Türk-Kürt'' kelimelerinin günümüz tartışma politik algı düzeyinden anlayamadıklarınıda fark etmen gerekmez mi acizane

07-06-2010, 13:46	#113
Kullanıcı Adı Ahmet Yasin	Fırat kardeşimiz konu nedeniyle güzel bir fikir ortaya sürdü.Lakin gelişmeler pek hoşuma gitmedi o yüzden geride durmayı yeğledim.Ama yinede kenarda çekilmek yerine bir kaç kelime yazmak istedim.Buyrun birde olaya burdan bakalım 1876 KANUNİ ESASİ Tebaai Devleti Osmaniyenin Hukuku Umumiyesi Madde 8 -Devleti Osmaniye tabîyetinde bulunan efradın cümlesine her hangi din ve mezhepten olur ise olsun bilâ istisna Osmanlı tabir olunur ve Osmanlı sıfatı kanunen muayyen olan ahvale göre istihsal ve izae edilir. Şimdi anlaşılıyormu neden osmanlı döneminde türk kürt vb ayrımı olmadığını çünkü herkes OSMANLI idi.Yani osmanlıdın şefkatli kollarındaydı herkes 1924 ANAYASASI Madde 88- Türkiye’de din ve ırk ayırdedilmeksizin vatandaşlık bakımından herkese “Türk” denir 1924 anayasasında insanlar kürt laz çerkez vs kimse aslını söyleyemiyordu zaten kanun diyor sen ''türk''sün o kadar.... yok ben değilim dersen sürgün ve hain olursun. 1961 anayasası MADDE 54.- Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür Buda sözde en demokratik türkiye cumhuriyeti anayasası Konu Ahmet Yasin tarafından (07-06-2010 Saat 14:14 ) değiştirilmiştir..

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 3 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 3 Misafir)