Müslüman gençlere örnek gösterilen Ali şeriati kimdir! - Sayfa 7 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

07-04-2011, 16:07

Alıntı:

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı

Birilerini sapik ilan etmek icin cok hevesli oldugumuz sanilmasin.
Biz zahire göre yorum yapariz. Yorumlarimizi acizane sizin verdiginiz linkten yola cikarak yaptik...Zaten ihtiyaten yaptigim bir yorumda " EGER SAMIMIYSE " diyerek dikkatli olmayi tercih ettim. Umulurduki yapilan paylasimlarda da ayni hassasiyet gözetilsin ve insanlar yaniltilmasin.
Ayrica Sahabe hakkindaki dogrultulmus! bir baska tercümeyide beklerim. Aksi takdirde sapikligi hakkindaki süphelerimiz giderilmis olmaz.

O verdiğim linkteki şahıslar şeriatinin dilini iyi bildikleri için bunu yayımlamış olabilirler...
Ki şeriatiyi biraz olsun okusanız benim çıkardığım anlamı çıkarabilirdiniz...
Sayın hatemi tercümelerine çok dikkat eder ve en sade en anlaşılır haliyle çevrimeye çalışır zaten yarım sayfa açıklaması var sayfalarda...
Görüldüğü üzre sade tercümede şeriatinin kader konusundaki görüşü benim ilk alıntıladığınız kısımla ilgili açıklamalarımla örtüşüyor...
Sahabeye hakaretten kastınız ne ben onu anlamıyorum ki ?
Nerede hakaret bu sayfayı 20 sayfa geçtim henüz bir hakaret göremedim...

**Terennüm** · 07-04-2011, 16:09

bir tarafın karşı tarafı tekfirle itham etmesi kendi derecesini yükseltmediği gibi hafizanallah ayağını kaydırır.yorum yapan kardeşler bunu göz önüne alarak yorum yaparsa isabet etmiş olurlar..
fikilerinizi yazın bizlerde istifade edelim laikin tekfirlikle itham doğru değil..konuyu takip ediyorum

**BeldeiTAYYIBe** · 07-04-2011, 16:16

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

O verdiğim linkteki şahıslar şeriatinin dilini iyi bildikleri için bunu yayımlamış olabilirler...
Ki şeriatiyi biraz olsun okusanız benim çıkardığım anlamı çıkarabilirdiniz...
Sayın hatemi tercümelerine çok dikkat eder ve en sade en anlaşılır haliyle çevrimeye çalışır zaten yarım sayfa açıklaması var sayfalarda...
Görüldüğü üzre sade tercümede şeriatinin kader konusundaki görüşü benim ilk alıntıladığınız kısımla ilgili açıklamalarımla örtüşüyor...
Sahabeye hakaretten kastınız ne ben onu anlamıyorum ki ?
Nerede hakaret bu sayfayı 20 sayfa geçtim henüz bir hakaret göremedim...

Kardesim, iki gündür bu meseleyi tartisiyoruz ve bu kadar yorumlarin sonucundan bir tercüme hatasi cikti. Ki bu hata vahim ötesi bir hatadir. Disardi bir gencin...altyapisi olmayan bir gencin o hatali tercümeyi okudugunu varsayalim...bu sorumluluk basit birseymidir?
Ki buna ragmen yinede görüsleri tartismaya cok cok müsait. Kaderi inkar etmiyorsa ancak kendine bir fayda saglar. Ki acikcasi hateminin tercümesinimi referans alalim yoksa digerinimi buda ayrica bir sorun...hangisinde samimi ve kendi görüsü anlatiliyor ayri bir tartisma doguruyor.

Sahabe mevzuunda Hüdavendigar kardesimin ilk paylasimini okumani tavsiye ederim. Görülüyorki onu bile okumadan iki gündür tartisiyoruz...

**BeldeiTAYYIBe** · 07-04-2011, 16:23

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı

bir tarafın karşı tarafı tekfirle itham etmesi kendi derecesini yükseltmediği gibi hafizanallah ayağını kaydırır.yorum yapan kardeşler bunu göz önüne alarak yorum yaparsa isabet etmiş olurlar..
fikilerinizi yazın bizlerde istifade edelim laikin tekfirlikle itham doğru değil..konuyu takip ediyorum

Üstad...kimseyi tekfir ile itham etmedim.
Bundan ALLAH'a siginirim.
haddimiz degildir.
Lakin
1. Yanlis bir tercüme sonucu " eger söylediklerinde samimiyse " diyerek o noktadaki sapiklina acizane itikadim geregi dikkat cektim.
2. Sahabe hakkindaki yazilanlara tahammül edilebilirmi?
Seriatinin izinde olan Islamoglu hoca bile , onun sahabe hakkindaki sözlerini asiri bulurken, bizim sessiz sedasiz amenna dememiz beklenemez...
Allahualem kimseyi tekfir etmedi.
Yazdiklarindan ötürü seriati ve onlar gibileri kendi sinirlarini zorluyorlar....

07-04-2011, 16:29

Alıntı:

Hacer Vâlidemiz’den câriye diye bahsederek şöyle diyor: “Allah, Afrikalı siyah bir câriyenin evinde.” (s:49) Allah, -hâşâ- Hz. Hacer’in evindeymiş.

diye aktaran bir hocanın kitaplara dair bir açıklama yapmadan ve önünde arkasında ne olduğunu koymadan cımbızlamalarıyla çok iyi anlayamazsınız şeriatiyi...
Safeviye şiileri bu sünnidir diye tekfir ederken emeviye sünnileride bu şiidir diyerek sapık ilan ediyordu şeriatiyi...

300 e yakın eseri olan bir insanın (ki bu insan bir akademisyen ve müslüman kimliğinden sıyrılıp -batılıların kullandığı anlamda-objektif bir gözle oluşturduğu eserlerde vardır.Ki hocanın en çok alıntı yaptığı muhammed kimdir kitabı böyle bir eserdir zaten önsözünde kitap içeriği için özürü vardır) kitaplarından birşeyler cımbızlayarak onu tekfir etmek zor değil...

Haşa kimsenin haddine değildir ve bunu yapacak bir insan kesinlikle değildir hocaefendi uğraşsa aynısını Kuranı Kerimde bile yapar...
Koskoca sayfadan tek cümle al uygun değil...

07-04-2011, 16:32

ne tutturdunuz bi yanlış tercüme kardeşim ?

Alıntı:

Ve ali şeriati doğru söylüyor günümüzde her şeyi kadere bağlayan hiç birşeyin mücadelesini vermeyen müslümanlar vardır...

Günümüzde iradeyi yok sayan Allaha iftira eden bir kadere iman tarzı benimsenmiştir...

Ve şunu belirteyim ali şeriati burada kaderi yok saymıyor bende bunu yapmıyorum...
Kadere iman ediyorum ama kaderden ne anlıyorum mesele orada...
ben Allahın hiç birşeyi ölçüsüz yaratmadığına iman ediyorum...
kadere imanımda budur...

yazmışım bakın taa 2.sayfada...
siteden yapılan alıntının altına...
şeriatiye dair çok az bilgisi olan bir insan zaten o tercümeden bu en sade tercümede anlatılmak isteneni anlıyor...
açık söyliyeyim şeriatinin adını dahi bilmesem o tercümeden yola çıkarak şeriatiyi sapık ilan etmezdim çünkü çok doğru söylüyor...

07-04-2011, 16:36

Alıntı:

"Ahir zamanda bir kavim ortaya çıkar. Cahiller başa geçerek insanlara fetvâ verirler. Böylece hem kendileri sapar hem de başkalarını saptırırlar." (Buhari, İlim, 34; Müslim, İlim, 13Tirmizi, İlim, 5)

Anam babam sana feda olsun efendimiz ne güzel buyurmuşlar...
bizde çok muzdaribiz gerçekten...

**Hüdavendigâr** · 07-04-2011, 17:17

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

300 e yakın eseri olan bir insanın (ki bu insan bir akademisyen ve müslüman kimliğinden sıyrılıp -batılıların kullandığı anlamda-objektif bir gözle oluşturduğu eserlerde vardır.Ki hocanın en çok alıntı yaptığı muhammed kimdir kitabı böyle bir eserdir zaten önsözünde kitap içeriği için özürü vardır) kitaplarından birşeyler cımbızlayarak onu tekfir etmek zor değil...

Alıntı:

“Ebûbekir… ihtiyar, yumuşak, her işi basite alan birisidir. Tehlike dolu toplumsal, siyasal mesuliyet, böyle bir ruhsal yapıyla bağdaşmaktan daha ciddi ve önemlidir.”
“Ömer… yenilikçilik özelliği yoktu… düşünce açısından zayıftı… itikadî ve fikrî bir mevzu sözkonusu olduğunda çok güçsüz görülüyordu. Kendisi de devamlı düşünsel alandaki hatalarını itiraf ediyordu.” (s: 317)
Osman… görüş açısı dünya görüşü dar ve zayıf birisidir. Peygamberle yaptığı işbirliği sırasında kimse onun en ufak bir üstün ve fevkalâde iş yaptığını görmemiştir. İslâm’ın öz ruhunu, derinliğini, sınıfsal yönelimini hissedememiştir. İslâm’ı, “şiarlar” ve İslâm rehberini “şiarları yücelten”den başka bir şey olarak niteleyemiyordu. Servet ve süse, kavmine ve kendine düşkünlüğü, büyüklere ve altına, güç ve kan sahiplerine saygıda bulunma, onun ruhunda o kadar güçlüdür ki, onun ahlâkî bağı, İslâm’dan daha çok cahiliyeye yakın ve iç içedir. En büyük tehlike, tehlikeli ve güçlü Beni Ümeyye hanedanına mensup oluşudur. Kuşkusuz O’nun böyle bir ruhsal yapı ve görüş açısıyla, bu uyanık, layık İslâm maskesi takmış güçlü düşmanların elinde bir “sadık uygulayıcı”dan başka bir konumu olmayacaktır. (s: 318)
2- Bir gurup ashabı Hazreti Ali (Radıyallahü anh) aleyhinde olmakla suçlayıp sonra Hazreti Ebûbekir (Radıyallahü anh) Efendimiz’e şöyle dil uzatıyor:
“…bu grupla Ebu Bekir’in cahiliyedeki özel ilişkisi tamamen belirgindir.”
“… Ebu Bekir bu gizli grubun seçkin şahsiyetidir.”
“Allah bize bir çok acem köle bağışladığı için, arabı köle olarak kullanmak gerekmez.”
“…bunlar gibi düşünce ve duygusundaki birçok zaaf noktaları, İslâm’dan öğrendiği üstün faziletlere karşılık, geçmişteki terbiye etkilerini hatırlatıyor.” (s: 321)
“Ali’ye karşı beslenen kinler.”
“Muhammed’in Ali hakkındaki sükutu, onu tarihte savunmasız bırakacaktır.”
“Acaba Muhammed, ….Ali’yi kollamayacak mıdır? …sükutuyla …o acımasız tarihin eliyle paymal etmiyecek midir?”
“…nitekim öyle de oldu. Onu tarihte en kötü adam olarak tanıttılar.” (s: 322)
Abdürrahman bin Avf …mal severliği süse düşkünlük huylarını, câhiliyeden kendisiyle birlikte taşımaktadır. “Menfaat” ile “hakikat” onun gözünde ayrılmaz bileşik ve birbirinden ayırt edilmez bir olgudur. (s: 323)

Başta peygamberimiz olmak üzere,dünyada cennetle müjdelenmiş sahabelere hakaretler ediceksin,iftiralar atıcaksın,olmayan şeyleri konuşacaksın "onun ruhunda o kadar güçlüdür ki, onun ahlâkî bağı, İslâm’dan daha çok cahiliyeye yakın ve iç içedir." diyeceksin.sonrada bunun adınada objektiflik diyeceksin ? aslı astarı olmayan söylemlerle sahabeye hakaret etmek,aşağılamak ne zamandan beri objektiflik oldu ? yada bu eserin objektif bir eser oldugunu düşünen akıncı kardeşim;sen sahabelere karşı yapılan bu iftiralara katılıyormusun ? müslüman kimliğinden sıyrılıp islamiyet hakkında konuşmak nasıl oluyor ? onuda açıkla bir zahmet..

07-04-2011, 18:19

aynı şeyleri tekrar tekrarmı yazayım ?

http://www.akpartiforum.com/showpost...3&postcount=12

kimseyi bi çırpıda tekfir etmediğimiz gibi herşeyiyle kabullenmek gibi bir huyumuzda yoktur...
Eğer olsaydı Allaha,peygambere iftira eden bazılarını kabullenmek zorunda kalırdık...
şeriatinin mezhebime uymayan heyecanlı sözleride vardır Allah affeder inşAllah...
lakin bu sapıktır bu kafirdir diyecek kadar ileri gidemem Allahtan korkarım...

**Mavera** · 09-24-2011, 17:59

ben bildim, bileli ali seriati tartisilir va itiraf etmem gerekirse onun hakkinda yüzeysel bir bilgiye sahibim o acidan bütün kaynaklardan bir arastirma icerisindeyim..

07-04-2011, 18:19	#69
Kullanıcı Adı İntifada	aynı şeyleri tekrar tekrarmı yazayım ? http://www.akpartiforum.com/showpost...3&postcount=12 kimseyi bi çırpıda tekfir etmediğimiz gibi herşeyiyle kabullenmek gibi bir huyumuzda yoktur... Eğer olsaydı Allaha,peygambere iftira eden bazılarını kabullenmek zorunda kalırdık... şeriatinin mezhebime uymayan heyecanlı sözleride vardır Allah affeder inşAllah... lakin bu sapıktır bu kafirdir diyecek kadar ileri gidemem Allahtan korkarım... Konu İntifada tarafından (07-04-2011 Saat 18:21 ) değiştirilmiştir..

07-04-2011, 16:09	#62
Kullanıcı Adı Terennüm	bir tarafın karşı tarafı tekfirle itham etmesi kendi derecesini yükseltmediği gibi hafizanallah ayağını kaydırır.yorum yapan kardeşler bunu göz önüne alarak yorum yaparsa isabet etmiş olurlar.. fikilerinizi yazın bizlerde istifade edelim laikin tekfirlikle itham doğru değil..konuyu takip ediyorum

09-24-2011, 17:59	#70
Kullanıcı Adı Mavera	ben bildim, bileli ali seriati tartisilir va itiraf etmem gerekirse onun hakkinda yüzeysel bir bilgiye sahibim o acidan bütün kaynaklardan bir arastirma icerisindeyim..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)