Müslüman gençlere örnek gösterilen Ali şeriati kimdir! - Sayfa 9 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Cihannur** · 09-25-2011, 02:02

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

senle fikir tartışmasına bile girmem...
fikirlerin ctrl c ve ctrl v den ibaret ne yazık ki...
bunu niye söylüyorum biliyormusun...
bu yazdıklarını bugün 3.kez yazıyorsun...
diğer konudakiler silindi,özel mesajlada yolladın,bu konuda da birkere daha cevaplayacağım ve daha ikili tartışmaya girmeyeceğim senle...
sana dertte anlatmayacağım senin gibi ctrl v yapacağım...

elimde iş ve ticaret ahlakını anlatan bir hadis kitabı var...
bitsin bir şeriati kitabı daha okuyacağım...

Birincisi, diğer konudaki mesajımı kendi isteğim üzerine ve bazılarının değer verdikleri insanlar hakkında tartışma olmasın diye kendim sildim. Yani insanlara olan saygımdan dolayı sildim.

İkincisi, mesajlarımda alıntılar yaptığım da oluyor, kendi fikirlerimi söylediğim de oluyor. AK Parti Forum'da yazmış olduğum mesajlarımı incelersen, mesajlarımda alıntılar yapmış olduğumu da, kendi fikirlerimi söylemiş olduğumu da görürsün.

Üçüncüsü, Allahü Teâlâ'yı gerçek bir Janus diye uyduruk bir Yunan tanrısına benzeterek nitelendirmek asla uygun değildir. Ali Şeriati, Allah gerçek bir Janus diyor. Bu sözü söylemek kadar, bu sözü savunmaya kalkmak da tehlikelidir. Ne kadar tevil edilirse edilsin bu sözün altından kalkılamaz. Yapılması gereken şey, böyle bir söz söylenildiği için pişman olup tevbe etmektir.

Dördüncüsü, eğer bir önceki mesajımı dikkatlice okursan, ne Allahü Teâlâ'ya, Allah gerçek bir Janus diyerek iftira atan Ali Şeriati'yi, ne de Allahü Teâlâ'ya, Muhammed Mustafa eşittir Allah diyerek iftira atan Bayram Ali Öztürk'ü kâfirlikle suçlamadığımı görürsün. O mesajımı dikkatlice okursan, Ali Şeriati ve Bayram Ali Öztürk hakkında, Allahü Teâlâ'ya atmış oldukları iftiralarından dolayı tevbe etmişlerdir inşaallah diyorum.

Beşincisi, önceki mesajımda, Abdülhamit Cevdet es-Sehhar'ın yazmış olduğu, tercümesini ve derlemesini Ali Şeriati'nin yapmış olduğu Ebuzer kitabının 171. sayfasında yer aldığı iddia edilen sözlere yer verdim. O konu hakkında niye bir şey söylemiyorsun? Hz. Osman'a, Abdurrahman bin Avf hazretlerine ve Hz. Muaviye'ye iftiralar atılması seni rahatsız etmiyor mu?

Altıncısı, önceki mesajımı dikkatlice okursan, o mesajımda Ali Şeriati'nin şahsına değil de Allah'a yaptığı bir iftiraya ve tercümesini ve derlemesini yaptığı Ebuzer kitabındaki bozuk sözlere itiraz ettiğimi görürsün.

Yedincisi, Müslümanları bozuk kitaplara ve bozuk sözlere karşı uyarmak biz Müslümanların görevidir. Ali Şeriati adıyla satılmakta olan Ebuzer kitabının 171. sayfasında yazılı olduğu iddia edilen sözlerin bozuk olduğunu bir önceki mesajımda kanıtladım. Bozuk kitaplara ve bozuk sözlere karşı Müslümanların uyarılması seni rahatsız etmemeli.

09-25-2011, 02:13

Alıntı:

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı

Bu....

ve bu...

"Ama mümkün müydü; Osman’ları, Muaviye’leri, Abdurrahman İbn Avf’ları hadisle, ayetle ve konuşmayla doğru yola getirmek? Bu nasıl olabilirdi ki? Allah’ın Rasulu, vahiyle silahlı olduğu zaman bile bunu yapamadı. Oysa bunların bizzat kendileri, vahiyle Kur’an’la milleti yağma etmişlerdi."

Bunlar Seriatinin yazilari degilmi?

Eger onun yazisiysa, ben ehli sünnetten hic kimse bilmiyorumki böyle sacmaliklar yazsin...bunlar tipik sii propagandasidir...iranda ona ne diyorlar pek ilgilenmem. Ben okuduklarimizdan yola cikarim.
Ha dersinki,
bunu yazmadi durum degisir...
veya yanlis anladin dersin, dogruyu anlatirsiniz kardesim.

Ayrica sii oldugu yalanmi muhterem.

şii olmasına şiide dediğin gibi şii penceresinden baksaydı(ki şii penceresi diyerek tüm şiileri anı kategoriye koyarsanız islam devrimini nereye koyacaksınız) tekfir edilmezdi şii mollalar tarafından...

o söz galiba muhammed kimdir kitabından alıntı...
doğrudur rahatsız edici cümlelerdir...
bu kitap tez çalışmadır kendisinin...
savunamam ama kendisi bu kitap için şöyle diyor...

Alıntı:

Son nokta da şudur ki; benim bu öyküye bakış açım, mezhebî itikadlar açısından değil, herhangi bir inanç ve dine mensup bir insanın bakış açısından değil, herhangi bir inanç ve dine mensup bir insanın bakış açısından olayı değerlendirmemdir. Böyle bir bakış açısından seyredilen manzara; her türlü taassup, taraf tutma ve pek çok araştırmanın hastalığı sayılan önyargıdan uzak bir şekilde gözükecektir. Bu yüzden İslam Peygamberi hakkında seçtiğim konuşma tarzıyla ilgili olarak, okurdan beni bağışlamasını dilerim.

Çünkü burada vurgulamak istediğim şey, bir Müslüman olarak değil, tarafsız ilmî bakış açısıyla olayları değerlendiren bir düşünür olarak Muhammed’in görüntüsünü sergilemektir./Muhammed Kimdir s. 8

09-25-2011, 02:18

Alıntı:

Üçüncüsü, Allahü Teâlâ'yı gerçek bir Janus diye uyduruk bir Yunan tanrısına benzeterek nitelendirmek asla uygun değildir. Ali Şeriati, Allah gerçek bir Janus diyor. Bu sözü söylemek kadar, bu sözü savunmaya kalkmak da tehlikelidir. Ne kadar tevil edilirse edilsin bu sözün altından kalkılamaz. Yapılması gereken şey, böyle bir söz söylenildiği için pişman olup tevbe etmektir.

cevaba lüzum yok yaptığım alıntıyı birde at gözlüğünü çıkararak oku...
4 etti zira...

Alıntı:

Beşincisi, önceki mesajımda, Abdülhamit Cevdet es-Sehhar'ın yazmış olduğu, tercümesini ve derlemesini Ali Şeriati'nin yapmış olduğu Ebuzer kitabının 171. sayfasında yer aldığı iddia edilen sözlere yer verdim. O konu hakkında niye bir şey söylemiyorsun? Hz. Osman'a, Abdurrahman bin Avf hazretlerine ve Hz. Muaviye'ye iftiralar atılması seni rahatsız etmiyor mu?

Abdülhamit Cevdet es-Sehhar'ın yazmış olduğu
uzun cevaba lüzum yok ondan yazmamışımdır...

**Cihannur** · 09-25-2011, 02:28

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

cevaba lüzum yok yaptığım alıntıyı birde at gözlüğünü çıkararak oku...
4 etti zira...

At gözlüğüyle bakmıyorum. Ne kadar tevil edilmeye çalışılırsa çalışılsın, Allah Janus'a benzer demek bile tehlikeliyken, Allah gerçek bir Janus demek daha da tehlikeli bir sözdür. Teville düzeltilemeyecek kadar yanlış bir söz söylemiş Ali Şeriati. Bu sözünden dolayı tevbe etmiştir inşaallah.

**BeldeiTAYYIBe** · 09-25-2011, 02:31

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

şii olmasına şiide dediğin gibi şii penceresinden baksaydı(ki şii penceresi diyerek tüm şiileri anı kategoriye koyarsanız islam devrimini nereye koyacaksınız) tekfir edilmezdi şii mollalar tarafından...

o söz galiba muhammed kimdir kitabından alıntı...
doğrudur rahatsız edici cümlelerdir...
bu kitap tez çalışmadır kendisinin...
savunamam ama kendisi bu kitap için şöyle diyor...

Degerli kardesim,
konuya teferruatlica derinlemesine girmeyi gereksiz görüyorum...söyleyecek bir cok seyim olsa bile...bu tartismalar kisir bir cekisme halini aliyor her seferinde.

Son olarak,
Seriati Objektif olmak namina böyle anlattim demek istiyor.
lakin,
bizler Islami, Sahabeyi, Siyeri ....anlatan nice ilim adamlari gördük.
Bunlar birer Dr., Prof....
Ilmi arastirmalarinin hicbirinde bu tür dil kullanmadilar....
Objektif olmak Sahabenin en önde gelenlerine böyle ithamlar yapmak olmasa gerekir...

muhabbet ile.

09-25-2011, 02:35

gördükleriniz büyük ihtimal ilahıyatçılar yada islam adına araştırma yapanlardır kardeşim...
ali şeriati burada dini bir araştırma yapmıyor...
zaten en başta özrünüde dilemiş...
objektifim savunamam bu tavrı...
mesela o kitabı asla okumam...
ama bu kitap yüzünden ne şeriatiyi sapık ilan ederim ne değersiz görürüm...
seninle tartışmaktan(kastım kavga değil) zevk alıyorum kardeşim...
selam ve dua ile...

**Hüdavendigâr** · 09-25-2011, 14:21

bir müslüman nasıl müslüman kimliğinden sıyrılıp sahabeye,peygambere iftira atar,hakaret eder anlamam..müslüman kimliğinden sıyrılmak kısmına hiç girmiyorum zaten varmı böyle bi mallık

gelde gülme anasını satim..bu nasıl bir beyinsizliktir..adama bak sahabeye hakaret,iftira edicek sonra diyecekki "ben bunu ilmi bakış açısıyla yazdım"

bu adamcık müslümanlığı ideolojik görüş falan sanmış sanırım..

adam karikatürlere konu olması gerekirken biz neyi tartışıyoruz..

neyse konu hakkında diyeceklerimi daha önce yazdım tekrara girmeye gerek yok..ali şeriatiyi okumaya devam eden arkadaşlara saygı duyuyorum..

09-25-2011, 02:35	#86
Kullanıcı Adı İntifada	gördükleriniz büyük ihtimal ilahıyatçılar yada islam adına araştırma yapanlardır kardeşim... ali şeriati burada dini bir araştırma yapmıyor... zaten en başta özrünüde dilemiş... objektifim savunamam bu tavrı... mesela o kitabı asla okumam... ama bu kitap yüzünden ne şeriatiyi sapık ilan ederim ne değersiz görürüm... seninle tartışmaktan(kastım kavga değil) zevk alıyorum kardeşim... selam ve dua ile...

09-25-2011, 14:21	#87
Kullanıcı Adı Hüdavendigâr	bir müslüman nasıl müslüman kimliğinden sıyrılıp sahabeye,peygambere iftira atar,hakaret eder anlamam..müslüman kimliğinden sıyrılmak kısmına hiç girmiyorum zaten varmı böyle bi mallık gelde gülme anasını satim..bu nasıl bir beyinsizliktir..adama bak sahabeye hakaret,iftira edicek sonra diyecekki "ben bunu ilmi bakış açısıyla yazdım" bu adamcık müslümanlığı ideolojik görüş falan sanmış sanırım.. adam karikatürlere konu olması gerekirken biz neyi tartışıyoruz.. neyse konu hakkında diyeceklerimi daha önce yazdım tekrara girmeye gerek yok..ali şeriatiyi okumaya devam eden arkadaşlara saygı duyuyorum..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)