Ahmedinejad Yahudi mi? - Sayfa 5 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**çalıkuşu** · 10-05-2009, 23:53

ahmedinejad yahudimi alparslan türkeş masonmu bu haberler bence milleti birbirine düşürmek için yapılan oyumlardan ve insanlarımızın hemen galeyana geldği haberlerden.
ahmedinejad şuanda islam devletlerinin yapmadığını yapıyor ve kafa tutuyor bunu kim yaptı bakmamız gereken konu bu olmalı yoksa şiaymış yahudiymiş bizi ilgilendirmez her koyun kendi bacağından asılır inancı konusunda.

**redyellow** · 10-06-2009, 00:00

Alıntı:

FarukARSLAN. Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşın yazısına bir ilave de ben yapayım.

Yorumu da bugünkü Vakit ARŞİV'in yorumuna bırakayım;

Teşekkürler, vakit gene cuk oturtmuş konuyu.

**xhidayet** · 10-06-2009, 11:39

Alıntı:

redyellow Nickli Üyeden Alıntı

yahudi mi diyerek dikkati acaip bi şekilde başka yere çekmek istemiş ama bence bu tam bir YAHUDİ oyunu.

Ahmedinejadın dik duruşunu, eğilmeyişini, bükülmeyişini çekemeyen alçak israilin tipik bir oyunu.

Ulan israil denen, İngiliz denen zalimler:

diyelim ki ahmedinejad yahudi.

ama şu bir kesin ki:

Sizin gibi asla değil.

adam gibi bir adam.

yahudi de olsa asla sizin gibi iki ayaklı zalim yaratıklardan değil.

onu seviyoruz ve sizin gibi zalimlerin karşısında her zaman onun arkasındayız.

**ishakyilmaz** · 10-06-2009, 11:54

The Guardian yanıtladı

Ahmedinecad'ın Yahudi olduğu doğru değil

The Guardian gazetesi yazarı Meir Javedanfar İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinecad’ın ailesinin Yahudilikten İslam dinine döndüğü yönündeki söylentilerinin doğru olmadığını, aksine Ahmedinecadların Şii olmaktan gurur duyan bir aile olduğu belirtti.

Javedanfar, Pazartesi günkü “Ahmadinejad has no Jewish roots” isimli makalesinde, İngiliz The Daily Telegraph gazetesinde yayımlanan İran cumhurbaşkanının ailesinin Yahudi kökenli olduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını yazdı.

İddianın ana argümanını Ahmedinecad’ın eski soyadının Farsça’da Musevilerin ibadet ederken kullandıkları atkı anlamına gelen “sabur” kelimesinden türeyen Saburciyan olması oluşturuyor.

Ancak “19'uncu Yüzyılda İran Yahudileri” adlı kitabın yazarı Prof. David Yeroshalmi, bu argümanın doğru olmadığını düşünüyor ve şöyle diyor:

“Fars Yahudi diyalektiklerinin hiçbirinde ‘sabur’ kelimesinin böyle bir anlamı yok. Bu kelime Farsça’da Musevilerin ibadet ederken kullandıkları atkı anlamına gelmiyor. Ayrıca Saburciyan iyi bilinen bir Yahudi ismi değildir.”

İranlı Yahudilerin ibadet sırasında giydikleri atkı için İbranice’den gelen "tzitzit" kelimesini kullandığını belirtildi.

Tel Aviv Üniversitesi’nde İran Çalışmaları Merkezinde ders veren Yeroshalmi, soyadlarının “ciyan” ile bitmesinin ailenin Yahudi olduğunu gösterdiğini yazan The Daily Telegraph haberinin bu iddiasının da tutarlı olmadığı düşüncesinde.

Yeroshalmi’ye göre, adının bu sonla bitmesi kişinin Yahudi geçmişe sahip olduğunu göstermez. İsmi bu sonla biten çok sayıda Müslüman da var.

Daha yakından incelendiğinde "Saburciyan" soyadının Farsçadaki “sabor” yani iplik boyacısı kelimesinden geldiği belirtilen makalede, halı dokumacılığı veya halı ipliği boyacılığının İran Yahudileriyle özdeşleşen bir meslek olmadığının da altı çiziliyor.

DİNDAR ANNE-BABA

Makalede ayrıca Ahmedinecad’ın babası Ahmed’in, ailesiyle birlikte Tahran’a taşınmadan önce ve sonra Kuran dersleri veren dindar bir Şii olduğu belirtildi.

Yazıda, Mahmud Ahmedinecad'ın annesinin de bir Seyyide olduğu bilgisine yer verildi. Bu unvan, ailesi Hz. Muhammed’in soyundan geldiğine inanılan kadınlara veriliyor.

Kişilerin bu unvanı alabilmeleri için Seyyid ailesinden doğmaları gerekiyor. Dönmelerin veya diğer Müslümanların bu unvanı almasına izin verilmiyor. Bu da Ahmedinecad’ın annesinin bir Yahudi olmasını imkansız kılıyor.

Yazıda, Ahmedinecad'ın annesinin kökeninden dolayı çok gururlu olduğu ve doğduğu köy olan Aradan’da herkesin ona İslami unvanı olan Seyyide diye hitap ettiği ifade ediliyor.

Javedanfar, Ahmedinecad'ın babasının soyadını değiştirmesinin altında yatan nedenin de İran’daki sınıf mücadelesi olduğunu belirtiyor.

SEBEP AYRIMCILIK

Makalede birçok insanın soyadı kanunu çıktığında mesleğini temsil eden soyadları aldığı, ancak Tahran’a taşındıktan sonra bu isimlerini başkentte maruz kalabilecekleri ayrımcılık ve züppelikten kaçınmak için değiştirdikleri belirtiliyor.

Yazar Saburciyanlar'ın da bu ailelerden biri olduğunu, soyadlarının çalışma şartları kötü işyerlerinin imajını çağrıstıran halı dokumacılığı ile ilintili olduğunun altını çiziyor. Bu yüzden Tahran’daki hayata daha kolay ayak uydurmalarını sağlamak için soyadlarını değiştirdikleri biliniyor.

Ayrıca yeni ismin seçiminde Ahmed’in Hz. Muhammed'e verilen isimlerden biri olduğunun da altı çiziliyor.

Ahmadinecad'ın akrabalarına göre yeni isim ailenin Allah'a hürmetinin ve kendilerini dinlerine ve Hz. Muhammed’e adadığının da bir göstergesi.

Javedanfar makalesini şu sözlerle sonlandırıyor:

“Bu Ahmedinecad ile onun Tahran ve Aradan’daki akrabalarının günümüze kadar sürdürdüğü bir şey. Geçmişlerini inkar ettikleri için değil. Ondan gurur duydukları için.”

**xhidayet** · 10-06-2009, 13:51

Açıklayıcı bilgiler için, Teşekkürler İshak kardeşim...

**anabisTR** · 10-06-2009, 18:24

Heberden cok haberi ortaya atanın ne amaçla böyle bir haberi ortaya atmış olabileceğini düşünseydik daha doğru olurdu. Kaldıki kişinin aynası işiyken, öteden beri bir kaç ufak efek sorundan başka hiç bir sorun yaşamadığımız, bu coğrafyanın köklü ve geleneksel devlet yapısına sahip iki kardeş ulusdan biri ola iranlıların inancı musevilik değil bilmem ne olsa ne olur!!

Özellikle islamiyet hakkında yoz bilgilerle, gelenekselleşmiş ve ihtiyaclarına binaen oluşturmuş olduğu bir inancı Hakk inanc sanarken, gerçekte bir kaç sentezlenmiş kimyasalın peşinden koşup durmanın bir sonucu olarak, anlamadan bilemden ve araştırmadan şia inancına iftira etmek, sadece iftira edenlerin konumlarını ifade etnekten öte bir yere gitmez.

Ha şimdi dersiniz ki; biz Osmanlı ideası güdüyoruz, din gücünüde halifelik makamını elimize alaraktan, devletimizin cıkarları doğrultusunda kullanacağız, o nedenle şia inancını eleştiriyoruz, hay hay...ben anlarım bunu. Fakat kendini dahi tanımaktan uzak bir insanın, şii inancı hakkında oturduğu yerde atıp tutması olmuyor arkadaşlar.

Her işimiz tas tamam, dünyadaki güç dengelerinin değişime en meyilli olduğu bir dönemde, bir ingiliz fitnesinin haberine göre, bölgenin köklü iki ulusundan biri olan ve geçmişte savaşmış dahi olsak kahpeliklerden uzak olduğumuz kardeş bir ulusun inancı hakkında söylediklerimize bakın yaa!!! Bizden bu kafayla cok güzel ingiliz piyonları olur beyler kusura bakmayın, hiç zorumuza gitmesin...

**islamtiger** · 10-06-2009, 18:27

Alıntı:

anabisTR Nickli Üyeden Alıntı

Heberden cok haberi ortaya atanın ne amaçla böyle bir haberi ortaya atmış olabileceğini düşünseydik daha doğru olurdu. Kaldıki kişinin aynası işiyken, öteden beri bir kaç ufak efek sorundan başka hiç bir sorun yaşamadığımız, bu coğrafyanın köklü ve geleneksel devlet yapısına sahip iki kardeş ulusdan biri ola iranlıların inancı musevilik değil bilmem ne olsa ne olur!!
Özellikle islamiyet hakkında yoz bilgilerle, gelenekselleşmiş ve ihtiyaclarına binaen oluşturmuş ve dahi kendisini iman etmiş sanarken, gerçekte bir kaç sentezlenmiş kimyasalın peşinden koşup duran insanların, şia inancına iftira etmeleri, sadece konumlarını ifade etnekten öte bir yere gitmez.
Şimdi dersiniz ki; biz Osmanlı ideası güdüyoruz, din gücünüde halifelik makamını elimize alarak, devletimizin cıkarları doğrultusunda kullanacağız, o nedenle şia inancını eleştiriyoruz, ben anlarım bunu. Fakat kendini dahi tanımaktan uzak bir insanın, şii inancı hakkında oturduğu yerde atıp tutmasını, ancak gülerek alkışlıyorum.

her işimiz tas tamam, dünyadaki güç dengelerinin değişime en meyilli olduğu bir dönemde, bir ingiliz fitnesinin haberine göre, bölgenin köklü iki ulusundan biri olan ve geçmişte savaşmış dahi olsak kahpeliklerden uzak olduğumuz kardeş bir ulusun inancı hakkında söylediklerimize bakın yaa!!! Bizden bu kafayla cok güzel ingiliz piyonları olur beyler kusura bakmayın, hiç zorumuza gitmesin...

**depare** · 10-06-2009, 19:01

Şii savunması yapmış arkadaşın biri araştırırmadan Şiilik hakkın'da neler yazmışlar demiş yukarı'da bir arkadaşın yorumun'da vermiş olduğu kaynağı'da görmemiş anlaşılan biz hatırlatalım;

Muhibbudin Hatip - Şia Hakkında Bir Araştırma -

Görüldüğü gibi bu yazıda bir araştırma yapıldığı bariz ortada..
Birde milleti bir halt bilmeden daha kendini tanımadan oturduğu yerden atıp tutmayla itham etmiş...
Sen kimin kendini tanımayıp atıp tuttuğuna nasıl karar veriyorsun müneccin misin sen..?
Yoksa bilgisayar başından atıp tutmak kolaymı geliyor sizlere...?
Burda sorgulanan şiiler ile sünnilerin tarih'te birlikte yaşadıkları iki kardeş ulus oldukları vesaire değil ki...
Osmanlı Ermenistan ile'de iç içe yaşadı tarihte devlet müesselerin'de dahi Ermeniler vardı...
Burda bozuk olan bir inanıştan bahsediliyor,Osmanlı İranlı şiilerin inancını kabul etmiyordu bu birlikte yaşamalarına engel teşkil etmiyor ki...
Sahabe'ye sövdükleri için şiiler ile savaş bile yapmıştır Osmanlı...
Küçük bir ekleme'de ben yapayım...

Ehli Sünnete göre;

"Peygamberimizin hanımı Hz.Aişe(r.a) ümmetin annesi,Kadınların en hayırlılarından biri"

Şia'ya göre;

"O (haşa) bir fahişe"

Siyah-Beyaz,Beyaz-Siyah Müslüman-Şii Şii-Müslüman (!?)

**Feride** · 10-06-2009, 19:16

Alıntı:

depare Nickli Üyeden Alıntı

Şii savunması yapmış arkadaşın biri araştırırmadan Şiilik hakkın'da neler yazmışlar demiş yukarı'da bir arkadaşın yorumun'da vermiş olduğu kaynağı'da görmemiş anlaşılan biz hatırlatalım;

Muhibbudin Hatip - Şia Hakkında Bir Araştırma -

Görüldüğü gibi bu yazıda bir araştırma yapıldığı bariz ortada..
Birde milleti bir halt bilmeden daha kendini tanımadan oturduğu yerden atıp tutmayla itham etmiş...
Sen kimin kendini tanımayıp atıp tuttuğuna nasıl karar veriyorsun müneccin misin sen..?
Yoksa bilgisayar başından atıp tutmak kolaymı geliyor sizlere...?
Burda sorgulanan şiiler ile sünnilerin tarih'te birlikte yaşadıkları iki kardeş ulus oldukları vesaire değil ki...
Osmanlı Ermenistan ile'de iç içe yaşadı tarihte devlet müesselerin'de dahi Ermeniler vardı...
Burda bozuk olan bir inanıştan bahsediliyor,Osmanlı İranlı şiilerin inancını kabul etmiyordu bu birlikte yaşamalarına engel teşkil etmiyor ki...
Sahabe'ye sövdükleri için şiiler ile savaş bile yapmıştır Osmanlı...
Küçük bir ekleme'de ben yapayım...

Ehli Sünnete göre;

"Peygamberimizin hanımı Hz.Aişe(r.a) ümmetin annesi,Kadınların en hayırlılarından biri"

Şia'ya göre;

"O (haşa) bir fahişe"

Siyah-Beyaz,Beyaz-Siyah Müslüman-Şii Şii-Müslüman (!?)

Ben hak mezheplerimizin 4 ile sınırlı olduğunu düşünüyor idim..

Yoksa 5 mi imiş...!

Evet ısrarla var olan ayrılıklara vurgu yapıldığı halde, hala hak bir itikad olarak lanse edilmesi tuhaf.
Demek ki görmek var görememek var..!

**anabisTR** · 10-07-2009, 01:40

Sayın depare...

Bir şeyi eleştirebilmek yada değerlendrmek yada bir şey hakkında kanı belirtmek için, öncelikle o konuya tam olarak hakim olmanız gerekir. Milyonlarca insanın inandığı bir inancı direk olarak sapık inanç, yada yok onlar şunun için bunu diyor, bu konuda şu kitap var felan gibilerinden dedikodu tarzı cümlelerle eleştiriyorsanız, kusura bakmayın ama bu sadece cahiliğin bir sonucudur.

Bir ingiliz gaztesinin haber kisvesi altında yayınlamış olduğu insan odaklı operasyonel metinden hareketle, tamda onların amaçladığı sonucu oluşturarak ben müslümanım diyen insanların inancına sapık inanç diyebiliyorsak eğer, yani bu yönlendirmeli tuzaklarına düşüyorsak, bu acıkca kendimizi dahi tanımadığımız anlamına gelir ki, ""Ayrıca bir müslümana da tavır değildir"" yani kanımızın müneccimlikle bi alakası yok bunuda belirteyim efendim.

Alıntı:

Burda sorgulanan şiiler ile sünnilerin tarih'te birlikte yaşadıkları iki kardeş ulus oldukları vesaire değil ki...

Evet haklısınız, konumuz şia yada sünni inancını tartışmak değilken, ne ilginçtirki birden sünni inancıyla şia inancını tartışır hale geldik!!! dahi ben şii olsaydım, bu tartışmayı yüz yüze yapmış olsaydık, allah korusun hoşda olmayan sonuçlarda ortaya cıkabilirdi. Bazı arkadaşlarımız, ahirette kendi nefislerinin hesabını vermişliğin rahatlığı içerisinde şia inancına sahip müslümanların inançlarıyle uğraşır oldu, benim gibi haddini aşan insanlarda o değerli arkadaşlarımızı "kendilerini dahi bilmemekle" itham edecek kadar kabalaştı. Hiç bir şey yok ortada, bir ingilizin yazdığı haber var sadece. Haberi kimin getirdiğinin ve ne amaçla getirdiğinin önemi yok, benim inancım sıratı mustakim olduğu için, diğer insanların inancı sapıklık. ben kendimi bildiğimden başkalarının kendini bilmediğini söyleyebiliyorum!! Ya allah aşkına, siyasi çıkarlarını devam ettirebilmek için, İrana karşı askeri müdahale yapmaktan başka hiç bir alternatifi olmayan şu ingilizler ve onların güdümündeki abd ve israilin düşmanı İran, değil şia, değil yahudi, satanist olsa ne olur! İşte bu noktada önümüze konulan operasyonel metnin içeriğini değil, amaçladıkları noktasında bir şeyler yazdım. aslında bu kadar uzun yazmayada gerek yok!! Bir gayri müslim yada bir fitneci olduğuna emin olduğumuz biri bize bir haber getirdiğinde, o haberi kaale alıp içeriğini tartışmamız bile yanlış demem yeterli olmalıydı..

Bu haberi bölge üzerinde inglizlerin siyasi hesapları ve bölge haklarının temel dinamiklerini göz önüne alarak değerlendirmeliyiz sadece.

Yani olmuyor işte hocam, buradan ifade edemiyoruz, her detayı ve gerekçeyi buraya yazmaya ne zamanımız, nede ellerimiz müsait... ama en azında af buyrun şu ingilizler haber değil altınla gelseler "hadi lan" dememiz gerektiğini artık beynimize kazımış olmalıyız. o nedenle şia yada sünni inancını bir ingiliz gazetesinin haberinden hareketle mutaala etmem, yada "vay anasını hele görüyonmuuu, ahmed abimde yahudi cıktı, vay beaaa, tu sanaa ahmedi nejat" demem, ulen ne cinlik düşünüyor yine bu kan dökücüler derim!!

Yani bu coğrafyada o yada bu sebeple türkler ve iranlıları düşman yaparsan biribirilerine , kardeşliklerini baltalarsan, biribirilerine olan güven ve saygılarını kertersen, dünyanın civisi çıkar efenim!! Haberin perde arkasında saklanan amacıda bu olduğuna göre, tabiki perde arkası amacı odaklı yazacağım, onların istedikleri şekilde yazmayacağım..Tabiki türkler ve iranlıların kardeşliğine vurgu yapacağım, gecmişten beri nasıl kardeşce yaşadığımızı belirteceğim, onların bizden, bizlerin onlardan emin bir şekilde yaşadığımız yüzlerce yılı hatırlatacağım...

10-06-2009, 18:24	#46
Kullanıcı Adı anabisTR	Heberden cok haberi ortaya atanın ne amaçla böyle bir haberi ortaya atmış olabileceğini düşünseydik daha doğru olurdu. Kaldıki kişinin aynası işiyken, öteden beri bir kaç ufak efek sorundan başka hiç bir sorun yaşamadığımız, bu coğrafyanın köklü ve geleneksel devlet yapısına sahip iki kardeş ulusdan biri ola iranlıların inancı musevilik değil bilmem ne olsa ne olur!! Özellikle islamiyet hakkında yoz bilgilerle, gelenekselleşmiş ve ihtiyaclarına binaen oluşturmuş olduğu bir inancı Hakk inanc sanarken, gerçekte bir kaç sentezlenmiş kimyasalın peşinden koşup durmanın bir sonucu olarak, anlamadan bilemden ve araştırmadan şia inancına iftira etmek, sadece iftira edenlerin konumlarını ifade etnekten öte bir yere gitmez. Ha şimdi dersiniz ki; biz Osmanlı ideası güdüyoruz, din gücünüde halifelik makamını elimize alaraktan, devletimizin cıkarları doğrultusunda kullanacağız, o nedenle şia inancını eleştiriyoruz, hay hay...ben anlarım bunu. Fakat kendini dahi tanımaktan uzak bir insanın, şii inancı hakkında oturduğu yerde atıp tutması olmuyor arkadaşlar. Her işimiz tas tamam, dünyadaki güç dengelerinin değişime en meyilli olduğu bir dönemde, bir ingiliz fitnesinin haberine göre, bölgenin köklü iki ulusundan biri olan ve geçmişte savaşmış dahi olsak kahpeliklerden uzak olduğumuz kardeş bir ulusun inancı hakkında söylediklerimize bakın yaa!!! Bizden bu kafayla cok güzel ingiliz piyonları olur beyler kusura bakmayın, hiç zorumuza gitmesin... Konu anabisTR tarafından (10-06-2009 Saat 18:32 ) değiştirilmiştir..

10-05-2009, 23:53	#41
Kullanıcı Adı çalıkuşu	ahmedinejad yahudimi alparslan türkeş masonmu bu haberler bence milleti birbirine düşürmek için yapılan oyumlardan ve insanlarımızın hemen galeyana geldği haberlerden. ahmedinejad şuanda islam devletlerinin yapmadığını yapıyor ve kafa tutuyor bunu kim yaptı bakmamız gereken konu bu olmalı yoksa şiaymış yahudiymiş bizi ilgilendirmez her koyun kendi bacağından asılır inancı konusunda.

10-06-2009, 11:54	#44
Kullanıcı Adı ishakyilmaz	The Guardian yanıtladı Ahmedinecad'ın Yahudi olduğu doğru değil The Guardian gazetesi yazarı Meir Javedanfar İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinecad’ın ailesinin Yahudilikten İslam dinine döndüğü yönündeki söylentilerinin doğru olmadığını, aksine Ahmedinecadların Şii olmaktan gurur duyan bir aile olduğu belirtti. Javedanfar, Pazartesi günkü “Ahmadinejad has no Jewish roots” isimli makalesinde, İngiliz The Daily Telegraph gazetesinde yayımlanan İran cumhurbaşkanının ailesinin Yahudi kökenli olduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını yazdı. İddianın ana argümanını Ahmedinecad’ın eski soyadının Farsça’da Musevilerin ibadet ederken kullandıkları atkı anlamına gelen “sabur” kelimesinden türeyen Saburciyan olması oluşturuyor. Ancak “19'uncu Yüzyılda İran Yahudileri” adlı kitabın yazarı Prof. David Yeroshalmi, bu argümanın doğru olmadığını düşünüyor ve şöyle diyor: “Fars Yahudi diyalektiklerinin hiçbirinde ‘sabur’ kelimesinin böyle bir anlamı yok. Bu kelime Farsça’da Musevilerin ibadet ederken kullandıkları atkı anlamına gelmiyor. Ayrıca Saburciyan iyi bilinen bir Yahudi ismi değildir.” İranlı Yahudilerin ibadet sırasında giydikleri atkı için İbranice’den gelen "tzitzit" kelimesini kullandığını belirtildi. Tel Aviv Üniversitesi’nde İran Çalışmaları Merkezinde ders veren Yeroshalmi, soyadlarının “ciyan” ile bitmesinin ailenin Yahudi olduğunu gösterdiğini yazan The Daily Telegraph haberinin bu iddiasının da tutarlı olmadığı düşüncesinde. Yeroshalmi’ye göre, adının bu sonla bitmesi kişinin Yahudi geçmişe sahip olduğunu göstermez. İsmi bu sonla biten çok sayıda Müslüman da var. Daha yakından incelendiğinde "Saburciyan" soyadının Farsçadaki “sabor” yani iplik boyacısı kelimesinden geldiği belirtilen makalede, halı dokumacılığı veya halı ipliği boyacılığının İran Yahudileriyle özdeşleşen bir meslek olmadığının da altı çiziliyor. DİNDAR ANNE-BABA Makalede ayrıca Ahmedinecad’ın babası Ahmed’in, ailesiyle birlikte Tahran’a taşınmadan önce ve sonra Kuran dersleri veren dindar bir Şii olduğu belirtildi. Yazıda, Mahmud Ahmedinecad'ın annesinin de bir Seyyide olduğu bilgisine yer verildi. Bu unvan, ailesi Hz. Muhammed’in soyundan geldiğine inanılan kadınlara veriliyor. Kişilerin bu unvanı alabilmeleri için Seyyid ailesinden doğmaları gerekiyor. Dönmelerin veya diğer Müslümanların bu unvanı almasına izin verilmiyor. Bu da Ahmedinecad’ın annesinin bir Yahudi olmasını imkansız kılıyor. Yazıda, Ahmedinecad'ın annesinin kökeninden dolayı çok gururlu olduğu ve doğduğu köy olan Aradan’da herkesin ona İslami unvanı olan Seyyide diye hitap ettiği ifade ediliyor. Javedanfar, Ahmedinecad'ın babasının soyadını değiştirmesinin altında yatan nedenin de İran’daki sınıf mücadelesi olduğunu belirtiyor. SEBEP AYRIMCILIK Makalede birçok insanın soyadı kanunu çıktığında mesleğini temsil eden soyadları aldığı, ancak Tahran’a taşındıktan sonra bu isimlerini başkentte maruz kalabilecekleri ayrımcılık ve züppelikten kaçınmak için değiştirdikleri belirtiliyor. Yazar Saburciyanlar'ın da bu ailelerden biri olduğunu, soyadlarının çalışma şartları kötü işyerlerinin imajını çağrıstıran halı dokumacılığı ile ilintili olduğunun altını çiziyor. Bu yüzden Tahran’daki hayata daha kolay ayak uydurmalarını sağlamak için soyadlarını değiştirdikleri biliniyor. Ayrıca yeni ismin seçiminde Ahmed’in Hz. Muhammed'e verilen isimlerden biri olduğunun da altı çiziliyor. Ahmadinecad'ın akrabalarına göre yeni isim ailenin Allah'a hürmetinin ve kendilerini dinlerine ve Hz. Muhammed’e adadığının da bir göstergesi. Javedanfar makalesini şu sözlerle sonlandırıyor: “Bu Ahmedinecad ile onun Tahran ve Aradan’daki akrabalarının günümüze kadar sürdürdüğü bir şey. Geçmişlerini inkar ettikleri için değil. Ondan gurur duydukları için.”

10-06-2009, 13:51	#45
Kullanıcı Adı xhidayet	Açıklayıcı bilgiler için, Teşekkürler İshak kardeşim...

10-06-2009, 19:01	#48
Kullanıcı Adı depare	Şii savunması yapmış arkadaşın biri araştırırmadan Şiilik hakkın'da neler yazmışlar demiş yukarı'da bir arkadaşın yorumun'da vermiş olduğu kaynağı'da görmemiş anlaşılan biz hatırlatalım; Muhibbudin Hatip - Şia Hakkında Bir Araştırma - Görüldüğü gibi bu yazıda bir araştırma yapıldığı bariz ortada.. *Birde milleti bir halt bilmeden daha kendini tanımadan oturduğu yerden atıp tutmayla itham etmiş...* *Sen kimin kendini tanımayıp atıp tuttuğuna nasıl karar veriyorsun müneccin misin sen..?* *Yoksa bilgisayar başından atıp tutmak kolaymı geliyor sizlere...?* *Burda sorgulanan şiiler ile sünnilerin tarih'te birlikte yaşadıkları iki kardeş ulus oldukları vesaire değil ki...* *Osmanlı Ermenistan ile'de iç içe yaşadı tarihte devlet müesselerin'de dahi Ermeniler vardı...* *Burda bozuk olan bir inanıştan bahsediliyor,Osmanlı İranlı şiilerin inancını kabul etmiyordu bu birlikte yaşamalarına engel teşkil etmiyor ki...* *Sahabe'ye sövdükleri için şiiler ile savaş bile yapmıştır Osmanlı...* *Küçük bir ekleme'de ben yapayım...* *Ehli Sünnete göre;* *"Peygamberimizin hanımı Hz.Aişe(r.a) ümmetin annesi,Kadınların en hayırlılarından biri"* *Şia'ya göre;* *"O (haşa) bir fahişe"* *Siyah-Beyaz,Beyaz-Siyah Müslüman-Şii Şii-Müslüman (!?)*

Konuyu Toplam 3 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 3 Misafir)