AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Cihannur]

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

dinimiz islam sitesi olmasa cihannurun fikirleri nedir bilemeyecegiz.. herhalde kendi bilgisi yeterli olmadigi icin oradan kopyala, yapistir yapiyor sanki biz o siteden gidip, okuyamiyoruz!..
ya böyle kopyala, yapistirla fikir tartismasina girenlerden hic hazzetmem!

Sahip olduğum bilgiler kendim için yeterlidir Allah'a şükürler olsun. Bilgilerimi arttırmaya da çalışıyor ve arttırıyorum hamdolsun. Kendi fikirlerimi söylemem gerektiği zaman kendi fikirlerimi söylüyor, alıntı yapılması gerektiği zamanda da alıntı yapıyorum.

Dinimiz İslam internet sitesinden alıntı yapmam seni niye rahatsız ediyor ki? Başka sitelerden de alıntı yaptığım oldu. Misal, Diyanet'in sitesinden de alıntı yapmıştım; sonra konuyu açıklamada daha uygun ve daha yararlı olan bir alıntı buldum ve o alıntıyı paylaştım. Dinî konularda fikir beyan edilirken dikkatli olunmalıdır. Herkesin kendi kafasına göre din olmaz! Ehl-i Sünnet itikadında ve Hanefi mezhebinde olan bir kişiyim. Dinî konulardaki yorumlarımda bu çizgide hareket ederim ve elimden geldiğince de Ehl-i Sünnet'in ve Hanefiliğin kurallarına uygun yorumlarda bulunmaya dikkat ederim.

[Mavera]

biz sana paylasma demiyoruzki ama bazi konular vardir analiz ister, yorum ister ama daha abicim senin analizini, yorumunu görmedik hep resmi bir dil, hep malumun, ilanini tasdik eden bir yaklasim tarzi..
ben mesela bu konuda senin ne düsündügünü bilmiyorum cünkü sen sagdan, soldan alinti yaptim..
abicim forum ne icindir bireylerin fikirlerini ön plana cikarmak icindir o halde benim icin degerli olan senin fikirlerindir yoksa senin bulabildiklerini bende bulabiliyorum yani google a ne yazarsan, önünü cikiyor ;)

[Cihannur]

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

kaynak degil.. sen az, cok fikrini söylüyorsun yani kendi düsüncelerini yaziyorsun ama cihannurun ben daha bu sitede fikirlerini görmedim hersey kopyala, yapistir anlamadim ki ne isi forumda az fikirlerini yazar insan..
gidiyor oradan, buradan kopyaliyor bize cevap veriyor ama bak sen kendi fikirlerinle cevap veriyorsun, kendi bilginle cevap veriyorsun benim anlatmak istedigim bu o yüzden cihannurun yorumlarini google den farkli görmüyorum..

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

biz sana paylasma demiyoruzki ama bazi konular vardir analiz ister, yorum ister ama daha abicim senin analizini, yorumunu görmedik hep resmi bir dil, hep malumun, ilanini tasdik eden bir yaklasim tarzi..
ben mesela bu konuda senin ne düsündügünü bilmiyorum cünkü sen sagdan, soldan alinti yaptim..
abicim forum ne icindir bireylerin fikirlerini ön plana cikarmak icindir o halde benim icin degerli olan senin fikirlerindir yoksa senin bulabildiklerini bende bulabiliyorum yani google a ne yazarsan, önünü cikiyor ;)

Allah'tan kork Mavera! AK Parti Forum, kendi fikirlerim olan pek çok mesajlarımla doludur. Bak yine kopyala yapıştır yapacağım. Ama bunlar kendi fikirlerimin yazılı olduğu mesajlarımın kopyala yapıştırları.

Fazla uzağa gitmeyelim. "PKK'nın Çukurca Görüntüleri" başlıklı konuda bugün yazmış olduğum 3 mesajım şöyledir:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Bölücü Terör Örgütü'nü (BTÖ) destekleyen Kürtçüleri etkisiz hale getirmeliyiz. 5.000 kadar teröristi ölü ya da diri olarak etkisiz hale getirdik diyelim, o durumda dahi Bölücü Terör Örgütü'nü bitirmiş olacağımızı zannetmiyorum. BDP'li bağımsızlara oy veren 2.500.000 civarında Kürtçü'den PKK'yı destekleyen vatan hainlerini vatandaşlıktan çıkarıp Türkiye topraklarından atmamız gerekiyor. Biz şimdilerde 5.000 kadar teöristi etkisiz hale getirsek bile, PKK'yı destekleyen Kürtçüler yarınlarda yine bir 5.000 kadar teröristi daha ülkemizin ve milletimizin başına bela edebilirler. Devlet ve millet olarak Kürtçü bataklığını kurutmak için neler yapabiliriz konusuna odaklanıp, bu konuda çözümler üretip, o çözümleri uygulamaya koyup Kürtçü bataklığını kurutmamız gerekiyor.

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

BDP'ye oy veren herkes PKK'yı destekliyordur demiyorum Benhur. BDP'ye oy verenlerden (oy verenler arasından) Bölücü Terör Örgütü'nü destekleyen vatan hainlerini vatandaşlıktan çıkarıp Türkiye'den atmamız gerektiğini söylüyorum.

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Bölücü Terör Örgütü'nü (BTÖ) destekleyen Kürtçülere soykırım yapılmasını önermiyorum elbette. Hatta Sri Lanka modelini de önermiyorum. Sri Lanka ne yaptı? Tamillere karşı katliamlar yapıp binlerce Tamili öldürerek Tamil Kaplanları'nı silah bırakmaya zorladı ve sonunda Tamil Kaplanları'nın silah bırakmalarını sağladı. Bunu da önermiyorum. Yani BTÖ'yü destekleyen Kürtçülere karşı büyük katliamlar yaparak PKK'yı bu yöntemle silah bırakmaya zorlamayı da önermiyorum. Önerim çok insani. Önerim, Bölücü Terör Örgütü'nü destekleyen vatan haini Kürtçüleri vatandaşlıktan çıkarıp, onları Güney Kürdistan olarak yani vatanlarının (onların gözlerinde vatanları Kürdistan) bir parçası olarak gördükleri Kuzey Irak'a göndermek.

Peki senin çözümün nedir arkadaşım? Diyelim ki 5.000 kadar teröristi 2-3 ay içinde ölü ya da diri olarak etkisiz hale getirdik; daha sonra ise o lanet olası Kürtçü bataklık bir 5.000 kadar terörist daha üretti, o zaman ne yapacağız? 70-72.000.000'luk milletin canına ve kanına susamış Bölücü Terör Örgütü'nü destekleyen 1-2 milyonluk (artık ne kadarsa tahminen söylüyorum) vatan hainiyle ne zamana kadar aynı topraklarda yaşayabiliriz? Onlar, senin benim canımıza kanımıza susamışlar; senin benim evlatlarımızı, ağbilerimizi, kardeşlerimizi öldürüyorlar; onlar Bölücü Terör Örgütü'nü destekleyen vatan hainleri. Milletimizin canına kanına susamış vatan hainleriyle aynı vatanda nasıl birlikte yaşayabiliriz? Milletimizin canına kanına susamış bütün vatan hainleri vatandaşlıktan çıkartılıp Türkiye'den sınır dışı edilmelidirler.

Demek ki neymiş? AK Parti Forum'da kendi fikirlerimi paylaştığım mesajlarım da varmış. Sana, AK Parti Forum'da yazmış olduğum ve kendi fikirlerim olan bunlar gibi onlarca, belki de yüzlerce mesajımı gösterebilirim Mavera.

[Mavera]

iste sen sunu anlamiyorsun senin o yorum dediklerin resmi yorumlar yani pkk bilmem kac yilinda kac kisiyi öldürdü ama bence deyip baslayan ve karsidakini tartismaya sevkedecek yorumlarin bir elin parmaklarini gecmez..
bu konuda da öyle bana devlet diliyle konusyuorsun abicim ama ben daha senin konu hakkindaki düsünceni ögrenemedim mesela iran hakkinda ne düsünüyorsun, sia hakkinda ne düsünüyorsun, onlari sapkinmi görüyorsun, mezheplere bakin acin nedir daha ögrenemedim..
Velhasil kelam abi takiyye yapmaya gerek yok senle tartismak bana birsey kazandirmiyor cünkü bildigimiz seyleri ya resmi dille yaziyorsun yada alinti yapiyorsun..
ama benhurun fikirleri cok aykirida olsa dikkatimi cekiyor ayni sekilde akinci veya furkan bu konuda nasil bir yorum yapmislar merak ediyorum, hüdavendigarin tezlerini merak ediyorum yani bu liste uzar gider ama senin yorumlarini merak etmiyorum cünkü farkli birsey yok ;)..
ama tabiki görüsüne ve üsluba sonsuz saygim var sadece bu sekil tartismak tarzim degil daha dogrusu isime gelmiyor..
Vesselam..

[Cihannur]

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

hacim 36 degil 56 olsun ama bu sitede tartismakdan hic hazzetmedigim kisi cihannurdur cünkü tartismasi cok resmi ve hep kopyala-yapistir..
adama türkiyenin dini islam degildir diyoruz gidyior bana diyaneti kaynak gösteriyor, biraz yorum katar, analiz yapar insan ama o ne yapiyor biz ne yazarsak, yazalim baska sitelerden alintiliyor..
tamam bazi konular vardir kaynak ister, delil ister ama burasi forum ve önemli olan bireylerin fikirleridir az, cok hepimizin fikri bellidir yada hepimiz belli tartisma ortamlarinda bilgilerimizi sunduk bana cihannurun akilda kalan bir görüsünü söylermisiniz..
onun stilidir, üslubudur saygi duyarim b ama acikcasi o tarzindan hazzetmiyorum cünkü sanki haber sitesindeyiz..
neyse konu dagildi, özüne dönmek isterim, suc bende cihannurun üslubunu bildigim halde onunla tartismaya girdim

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

acik konusayim abi seninle tartismaktan hazzalmiyorum cünkü seninle tartisirken hic yeni birsey ögrenmiyorum cikmis bize ülkemizin bayraginda hilal var, yok ülkemizin yüzde 99 u Müslüman gibi bildigimiz seyleri söylüyorsun..
ben ülkenin resmi dininden bahsediyorum sen ise demogoji yapiyorsun.. istedigi kadar bayraginda hilal olsun, istedigin kadar yüzdez 100 ü müslüman olsun..
Türkiye cumhuriyeti resmiyette laikdir yani hic bir dine mensub degildir o yüzden bana su bildigimiz kopyala, yapistir terimlerle cevap verme bizahmet!..
neyse ben daha faydalanabilecegim, daha yeni birseyler ögrenebilecegim, daha yeni arastirmalara sevkeden tartismalarla mesgul olmak istiyorum abicim, sen haber aktarmaya, gazete basliklarini aktuel tutmaya devam et bizahmet..

Birincisi, şunu belirtmek isterim ki, bizim usulümüzde tartışma yoktur. Bizim usulümüz sohbet usülüdür. Tartışmalarda nefsler devreye girebilir; bir taraf diğer tarafı alt etmeye çalışabilir. Sohbette ise insanlar birbirlerine fikrî üstünlük sağlamaya değil, birbirlerinin fikirlerinden istifade etmeye çalışırlar. Tartşımalarda kişi haksız olduğunu bilse bile nefsini ezdirmemek için haksız olduğu görüşünü savunmak durumunda kalabilir. Kişinin haksız olduğunu kabul ettiği durumlar bile fikir tartışmasını kazanan ve kaybeden için de zararlı olabilir; çünkü tartışmayı kaybedenin gururu kırılmış, kalbi incinmiş olabilir, tartışmayı kazanan kişi de, tartışmayı kaybeden kişinin gururunu kırmış, kalbini incitmiş olabilir. İşte bu ve benzeri sebeplerle tartışmaları sevmem, tartışmalardan uzak durmaya çalışırım.

İkincisi, demagoji yapmam, konuları laf kalabalıklığına getirip doğruları ve gerçekleri gizlemeye çalışmam. Bildiğim ve inandığım doğruları ve gerçekleri söylerim. Açık ve net konuşurum.

Üçüncüsü, Türkiye Cumhuriyeti devlet olarak laik bir devlettir; ama Türkiye ülke olarak bir İslam ülkesidir. Türkiye'nin bir İslam ülkesi olduğuna, laik bir ülke olmadığına dair bazı delilleri yazdım ve böyle bir ülkeye laik bir ülke denilebilir mi diye sordum ve hayır, denilemez diye cevapladım.

Madem Türkiye'nin laik bir ülke olduğunu iddia ediyorsun Mavera, öyleyse lütfen şu sorularıma cevap ver:

Eğer Türkiye laik bir ülkeyse, ülkemizin bayrağında niye İslam'ın sembolü olan hilal var? Laik bir ülkenin bayrağında dinî sembol bulunmaz! Eğer Türkiye laik bir ülkeyse, ülkemizin İstiklal Marşı'nda niye, "Hakkıdır Hakk'a (Allah'a) tapan milletimin (Allah'a tapan Müslüman Türk Milleti) istiklal." denilerek ülkemizin halkının Müslüman olduğu ilan ediliyor? Laik bir ülkenin halkı her türlü farklı dine inanıyor olabilir; bir ülkenin halkının Müslüman olduğu o ülkenin İstiklal Marşı'nda dünya âleme ilan edilmişse o ülke laik olamaz! Eğer Türkiye laik bir ülkeyse, niye azınlıklarımız ırk esasına göre değil de din esasına göre (Türklere göre sayıca azınlıktaki etnik kimliklere mensup halkların azınlıklar değil de, Müslümanlara göre sayıca azınlıktaki gayrimüslim halkların azınlıklar olarak belirlenmesi) belirlenmiştir? Laik bir ülkenin çoğunluk halkıyla azınlık halkı arasındaki fark din esasına göre belirlenmez; laik bir ülkenin ya bütün vatandaşları çoğunluk-azınlık hukuku olmadan hepsi eşit kabul edilir, ya da ırk esasına göre bir çoğunluk ve azınlık belirlenir ve ülkede çoğunluk olan etnik kimliğin mensuplarıyla azınlıktaki etnik kimliğin veya etnik kimliklerin mensuplarına göre çoğunluk-azınlık hukuku oluşturulur. Eğer Türkiye laik bir ülkeyse, ülkemizde niye Müslüman vatandaşlarımızın dinî bayramları olan Ramazan Bayramları ve Kurban Bayramları resmî tatil olarak kabul edilirken, diğer dinlere mensup vatandaşlarımızın (Hristiyan, Yahudi vd. dinlere mensup vatandaşlarımız) dinî bayramları resmî tatil olarak kabul edilmemiştir? Laik bir ülkede ya ülkedeki bütün farklı dinlerin dinî bayramları resmî tatil olarak kabul edilir, ya da hiçbir dinin bayramı resmî tatil olarak kabul edilmez! Bu konuda başka örnekler de vermek mümkündür. Bütün bu örnekler dikkate alındığında Türkiye'nin laik bir ülke değil, bir İslam ülkesi olduğu anlaşılacaktır.

[Mavera]

madem türkiye islam ülkesi bu sorularima cevap ver bakalim..
neden basörtüsü yasak bana simdi ünilerde serbest deme kamuda, ilkokulda yasak?
neden cuma günleri cuma namazi izni yok?
neden meclis dahil cogu yerde Kurani Kerim üzerine yemin edilmiyor?
neden atatürkü koruma kanunu var?
neden daha düne kadar ihl lerin önünde engel vardi?
neden askerde muhafazakarlar yükselmiyor?
neden Allah yerine tanrimiza hamd olsun deniliyor?
neden liselerde kurani kerim dersi yok?
hilal bir cok ülkede var hilalden, istiklal marsindan ülkenin laik olup, olmadigini cikarmak tam anlamiyla sacmalikdir..
istiklal marsinin bestesine bakarmisiniz tam anlamiyla manasini kaybettirecek cinsden ayni sekilde bizim mehmetcik dedigimiz yani peygamber ocagi diye bildigimiz ocaga bazilari yok orasi peygamber ocagi degil diyor..
diger bir yalan türkiyenin yüzde 99 u Müslüman yalani bunu neye göre diyorlar bence bu oran yüzde 90 filandir ki o 90 ninda yüzde 30 nunda dinle, diyanetle alakasi yokdur..
yani etrafimiza bakalim ramazanda oruc tutmayanlarin orani gectigimiz yillara oranla cogalmadimi yada camiilerin doluluk orani ne kadardir..
su nüfus kagidinda her islam yazani müslüman olarak görürsek türkan saylan, emin cölasan, muazzez cig, fazil sayda müslüman diye geciyor!..

[depare]

Hz.Muaviye (r.a)'ın hatası alayınızın ömürlük sevabın dan efdaldir hakaret edenlere ve Sahabe olmadığını iddia edenlere gelince;

Hz.Aişe (r.a)'da cemel vakasın da Hz.Ali (r.a) ya karşı hatalıydı o savaş olmasaydı binlerce Müslüman ölmeyecekti o zaman işi Hz.Muaviye ile bırakmayın Peygamberin hanımına da sahabe değil deyin binlerce Müslüman'ın ölmesine vesile oldu deyin hakaret edin yüzünüzü tam gösterin..!

Şiiliği savunuyorsanız tam savunun yarım bırakmayın arada kalıp bocalamayın komik görünüyorsunuz..!

[onurcan]

sevgili forum sakinleri niye yorumlarınızla konudan uzak gereksiz tartışma ortamlarınızla hit olmuş durumdasınız...
lütfen ama.....yeter.....

[Cihannur]

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

biz sana paylasma demiyoruzki ama bazi konular vardir analiz ister, yorum ister ama daha abicim senin analizini, yorumunu görmedik hep resmi bir dil, hep malumun, ilanini tasdik eden bir yaklasim tarzi..
ben mesela bu konuda senin ne düsündügünü bilmiyorum cünkü sen sagdan, soldan alinti yaptim..
abicim forum ne icindir bireylerin fikirlerini ön plana cikarmak icindir o halde benim icin degerli olan senin fikirlerindir yoksa senin bulabildiklerini bende bulabiliyorum yani google a ne yazarsan, önünü cikiyor ;)

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

iste sen sunu anlamiyorsun senin o yorum dediklerin resmi yorumlar yani pkk bilmem kac yilinda kac kisiyi öldürdü ama bence deyip baslayan ve karsidakini tartismaya sevkedecek yorumlarin bir elin parmaklarini gecmez..
bu konuda da öyle bana devlet diliyle konusyuorsun abicim ama ben daha senin konu hakkindaki düsünceni ögrenemedim mesela iran hakkinda ne düsünüyorsun, sia hakkinda ne düsünüyorsun, onlari sapkinmi görüyorsun, mezheplere bakin acin nedir daha ögrenemedim..
Velhasil kelam abi takiyye yapmaya gerek yok senle tartismak bana birsey kazandirmiyor cünkü bildigimiz seyleri ya resmi dille yaziyorsun yada alinti yapiyorsun..
ama benhurun fikirleri cok aykirida olsa dikkatimi cekiyor ayni sekilde akinci veya furkan bu konuda nasil bir yorum yapmislar merak ediyorum, hüdavendigarin tezlerini merak ediyorum yani bu liste uzar gider ama senin yorumlarini merak etmiyorum cünkü farkli birsey yok ;)..
ama tabiki görüsüne ve üsluba sonsuz saygim var sadece bu sekil tartismak tarzim degil daha dogrusu isime gelmiyor..
Vesselam..

AK Parti Forum'da fikirlerimi söylediğim pek çok yorumlarım olmuştur Mavera. Sen herhalde o fikirlerimin yer aldığı konuları görmedin. Bak mesela aklıma bir konu geldi: Başkanlık Sistemi Konusu. AK Parti Forum'da Siyaset Bölümündeki, "Başkanlık Sistemi Referanduma Gidecek!" başlıklı konudaki mesajlarım aşağıdadır. (yine kopyala-yapıştır yapıyorum.)

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Başkanlık Sisteminin Türkiye'ye faydadan çok zarar getireceği kanaatindeyim. Eğer Başkanlık Sistemi referanduma gidecek olursa halk oylamasında benim oyum 'hayır' olacak inşaallah.

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Başkanlık Sistemine karşıyım çünkü:


1- Türkiye Büyük Meclisi'nin üstünde bir senato istemiyorum. ABD'de Temsilciler Meclisi'nin üstünde bir senato var diye biliyorum. Türkiye'nin; en önemli, en değerli ve ana kurumu Türkiye Büyük Millet Meclisi'dir ve bu durum Türkiye Cumhuriyeti var oldukça daima bu biçimde var olmalıdır.

2- Valilerin halk tarafından seçilmelerini istemiyorum. ABD'de valiler halk tarafından seçiliyorlar. Başkanlık Sistemi getirilir ve valileri halk seçerse, Güneydoğu Anadolu Bölgesindeki ve Doğu Anadolu Bölgesindeki 6-7 civarında ilde Kürtçü belediye başkanları yanında o illerdeki askerlerin ve polislerin bağlı olduğu Kürtçü valiler seçilebilirler. Böyle bir durumda Türkiye'nin bölünme riski oluşur.

3- Başkanlık Sisteminin geçerli olduğu ABD'deki seçim sisteminde bir eyalette % 51 oy alan partinin o eyaletin bütün milletvekillerini çıkardığı ve % 49 oy alan partinin hiç milletvekili çıkarmadığı biçiminde bir uygulama var diye biliyorum. Eğer bu bilgim doğruysa ve Başkanlık Sistemindeki seçim sistemi böyleyse bu durum demokrasiye aykırıdır. Mesela bu durumu İstanbul'a uygularsak İstanbul'da % 51 oy alan bir siyasi parti 85 milletvekili çıkarırken % 49 oy alan siyasi partiye 0 (sıfır) milletvekili düşer, yani % 49 oy alan siyasi parti hiç milletvekili çıkaramaz ve böylelikle antidemokratik bir seçim yapılmış olur.

4- Ayrıca Başkanlık Sisteminde uygulanacak olan seçim sistemi temsilde adaleti sağlayacak mı veya ne kadar oranda sağlayabilecek? Seçim barajı olacak mı? Seçim sistemi 2 turlu mu olacak? Bunların netleşmesi gerekiyor. Demokrasiye en uygun seçim sisteminin olması için, seçim sisteminin hem temsilde adaleti sağlayan hem de yönetimde istikrarı sağlayan bir seçim sistemi olması, yani 2 turlu ve barajsız seçim sistemi olması gerekir.

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Başkanlık Sistemine bir itirazım daha var:


5- Bildiğim kadarıyla ABD'deki Başkanlık Sisteminde yüksek mahkeme üyelerinin tümünü başkan seçiyor. Eğer Türkiye'de Başkanlık Sistemi yürürlüğe girerse Anayasa Mahkemesi'nin 17 üyesinin tümünü başkan mı seçecek? Eğer böyle olursa yani Anayasa Mahkemesi'nin üyelerinin tümünü Türkiye'nin başkanının seçmesi uygulaması getirilirse, böyle bir durum Türkiye'de büyük siyasi çalkantılara ve yargının yürütmeye bağlandığı yorumlarına yol açabilecektir.

Nasıl resmî yorumlar yahu? Sen hangi devlet veya hükümet görevlisinden PKK'ya destek veren vatan haini Kürtçüleri vatandaşlıktan çıkarmalıyız ve onları ana vatanları olarak gördükleri (Bölücü Terör Örgütü'ne destek veren Kürtçüler ana vatanlarını Kürdistan olarak kabul ediyorlar, genel olarak Güneydoğu Anadolu Bölgesini Kuzey Kürdistan ve Kuzey Irak'ı da Güney Kürdistan olarak kabul ediyorlar) ve Güney Kürdistan olarak kabul ettikleri Kuzey Irak'a göndermeliyiz sözünü veya düşüncesini duydun. Bu benim fikrimdir ve resmî bir görüş değildir.

Başkanlık sistemi konusundaki mesajlarımda da mesela Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın başkanlık sistemi hakkındaki görüşlerine katılmadığım ortadadır. O mesajlarımda başkanlık sisteminin Türkiye için faydadan çok zarar getireceği kanaatinde olduğumu söyledim ve başkanlık sistemine dair bazı çekincelerimi maddeler halinde yazdım. Resmî bir dil kullanıyor, devlet dili kullanıyor diyerek eğer üslubumu kastediyorsan, üslubum için belki bunu söyleyebilirsin; ama yorumlarım için bunu söyleyemezsin. Bölücü Terör Örgütü'nü (BTÖ) destekleyen vatan haini Kürtçüler için uygulanması gereken tedbir konusundaki önerim ve başkanlık sistemine karşı oluşum, resmî görüşleri dile getirmediğimin apaçık ve reddedilemez delillerindendir.

Kendime özgün fikirlerim vardır ve o fikrilerimi de özgürce ve açık yüreklilikle dile getiriririm.

Şia hakkındaki görüşümü soruyorsun. Ehl-i Sünnet'in dışındaki bütün mezhepleri Şia da dahil olmak üzere bidat fırkaları olarak görüyorum elbette; ama onlar için sapkın kelimesini kullanmıyorum. Türkçe'deki sapık, sapkın kelimeleri öncelikle cinsel sapıklığı akla getirdiği ve aşağılayıcı olduğu için, bidat fırkaları bile olsalar, o fırkalar için sapık, sapkın gibi kelimeler kullanmıyorum. Ehl-i Sünnet'in dışındaki mezhepler, İslam'ın ana yolundan ayrılmış olan bidat mezheplerdirler; ama nihayetinde imanlarında küfre varmayan bidat sahipleri de Müslüman oldukları için bizlerin Müslüman kardeşleridirler ve bidat fırkalarından olup da vefat ettikleri zaman imanlarına küfür karıştırmamış olanların sonunda varacakları yer Allah'ın izniyle Cennet'tir.

İran hakkındaki görüşüme gelince... Haberler Bölümündeki, "Hizbullah'ın Suriye'ye Desteği Tepki Çekiyor!" başlıklı konuda yer alan bir mesajımı buraya alıntılamamla birlikte İran hakkındaki genel düşüncemi öğrenmiş olursun. (bir kopyala-yapıştır daha yapıyorum.)

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Bu arkadaşlar derken beni kastetmiyorsun herhalde Akıncı; eğer AK Parti, Şii İran'a yapılacak silahlı bir saldırıya destek olursa ve İran'ı vuranların safında yer alırsa, AK Parti'ye olan desteğini çekecek ve AK Parti'ye oy vermeyecek olan koyu Sünni ve koyu AK Partili beni?

AK Parti iktidarında Türkiye, İran'a karşı silahlı bir müdahalede saldıran tarafta yer alırsa, AK Parti'ye olan desteğimi çekmek ve AK Parti'ye oy vermemek kararındayım. İran konusundaki tavrımın ne olduğu bu yazdıklarımla açıkça belli olmuştur sanırım.

[Mavera]

abicim ben sana yorumun yokdur demedim ki yorumlarin cok az ve resmi dedim ve hala daha o noktadayim..
ve artik bu konuyuda noktalamak istiyorum cünkü birbirimizi anlamiyoruz ve acikcasi anlama niyetindede degilim..