AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[rizzelli]

bence türkiyenin gerçeklerini bir an unutmuş gibi konuşuyorsunuz.

madem 8 seneden bahsediyorsunuz,8 sene öncesine tekrar gidelim.

8 sene önce akparti ilk kurulduğunda seçim meydanlarında bu şeriatçılara mı oy verecek milletim diye tvler gazeteler ile adeta iş birliği yapmış chp nin borazanlığını üstlenmiş ,daha yeni kurulmuş parti için demedikleri şeyleri bırakmamışlardı.

lailklik tehditini 2007 seçimlerine kadar chp ve borozancıları ellerinde bir koz varmış gibi akparti üzerine dillendirmediler mi gün gün her kürsüde laiklik tehditi varmış gibi siyasi projelerini bu saçma şey üzerine kurmadılar mı

ergenekondan bahsediyorsunuz

ergenekon günlüklerinde 2002 ve 2004 yılları arasında türkiye 4 tane kocaman darbeyi kıl payı atlatmış.

ister paşaların beceriksizlikleri de ister başka bir sebep bul.sonuçta darbeyi yapmak isteyen tsk cuntacıları ve bunları destekleyen 4.kuvvet basın.

akpartinin kapatılması sadece 1 oy yüzünden engellenmiş.daha fazlası çıksaydı akparti saçma sapan nedenler yüzünden kapatılmış olacaktı.

başörtü yasağını kaldırmadı mı kaldırdı.sonra anayasa mahkemesinden döndü.

şimdiye geldiğimizde daha yargı reformu ve parti kapatmak için kıyameti koparanları 8 yıl boyunca nasıl muhalafet ettiklerini hükümete bir sürü alanda zorluk çıkardıklarını unutmak ilk öncelikle tarihi sonra siyaset bilimini budamak olur herhalde.

[redyellow]

Sivil Nickli Üyeden Alıntı

Yalçınkaya, “Laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği” iddiasıyla AK Parti’nin kapatılması için Anayasa Mahkemesi’ne dava açmıştı ve Ak parti kapatılmasa da belli bir ceza almıştı.. Birde başörtü özgürlüğünü gündeme getirseydi neler olurdu ?

ne olurdu?

En fazla kapatılırdı.

Sonra ne olurdu?

Yeni bir parti kurulurdu yola devam edilirdi.

ki kapatılırsa da bu iktidarın kendi suçu olurdu.

çünkü ipi germeyelim diye anayasa mahkemesinin yapısını değiştirmeden kuzu gibi beklerseniz sonuç bu olur.

Aman bizi kapatmasınlar düşüncesiyle insanlar inançlarından, fikirlerinden düşüncelerinden vaz mı geçecek?

Onlar görevini yapacak sizde görevinizi yapacaksınız.

başörtüsü özgürlüğüne gündeme getiremeyen bir akp aslını inkar eder arkadaşım bu iki iki daha dört eder gerçeği kadar gerçek bir olaydır.

Alevi açılımı diye günlerdir, aylardır toplantı üstüne toplantı yapılıyor, demokratik açılım diye sürekli konuşuluyor... başörtüsü açılımı yapamadıktan sonra bu açılımların ne önemi var?

Onlara da da tamam ama bizim sıkıntımızı da görmek lazım.

rizzelli Nickli Üyeden Alıntı

bence türkiyenin gerçeklerini bir an unutmuş gibi konuşuyorsunuz.

madem 8 seneden bahsediyorsunuz,8 sene öncesine tekrar gidelim.

8 sene önce akparti ilk kurulduğunda seçim meydanlarında bu şeriatçılara mı oy verecek milletim diye tvler gazeteler ile adeta iş birliği yapmış chp nin borazanlığını üstlenmiş ,daha yeni kurulmuş parti için demedikleri şeyleri bırakmamışlardı.

lailklik tehditini 2007 seçimlerine kadar chp ve borozancıları ellerinde bir koz varmış gibi akparti üzerine dillendirmediler mi gün gün her kürsüde laiklik tehditi varmış gibi siyasi projelerini bu saçma şey üzerine kurmadılar mı

Kurdular da ne oldu?

akp yüzde 47'ye yükseldi.

Bu ne demek oluyor?

Milletimiz laiklik, irticaaaaa diye bağıranlara hayır sen dur demiş ve onların söylediklerinin tersini yapmış.

ergenekondan bahsediyorsunuz

ergenekon günlüklerinde 2002 ve 2004 yılları arasında türkiye 4 tane kocaman darbeyi kıl payı atlatmış.

ister paşaların beceriksizlikleri de ister başka bir sebep bul.sonuçta darbeyi yapmak isteyen tsk cuntacıları ve bunları destekleyen 4.kuvvet basın.

Yahu ben atlatmamış felan diyor muyum?

Bu konuda bu kadar ısrar eden bir iktidar başörtüsü konusunda da israr etmeli diyorum.

akpartinin kapatılması sadece 1 oy yüzünden engellenmiş.daha fazlası çıksaydı akparti saçma sapan nedenler yüzünden kapatılmış olacaktı.

başörtü yasağını kaldırmadı mı kaldırdı.sonra anayasa mahkemesinden döndü.

Anayasa mahkemesinin yapısını değiştirmeden acemici yapılan bir şeydi ve ters tepti.

Öncelikle anayasa mahkemesinin, danıştayın, hsyknın yapısı değiştirilmeli.

Bunun için geç kalındı diyorum.

Bunlar ilk dönemin sonuna doğru yapılmalıydı.

Bunları yapmadan yapılan anayasa değişikliği tam bir amatör işiydi.

şimdiye geldiğimizde daha yargı reformu ve parti kapatmak için kıyameti koparanları 8 yıl boyunca nasıl muhalafet ettiklerini hükümete bir sürü alanda zorluk çıkardıklarını unutmak ilk öncelikle tarihi sonra siyaset bilimini budamak olur herhalde.

Unutmuyoruz görüyoruz ve yol gösteriyoruz.

Ortamı germeyelim diye siz onların peşinden gitmeyceeksiniz, gerekli değişiklikleri yapıp önünüzdeki setleri kaldıracaksınız.

tamam ilk yıl ikinci yıl dendi hemen olmaz dendi saygı ile karşıladık.

ama bir hükümet için 2 yıldan fazlası tahammül sınırlarını aşar.

Bakın şunu söyleyim size?

Akpnin çoğunluğuyla bir chp iktidar olsaydı sekiz senedir neler yapardı?

Bunu düşünün ve öyle konuşun.

Bu konu ülekmizin en büyük gündem maddesini teşkil etmemeli, sayın Başbakanımızın bu konuyu görmezden geldiğini kimse düşünmesin. Hükümet işe öss ile başladı sonuçlarını hepimiz gördük, ama işin benim için en önemli boyutu ülkenin çıkarıdır. Şu andaki hükümet başörtüsü sorunu için partisi kapatılırsa yada başka bir nedenle düşürülse, kimse kusura bakmasın bir başörtüsü için bunlar alınacak riskler değildir. Şu anda yapılan çalışmalar, vatandaşın özgürlüğü için daha açık bir yol sunuyor, elbet ki ilerleyen zamanlarda başörtüsü sorunu çözülecektir, herşeyin bir zamanı vardır.
Vesselam...

[rizzelli]

söyledikleriniz demokrat ve özgürlükleri iliklerine kadar işlemiş bir devlet,yargı,basın olsaydı başörtüsü özgürlüğü için 2 yıl değil 1 ay bile tahammül edilemezdi.

başörtüsü yasağını gündeme getirmeyi bırakın askerden yöke emir verilmesinden sonra iradesini ortaya koymuş tek hükümettir.sebep olan hükümeti ve yasağı ortadan kaldırmak için bağırmaktan öteye gidemeyenleri de hepimiz biliyoruz .

aslını inkar ediyor demeniz siyaseti bel aşağı vuranların söylemlerinden farksız iddalardır.iddalarda gerçeklerin ölçüsünü belirlemeyeceğine göre gerçeklerin ölçüsü yine gerçeklerdir.

başörtüsü insanların bizzat dini haklarıdır.bu hakkın karşısına alevi açılımını getirmeyi bırakın açılım a sını bile koyamazsınız.

yargı reformları için geç kalınmış değil bu da basının ağzına kanmanızdan ibarettir.çünkü akparti 2007 seçimlerinden hemen sonra anayasa komisyonunu kurdu ve 3 senedir bu komisyon faal.basının lanse ettiği gibi 1 aydır veya aceleye gelen iddaalar gerçek dışı.bu komisyona katkıların herkesler tarafından sağlanması için 3 senedir çalışmalarını sürdürüyor.

2007 e kadar geçen 4 senede laiklikle akpartiyi vurmaya çalışan kesime karşı başörtüsü yasağını kaldırma girişimleri parti kapatmak için darbe heveslileri için planlarına kaymak olmak demekti.

sizde zaten alttarafı kapanır ne olur gibi beyanlarınız fevri bir partinin temelinden gelen düşüncelere sahip olduğunuzu kabullenerek 4 tane kapatılan partinizin ülkeye daha çok yararı olacakken büyük kozlar verip kapatılmanız eliniz kolunuz bağlanmanız yarardan çok zarar vermiştir.meydanları boş bıraktınız.

akparti yerine chp 8 yıl olsaydı kabusunu düşünmek dahi istemiyorum.
burada baş örtüsü yasağına karşı irade koyan bir hükümet gerçeğine odaklanmanız daha gerçekçi olur.

gerçeklikten bahsederken türkiyenin son 8 yıl ki siyasi hayatını bir daha gözden geçirin derim.