Osmanlı'da kardeş katli nasıl ve neye istinaden vacip kılınmıştır ? - Sayfa 5 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**parabol** · 08-15-2011, 01:52

Olaya şu şekilde bakmamak gerekiyor. Sarayda 5 şehzade otururken biri padişah oldu diğer oturan 4 şehzadeyi öldürün hadi denmiyor.

Padişah öldükten sonra sancaktaki şehzadeler haber alınca ve hatta bazen babaları ölmeden birbirlerinin üzerine askerlerini gönderiyor bir çok aldatmalar kandırmacalarla birbirlerinin canlarına kastediyorlar. Bu bir ufak savaştır ve taraflardan yenilen ve kaybedenler olup ölenler olcaktır bu çok normal. Bir ülkenin bölünmemesi için olması gereken bir şey.

Ancak şu bir gerçek ki bunu yanlış uygulayan padişahlarımız olmuştur. Allah razı olsun çok büyük değerler kazandırmaları hatasız oldukları anlamına gelmez. Örneğin Kanuni sultan süleymanın oğlunu katlettikten sonra oğlunun küçük oğullarınıda kadletmiştir. Veya aynı şekilde kardeşini kadlettikten sonra büyüyünce karşıma geçmesin mantığıyla bu kardeşlerin öldürülen küçük erkek evlatlarda olmuştur. Bunlar yanlış uygulamalardır benim gözümde.

~~**mahmutcan**~~ · 08-15-2011, 13:59

Aslında bu tip konuları daha çok tarihçi yazar Mustafa Armağana sormak gerekiyor.Sonuçta bu bilginin doğru olup olmadığıda belli değil.Çünkü ülkemizdeki birçok kitaplarda yalan yanlış bilgiler var.Şuan okullarda okutulan tarih kitapları bile Türk yazarlara ait değil.Bunun içinde ortada yalan yanlış bilgiler çok.Şuandada Mustafa Armağanın bazı kitaplarını okumaktayım.Herkezede tavsiye ederim.Aslında tarihte ne kadar çok hep bildiğimiz ama ezberimizi bozan şeyler Mustafa Armağanın kitabında mevcut.Bu gibi soruları da mustafaarmagan.com.tr.Bu sitede bulmak mecvut.Bulamadığınız taktirde soru cevap bölümünden sorularınızı göndermeniz mevcuttur

08-15-2011, 14:04

Gereksiz bir konu bence.Bir sonuca varıldı diyelim,ne elde edinilcek ? Ne kazandıracak ?
Birisi de çıkıp (mesela ben) ''babası da harem kurup her karıdan çocuk yapsaymış kardeşim,içlerinden sadece birisi padişah olacak bilmiyor mu hıyar ağası'' derse ne olur ? Konuya haremi de katmış oluruz

Mesela Osmanlı zamanında janlık var mıydı ? Çok gizemli bir mesele bu mesela.Bu paylaşılabilir konuşulabilir. Bir bölgeyi almak için yüzlerce,binlerce insan öldü o dönemdeki savaşlarda,tek bir savaşta hatta. 1 hadi geçtim 10 kişi ölmüş çok mu cihan padişahım için
Millet 2 dönüm arazi için Mardin de 43 kişiyi öldürdü,bırakalım da paşamız cihana hakim olmak için kardeşini öldürsün

~~**mahmutcan**~~ · 08-15-2011, 14:07

Hayır kardeşim tartışılsın.Ama gerekli şekilde tartışılsın.Böyle bilip bilmeden uydurma bilgilerlede tartışılmasın.Milletin Osmanlı hakkında kötü düşünceleri ortadan kalksın.Aslında bir bakımada haklısınız.Fatih için 10 kardeş deymez mi?

08-15-2011, 13:59	#42
Kullanıcı Adı ~~mahmutcan~~	Aslında bu tip konuları daha çok tarihçi yazar Mustafa Armağana sormak gerekiyor.Sonuçta bu bilginin doğru olup olmadığıda belli değil.Çünkü ülkemizdeki birçok kitaplarda yalan yanlış bilgiler var.Şuan okullarda okutulan tarih kitapları bile Türk yazarlara ait değil.Bunun içinde ortada yalan yanlış bilgiler çok.Şuandada Mustafa Armağanın bazı kitaplarını okumaktayım.Herkezede tavsiye ederim.Aslında tarihte ne kadar çok hep bildiğimiz ama ezberimizi bozan şeyler Mustafa Armağanın kitabında mevcut.Bu gibi soruları da mustafaarmagan.com.tr.Bu sitede bulmak mecvut.Bulamadığınız taktirde soru cevap bölümünden sorularınızı göndermeniz mevcuttur Konu mahmutcan tarafından (08-15-2011 Saat 14:10 ) değiştirilmiştir..

08-15-2011, 01:52	#41
Kullanıcı Adı parabol	Olaya şu şekilde bakmamak gerekiyor. Sarayda 5 şehzade otururken biri padişah oldu diğer oturan 4 şehzadeyi öldürün hadi denmiyor. Padişah öldükten sonra sancaktaki şehzadeler haber alınca ve hatta bazen babaları ölmeden birbirlerinin üzerine askerlerini gönderiyor bir çok aldatmalar kandırmacalarla birbirlerinin canlarına kastediyorlar. Bu bir ufak savaştır ve taraflardan yenilen ve kaybedenler olup ölenler olcaktır bu çok normal. Bir ülkenin bölünmemesi için olması gereken bir şey. Ancak şu bir gerçek ki bunu yanlış uygulayan padişahlarımız olmuştur. Allah razı olsun çok büyük değerler kazandırmaları hatasız oldukları anlamına gelmez. Örneğin Kanuni sultan süleymanın oğlunu katlettikten sonra oğlunun küçük oğullarınıda kadletmiştir. Veya aynı şekilde kardeşini kadlettikten sonra büyüyünce karşıma geçmesin mantığıyla bu kardeşlerin öldürülen küçük erkek evlatlarda olmuştur. Bunlar yanlış uygulamalardır benim gözümde.

08-15-2011, 14:04	#43
Kullanıcı Adı Hüdaverdi	Gereksiz bir konu bence.Bir sonuca varıldı diyelim,ne elde edinilcek ? Ne kazandıracak ? Birisi de çıkıp (mesela ben) ''babası da harem kurup her karıdan çocuk yapsaymış kardeşim,içlerinden sadece birisi padişah olacak bilmiyor mu hıyar ağası'' derse ne olur ? Konuya haremi de katmış oluruz Mesela Osmanlı zamanında janlık var mıydı ? Çok gizemli bir mesele bu mesela.Bu paylaşılabilir konuşulabilir. Bir bölgeyi almak için yüzlerce,binlerce insan öldü o dönemdeki savaşlarda,tek bir savaşta hatta. 1 hadi geçtim 10 kişi ölmüş çok mu cihan padişahım için Millet 2 dönüm arazi için Mardin de 43 kişiyi öldürdü,bırakalım da paşamız cihana hakim olmak için kardeşini öldürsün

08-15-2011, 14:07	#44
Kullanıcı Adı ~~mahmutcan~~	Hayır kardeşim tartışılsın.Ama gerekli şekilde tartışılsın.Böyle bilip bilmeden uydurma bilgilerlede tartışılmasın.Milletin Osmanlı hakkında kötü düşünceleri ortadan kalksın.Aslında bir bakımada haklısınız.Fatih için 10 kardeş deymez mi?

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)