Beyaz TEBEŞİR ;

Papağanlar gibi, siyonist idealizmin tehlikelerinden, masonik yapılanmalardan ve faaliyetlerden, bu faaliyetlerin içinde olan piyonlardan bahsediyoruz fakat biraz düşününce nasıl bir tehlike ile karşı karşıyayız ortaya çıkıyor...

Alıntı:
Postmodern darbe, içeride milli iradeye ve değerlerine ters uygulamalar yaparken, ülkenin dış politikasını da milli vicdanları sızlatacak şekilde yönlendirmiştir. Bunun belgesi İsrail ile yapılan anlaşmalardır”



http://www.timeturk.com/israile-hizm...14-haberi.html

Laiklik kavramı devlet yönetimleri için geçerlidir, kişiler için değil. Devletler laik olabilir kişiler değil. Eğer illa birşeyleri mukayese etme veya çarpıştırma isteğimiz var ise "dinimiz ile diğer dinleri, laiklik ile diğer yönetim şekillerini" mukayese edelim..
En azından birbirine muadil kavramlar hakkında yorum yapmış oluruz...

O zaman islam ülkelerinde de ülkeler şeriatçı ilamcı olur, insanlar değil. Senin mantığınla gidersek Tuğrul Paşa.Devletler laik olur insanlar da. Sizler dine gelince yok hayat biçimi gibi lafazanlıklar yapıyorsunuz, olay laikliğe gelince devletler olur öyle mi?

O zaman islam ülkelerinde de ülkeler şeriatçı ilamcı olur, insanlar değil. Senin mantığınla gidersek Tuğrul Paşa.Devletler laik olur insanlar da. Sizler dine gelince yok hayat biçimi gibi lafazanlıklar yapıyorsunuz, olay laikliğe gelince devletler olur öyle mi?

İnsanlar İslamcı değil Müslüman olurlar "İslamcı,Şeriatçı" tabirleri Laik kesimin Dindar kesime yakıştırdığı isimlerdir

İslamcı tıpkı halıcı,ayrancı,iskenderci'de olduğu gibi İslam alıp,İslam satan kişiye denir ki ben henüz öyle bir kimseyi ve öyle bir dükkanı görmedim bilmem siz gördünüz mü

Din hem devlet hemde hayat biçimidir,Laiklik sadece devletlerin yönetim biçimi arada ki fark kavranmayacak kadar zor olmasa gerek

Bizdeki laiklik başka bir laiklik, devlet dine müdahale ediyor, din devlete müdahale edemiyor. Avrupada Almanyada devlet dine karışmıyor ama dine müdahale etmiyor. Kiliselerin önerilerini dinliyor, gerekirse uyguluyor. Kiliselerin devlelt harici yardım kurumları var. Devletten para alamayan sefiller olursa kimlik gözetmeden yardım ediyorlar. Genelkurmayın uygulamaları artık 2010 larda gülünç demokrasiz kalıyor. Demokrasi müslümanlıkla ilgisi yok. Ama adaletli uygulamada yararlanacağımız kurum haline gelmiştir bu gün. Türkiyede de dini vecibeleri yerine getirmek isteyenlere, Asker anneleri örtülü babaları sakallı orduevinde düğün yapsa başörtülü annesi, sakallı babası katılamıyor.

Sayın başbuğ bas bas bağırdı tv lerde allahın evi bombalanırmı diye ama dini uygulaamlara askeriyede izin verilmiyor, irtica, gericilik oluyor. Sonradan da sayın başbakanımızın hanımını gataya sokmuyorlar genelkurmay başkanı açıklama yapıyor keşke olmasaydı diye. Sanki uygulamaları bilmiyormuş gibi.
Artık İnsanların dini yaşama modelelrine , uygulamalarına değil kişilerin işlerine icraatlerına bakılmalı. Şehit olunca askeriye sakallıymış, örtülüymüş demeden şehit ailelerle sarmaş dolaş oluyorsa diğer uygulamalarda da ayrımı kaldırmalı. Ayrım kalkmalı. Tabi hükümetinde bu işlerde yapması gerekeni yapmalı.

Başbakanımızın ifade ettiği gibi...
Kişi Laik olmaz...
devlet Laik olur...
ama bizim devlet laiklikten çok dindüşmanlığı yapıyor...
Gerçi bu bürokrasideki oligarşik yapı için geçerli...
Laik kafaları ezmek gerek...
Kahrolsun Laikler...

bu laiklik tartismasi aslinda hiç yoktan çikiyor, neden bu konu bugun karsimizda ? çunku Basbakanimiz ve Cumhurbaskanmizin geçmisi rahatsiz ediyor, dini egitim almalari ve eski milli goruscu olmalari , yoksa hiç bir sey için degil, ama i$te CHp gibi partiler laiklik uzerinde oy kapma derdine dustuler