07-06-2010, 03:16 | #41 | |
Alıntı:
ohooo sen daha çanakkaleye cevap vermeden oradan oraya zıplıyorsun.. sana lozanıda sevride gerçekleriyle ortaya koydum... al lozanı iyi anla izle bak gerçek belgelerdir sundukları... zaten gerçek olmasa senin kemalistler kovmazdı memleketten adamı... http://www.youtube.com/watch?v=7QIC3GvbE5Q |
||
07-06-2010, 23:32 | #42 |
Şimdi verdiğin dieoyu ancak izleye bildim kadir mısırlıoğlu anlatıyor herkesin tarihi kendine ama herkes çok iyi biliyorki o şahsın ne kadar tarihi çarpıtarak anlattığını cümle alem biliyor. Neyse konumuza dönelim ingilizler neden çanakkalede diye bir soru sordun hemen sana cevabını verelim;
İngilizler bizlere tarih kitaplarında ruslara yardım etmek amacıyla gittikleri yazardı fakat işin aslı o değil ingilizler istanbulu kuşatıp anadoludan musul ve kerküke geçmeyi ordaki petrol kaynaklarını kontrol etmek istiyorlardı laki ingilizer bunu tek başına yapmadı sömürge yaptıkları ülkelerdeki müslümanları Almanlar sizlerin halifesini kaçırdılar bizde halifeyi almanların elinden kurtarcağız diye çanakkaleye götürdüler buna inanmayan diğer müslümanları ise ailelerini tehdit yani ölüm tehdiyle çanakkaleye götürdü. sana sorduğum anzakların işi ne oraya geliyorum iyi oku anzakları ise çeşitli propaganda yaparak nasıl propaganadalardı bunlar tipik ingiliz oyunu dağıtmış olduğu bildirilerde Dünyayı barbar türklerden kurtaracağız ve bunun için haçlı seferlerini başlatıyoruz diyerek avustralya ve yeni zellanda askerlerini çanakkaleye götürdüler hatta bu askerlere türklerin eline düşmeyin onlar barbar insan eti yiyorlar diyerek gözlerini savaş alanlarında böyle korkutuyorlardı. Bu nedenle ingilizler bğazlardaki kontrolü ele almaya ve ortadoğuya ordaki petrolleri himaye etmek istiyorlardı. 18 martta imzalanan mondoros mütarekisyle boğazları ele alan ingilizler emellerine bir adım yaklaşmışlardı fakat istiklal savaşında yunanlılar şaşırtıcı yenilgileri ingilizlerin başına kabus gibi çöktü. İngilizler istediklerini lozanda dile getirdiler ama inönü ve kurmaylarının usta manevraları ingiliz başkanı kızdırmış lozanın ilk etap görüşmelerinde umduğunu bulamadı 2. görüşmelerde diğer devletler ingilizler ve türklerin iç sorunu nedeniyle nu konuyu çıkardılar ve 1926 yılında ingilizlere verilmiştir. İnşallah yardımım dokunmuştur ama elinde başka belgeler varsa buraya koyabilirsin video olmasın yazılı kaynak olursa daha iyi olur |
|
07-06-2010, 23:47 | #43 | |||
Alıntı:
içinde lozanın sevrin herşeyini anlatır... belgelerle... kadir mısıroğlu çarpıtıyor öylemi?Peki bana kadir mısıroğlunun bir çarpıtma örneğini söylermisinz... adam çarpıttığı içinmi ülkeden kovdunuz... Alıntı:
Alıntı:
bu kadar ıvız zıvıra ne gerek var... Evet nihai hedef boğazlardan geçerek istanbulu kuşatmaktı...Ve bütün güçleriyle saldırdılar ama başaramadılar... Peki şimdi ingilizler daha sonra istanbulu işgal ettiler... Ve ankara hükümetiyle karşılıklı müzakerler sonucu istanbulu terk etmişlerdir? Peki bana cevap verirmisin ingilizler neden bu kadar çok istediği istanbulu terk ettiler? Vahdettine hain diyorsun ya buyrun anlaşmanın taraflarından birisi vahdettin değildir sence neden çekildi ingilizler? Yoksa yeni hükümet onalra bazı garantilermi verdi ne düşünüyorsun? |
||||
07-06-2010, 23:47 | #44 | |||
Alıntı:
içinde lozanın sevrin herşeyini anlatır... belgelerle... kadir mısıroğlu çarpıtıyor öylemi?Peki bana kadir mısıroğlunun bir çarpıtma örneğini söylermisinz... adam çarpıttığı içinmi ülkeden kovdunuz... Alıntı:
Alıntı:
bu kadar ıvız zıvıra ne gerek var... Evet nihai hedef boğazlardan geçerek istanbulu kuşatmaktı...Ve bütün güçleriyle saldırdılar ama başaramadılar... Peki şimdi ingilizler daha sonra istanbulu işgal ettiler... Ve ankara hükümetiyle karşılıklı müzakerler sonucu istanbulu terk etmişlerdir? Peki bana cevap verirmisin ingilizler neden bu kadar çok istediği istanbulu terk ettiler? Vahdettine hain diyorsun ya buyrun anlaşmanın taraflarından birisi vahdettin değildir sence neden çekildi ingilizler? Yoksa yeni hükümet onalra bazı garantilermi verdi ne düşünüyorsun? |
||||
07-07-2010, 00:45 | #45 |
Arkadaşım herkesin tarihi kendine derken burada herkes tarihe ayrı bir katkı yapar herkes aynı düşünmek zorunda değil.
Arkadaşım 18 part diyorsun ama ne yazık ki kotalı olduğu için netim seyredemiyor. tatmin edici bir açıklama yaptım güzel neyse biliyorsunuz ki lozana ingilizler istanbul hükümetinden bir temsilcide davet etti ve sonradan olanlarıda biliyorsunuz senin dediğin ankara ne garanti ettide istanbuldan gemiler çekildi. İngilizlerin korkusu Türkiyenin Rusya ile yakınlaşmasıydı çünkü güçlü bir rusya türkiyeyi yanına çekerse biliyorki ingilizlerin başı çok ağrıyacaktı. Bu İngilizlerin rusyanın gücünden korktuğunu gösterir ayrıca İngiltere o zaman içten içe kaynamaya başladı muhalifler başkandan savaşı neden kaybettiklerinin hesabını vermeye çağrıyorlar, ingilizler Bir SAVAŞA daha sıcak bakmıyordu. Ne garanti verdi ne yaptı garanti ne olabilirki o zamanda bile lozanda ingilizler türklerin ingiliz mandasında olacağını düşündüler fakat yanıldılar çünkü ingilizler zaten kopardıklarını kopardılar neyin garantisinden bahsediyorsun eğer sen biliyorsan açıkla, İngilizler savaşmak istemiyorlardı ne buna ekonomik gücü vardı artık neden askeri gücü belki devrin en güçlü silahlanmalara sahip ama günümüzde bile amerika ıraka 1 trilyon dolar bütçeden yediği konuşuluyor o devri düşünürsek ingilizler maddi sıkıntılar baş gösteriyordu. Mız mız demişsin ama ben sana, sorduğumun cevabınıda verdim onun için biraz uzun olmuştur... |
|
07-07-2010, 00:46 | #46 |
Arkadaşım herkesin tarihi kendine derken burada herkes tarihe ayrı bir katkı yapar herkes aynı düşünmek zorunda değil.
Arkadaşım 18 part diyorsun ama ne yazık ki kotalı olduğu için netim seyredemiyor. tatmin edici bir açıklama yaptım güzel neyse biliyorsunuz ki lozana ingilizler istanbul hükümetinden bir temsilcide davet etti ve sonradan olanlarıda biliyorsunuz senin dediğin ankara ne garanti ettide istanbuldan gemiler çekildi. İngilizlerin korkusu Türkiyenin Rusya ile yakınlaşmasıydı çünkü güçlü bir rusya türkiyeyi yanına çekerse biliyorki ingilizlerin başı çok ağrıyacaktı. Bu İngilizlerin rusyanın gücünden korktuğunu gösterir ayrıca İngiltere o zaman içten içe kaynamaya başladı muhalifler başkandan savaşı neden kaybettiklerinin hesabını vermeye çağrıyorlar, ingilizler Bir SAVAŞA daha sıcak bakmıyordu. Ne garanti verdi ne yaptı garanti ne olabilirki o zamanda bile lozanda ingilizler türklerin ingiliz mandasında olacağını düşündüler fakat yanıldılar çünkü ingilizler zaten kopardıklarını kopardılar neyin garantisinden bahsediyorsun eğer sen biliyorsan açıkla, İngilizler savaşmak istemiyorlardı ne buna ekonomik gücü vardı artık neden askeri gücü belki devrin en güçlü silahlanmalara sahip ama günümüzde bile amerika ıraka 1 trilyon dolar bütçeden yediği konuşuluyor o devri düşünürsek ingilizler maddi sıkıntılar baş gösteriyordu. Mız mız demişsin ama ben sana, sorduğumun cevabınıda verdim onun için biraz uzun olmuştur... |
|
07-07-2010, 01:47 | #47 | ||
Alıntı:
Kaidr mısıroğlu orada belgeleriyle konuşuyor... çarpıtma asla yok hiç bir zamanda olmadı... Alıntı:
AİTT ders kitabı sayfa kaç bu söyledikleriniz? İstanbulu işgal etmek için elinden geleni yapan gemilerinden olan askerlerini feda eden çanakkaleye dünyayı yığan ingilizler istanbulu işgal ediyor ve sonra ankara hükümetiyle bir görüşme yaparak çekilmeyi kabul ediyor.. Şimdi sizin bu anlattıklarınız lay lay lom geliyor adama... Aslında olayı kurgulamak için tek bir cümleyi vermek yetiyor.. İngiliz Büyükelçisi Ronald Lindsay:Laik Türkiye'nin müslümanları artık İngiliz İmparatorluğu için bir tehlike olmaktan çıkmıştır. bu söz herşeyi apaçık özetliyor.. |
|||
07-07-2010, 01:47 | #48 | ||
Alıntı:
Kaidr mısıroğlu orada belgeleriyle konuşuyor... çarpıtma asla yok hiç bir zamanda olmadı... Alıntı:
AİTT ders kitabı sayfa kaç bu söyledikleriniz? İstanbulu işgal etmek için elinden geleni yapan gemilerinden olan askerlerini feda eden çanakkaleye dünyayı yığan ingilizler istanbulu işgal ediyor ve sonra ankara hükümetiyle bir görüşme yaparak çekilmeyi kabul ediyor.. Şimdi sizin bu anlattıklarınız lay lay lom geliyor adama... Aslında olayı kurgulamak için tek bir cümleyi vermek yetiyor.. İngiliz Büyükelçisi Ronald Lindsay:Laik Türkiye'nin müslümanları artık İngiliz İmparatorluğu için bir tehlike olmaktan çıkmıştır. bu söz herşeyi apaçık özetliyor.. |
|||
07-07-2010, 02:19 | #49 |
AİTT nedemek yaa onun içinmi izmirin kurtuluşunda hala ingiliz kraliyet gemileri türk sularında duruyordu? onları yollayan kim msutafa kemal ingiliz büyükelçiliğine nota verdikten kısa bir süre sonra o gemilerde ülkelerine dönüyor artık nereye gidiyorlarsa şimdi diyeceksin ki buda hangi sayfa eğer bunları çokmu görmek istiyorsun arkadaşım bu belgeleri gidersin tbmm arşiv dairesine orada istemediğin kadar belge var. Hem diyorsun ki garanti verdiler sonrada ingilizler türkler tehlikeli olmaktan çıktılar diyorsun arkadaşım sen kendinle söylediklerin çelişiyorsun yapma bunu yapma çok güldüm ama ben ona yaa neyse daha varmı açılaması gerekn şeyler ben sana söylerim verdiğim linkteki kitabı oku sadece oku tıpkıbasımıdır arkadaşım birebir tutanaklardır..
|
|
07-07-2010, 02:27 | #50 | ||
Alıntı:
Alıntı:
Hacım ne diyosun sen ya...sen zaten tarihide bilmiyorsun hiç değilse türkçeni düzelt hem okuduklarını anlamanıda sağlar... |
|||
Konuyu Toplam 4 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 4 Misafir) | |
|
|