yazinin altinda kaynagi ve tarihi var ... evet yorumunu bekliyorum bu konuda bakalim simdi lafi nereye cevireceksin yada özür dilerim benim bu konuda bilgim yok deyip hatani kabul edecek misin?

bazı arkadaşlar forumdaki bazı yazılarında diyanetin atatürk tarafından kuruldugunu ve tam olarak gerçek dini yanıstmadıgını yazıyorlardı .
şimdi siz diyanetin bir yazısınımı kaynak gosteriyorsunuz.
kaynak eksik star gazete ana sayfa çıkıyor tam yazının oldugu sayfayı istiyorum.

sana bir soru kuran kesmenin amacı kan dokmekmidir yoksa yoksulları doyurmakmıdır ozaman
bence asıl amacı yoksul doyumaktır. cunku islam herzaman akıl mantıga uygun olur.
yoksa sırf ritüeller dini olurdu.

zamanım olmadıgı için sadece koyu yazılanları okudum adam dogru soylemiş.
modern dunyaya uyarlamış bunda ne kotuluk var.
ilk yuzyılları şoyle gozunun onune getir çogu fakir et yuzu goremiyordu yani koyun eti dana eti
zaten kuranda sol bir kitap oldugu için herzaman fakirin ihtiyacı olanın yanında olmuştur.
dolayısıyla kurban kesmenin asıl amacı kan dokmek degil, fakire yoksula et yedirmek oldugunu hemen anlayabiliyorum.
bak buraya ihsan eliaçıgın kuran ve sosyalizm diye videoları aratırsan orda çok guzel bilgiler ver. ozellikle kurana en uygun sistemin günümüz kavramlarıyla sosyalizm oldugunu soyluyor araştırabilirsin.

hayvana eziyet vermeyi din sananlar bunu anlayamazlar.

oooo sende cok sey istiyorsun öyle elma pis, agzima düs yok bak tarihinide vermisim arastir bul...
simdi konuyuda degistirme ve kivirmadan özür dile yok hocanin yerine yaziyida ben yazacak degilim ya birde yaziyi okusan zaten hocanin üslubu oldugunu anlayacaksin!

eeee ne oldu novek neden sustun.. iki saattir burada yasar nuri yalakaligi yapiyordun yok öyle seyler demez diyordun simdi hocanin köse yazisini aktarinca sus pus oldun, konuyu degistirdin!..
iste siz komunistler böylesiniz ortaya birsey atarsiniz arkasinda durmazsiniz.. karsidakini anlamadan, dinlemeden iftiraci diye suclarsiniz sonra gercekler ortaya cikinca kaypakligin dik alasini yaparsiniz..
bu arada ihsan eliacik beyinde kim oldugunu bir ögrenelim..

son mesajımdaki yazımı oku.
ayrıca dogru konuş. terbiyeni takın muslumanım diyon ama adap ogrenememişsin kurandan.
herhalde kuranı sadece okumak için okuyon anlamak için okumuyorsun.
yoksa bu kadar terbiyesiz bir uslup takınmazdın.

son yazini degistirmissin, eklemeler yapmissin..
evet akil dinidir ama islamin kriterleri vardir eger sen, ben veya yasar nuri kendi basina kurani kerimi yorumlayabilseydi o zaman neden Peygamberimiz gönderildi..
Kurban konusuna gelince müctehidlerin cogu kurban konusunda ictihat etmistir aslinda siz olaya sadece kan boyutundan bakiyorsunuz oradaki uhuviyeti görmüyorsunuz..
Hz Ibrahimden gelen bu ibadetin özünü sadece et, kan, kesmek gibi terimler olarak aciklarsiniz ibadetin ici bosatilmis olur..
sizin yaptiginiz nedir biliyormusunuz islami sade, ilimli ve suya, sabuna dokunmayan ir din olarak göstermek..
orucun, namazin, haccin, kurbanin, örtünmenin icini bosaltip yahudilik ve hristiyanlik gibi insan yapimi bir din ortaya cikarmaya calisiyorsunuz..
iste islamla, diger dinler arasindaki fark onlar bozulmustur cünkü sizin gibi kafasina göre yorum yapanlar, kafasina göre buyruklari degistirip kendince kolaylastiranlar yüzünden ve sonundada insan ürünü bir tevrat, incil, zebur ortaya cikmistir..
oysaki Kurani kerimin bir kelimesi bile degismemistir ve degismeyecekdir cünkü Yaradan onu ebede kadar koruyacagini bize buyurmustur..
konunun aslina gelirsek hangi kaynaga ve hangi ayete dayanarak hristiyanlarin kestigi et yenilir diye öngürüyorsunuz!..

müslüman olmayanın kestigi yenmez nerede yazıyor.
?
yaşar nuri islamin hiç bir mezhebinde boyle bişey olmadıgını videoda açıklıyor izledinizmi bilmem .
sen buna yalan diyorsan dayanagın nedir?

yaşar nuri 80 000 çeşit hadis var diyor.
ayrıca sırf bazı zebze meyveleri satmak için hadisler çıkarılmış kutsal meyve diye.
biris peygamberimizin arkasından notmu almıs surekli ? dakika dakika?