sizin dediğiniz apoyla övünen insanları duydukça helede televizyonda o emine ayna denilen kadının o caniye sayın diye hitap ettiğini duyunca bende deliriyorum ama kürt oldukları için değil bir caniyi övdükleri için. buna sözüm yok ama kürtler bundan ibaret değiller.

farklı bir bakış açısı olacak ama ben ne mutlu kürdüm diye övünenide sevmem ne mutlu türküm diye övünenide sevmem ne mutlu arabım diye övünenide. benim karşıtlığım etnik kökeni övenülencek bir duruma getirip hatta ve hatta müslüman kimliğinin üstüne çıkarmaktır. (yanlış anlaşılmasın sizi değil bu sözüm)

Bizim bu dünyadaki amacımız ne?? Yüce Rabbime kulluk etmek değil mi? türk olsamda islamın bana verdiği görev aynı kürt olsamda çerkez olsamda. kimse etnik kimliğiyle kendini avantajlı göremez türkte kürtte hepimiz nihayetinde iki metre bezle toprağa gireceğiz.

şurasıda ayrı mesele ben Fatihe hayranım Kanuniye hayranım Osmanlıya hayranım ama Fatih'in torunuyum diye övünmektense (yada onlarla aynı etnik kökendeyim diye) onun gibi olmaya onlar gibi yaşamaya onlar gibi idealist olmaya çalışırım.

Efendimiz arap ama araplar diye peygamber Efendimizle aynı etnik kökendeler diye övünmek bir araba birşey katmaz ama Efendimiz gibi yaşamaya çalışan bir türke çok şey katar.

Şu da başka bir boyutturki övünme arkasından gururu getrir gurur nefistendir nefiste şeytandandır.

aslında dahada kısacası bence hepimiz adem babadan değil miyiz

Evet haklısın. Osmanlı bu politikasını kuruluş ve yükselme döneminde uyguladı. Özellikle 3. Murad ve Fatih, Türklük konusunda çok hassas iki padişahımız. Sonradan topraklar büyüdükçe bu politikadan uzaklaşıldı. Osmanlıcılık fikri benimsendi. hristiyan olsun, Yahudi olsun, herkesi kucaklayalım dendi. Peki sonuç?

Size sonucu söyleyeyim. Ülke öyle bir noktaya geldi ki Osmanlı'nın Türklüğü bile sorgulandı. Çünkü Türklük ülke bütünlüğünü bozucu unsur olarak göründü ve bu öyle abartıldı ki artık Tüklük aşağılanmaya başlandı.

Osmanlı'da duraklama döneminde Türkler için nadan-Türk dendi. Yani kaba, cahil köylü Türk. Peki Ermeniler için ne deniyordu? Millet-i Sadıka. Ya Araplar için? Kavm-i Necip.

padişah Beyazid'in bir şiirine bakın;

Türkler ne anlar aşktan Adli/ Aşkın sırrını anlamaya epeyce akıl gerek

Osmanlı saray şairi Nef'i'nin bir sözü;

Allah, Türk'e irfan pınarını yasaklamıştır

Kanuni döneminde katip olan hafız hamdi Çelebi;

Sakın Türk'ü insan sanma
Bir an bile olsa Türk'le birlikte olma
Türk eline şeker alsa, o şeker zehir olur
Türk'ün başını keserken sakın gam yeme
Baban da olsa Türk'ü öldür


Daha neler neler.. Biz başkaları rahat etsin diye Türklüğümüzü yok saymak bir yana ayaklar altına aldık. Peki sonuç ne oldu? Osmanlı buna rağmen milliyetçiliği durdurabildi mi? İsyan edenleri engelleyebildi mi? Hayır. Ülke dağıldı. Dağılmak bir yana Osmanlı Türklüğünden uzaklaşınca Osmanlıya sahip çıkıldı. hala da sahip çıkanlar var. Şu foruma bir bakın;

http://kurdcu.10.forumer.com/viewtopic.php?t=257

Bu forumda hikaye yazmıyor. Yazılanların çoğu doğru. Bu ülke yok olma eşiğine geldiğinde anadolu insanına yöneldi. Aydınlarımız, 1850'lere kadar Türkleri hiç yazmazken neden 1910'larda birden bire divan edebiyatını herşeyi bırakıp anadolu insanına yöneldiler? Milli edebiyatı başlattılar? Çünkü zora düşen Osmanlı'ya kucak açan yine Türkler oldu. Anadolu insanı oldu.


Boşuna demiyorlar tarih tekerrürden ibarettir diye. İnşAllah bu sefer dersimizi almışıszdır. Ama ben pek umut görmüyorum. Bizler tarihi çok çabuk unutan bir milletiz.

Muhakkak öyle. Elbette önce dinimiz gelir. Zaten Rabbimiz yüce kitabında açıkça ifade etmiş;

Ey insanlar, gerçekten, biz sizi bir erkek ve bir dişiden yarattık ve birbirinizle tanışmanız için siz halklar ve kabileler (şeklinde) kıldık. Hiç şüphesiz, ALLAH katında sizin en üstün (kerim) olanınız, takvaca en ileride olanınızdır (hucurat 13)

RAHMAN razı olsun bende bu ayeti ilk okuyunca kabileler halinde yaratılmamızın tek nedeni demekki birbirimizle tanışmamamız gerektiği olduğunu düşünmüştüm.

Biz burada Türklüğün aşağılanmasından bahsetmiyoruz.Bende zaten Türklüğü aşağılayan bir yazı yazmadı.
Yazdığın yazıda sanki Osmanlıcılık yüzünden ülke yıkıldı anlamı çıkıyor.Osmanlıcılık olsun Türkçülük olsun bunlar Fransız ihtilali sunucunda Osmanlı'nın dağılmasını önlemek için ortaya çıkmış akımlardır.Türkçülük,dağılmayı önlemek bir yana hızlandırmıştır.
Neyse konumuz bu değil konumuz Kürtler üzerinde yapılan baskılardır.Hiç kimse Türklüğünden utanmaz.Ben Türküm bunuda rahatlıkla dile getiririm.Ama Kürt'e sen Türk olacaksın Kürdüm diyemezsin diye baskı yapmanın hiç bir mantığı yoktur.Baskı radikalizmi doğurur.Nitekim PKK bu baskıdan doğmuş ve hala beslenemektedir.Bunlar bir yana bu terör örgütünün bir toplumsal desteği var.İşte açılım bu yüzde yapılıyor.O toplumsal desteği yok etmek için.
Çözüm her zaman barış ortamındadır.Baskı ile hiçbirşey çözülmez sadece varolan sorunu arttırır.
Bir Türk'ün de bir Kürt'ün de hiç kimseye baskı yapamadan kendi etnik kimliğinden gurur duyma ve bunu dile getirme hakkı vardır.
Ben bu şekilde düşünüyorum.
Bu şiiri filan ilk kez gördüm kaynağını belirtirsen sevinirim.

Çok güzel yorumlamışsınız...bir kaç cümlede ben eklemek isterim.
İttihat ve Terakki Fıkrası’nın yönetimi devralmasından sonra oluşturulan totaliter rejim doğu bölgesinde ki baskıları arttırarak kendi otoritelerini hissettirmek için subaylar keyfi olarak bazı aşiretlerin ileri gelenlerini tutuklaması ve Ermenileri hoş tutmak için Kürt nüfusunu silahsızlandırırken Ermenilerin serbestçe silah taşımalarına izin veriyordu. Bu durum Kürt nüfusunu artık rahatsız etmeye başlamıştı. Çünkü Ermeniler İttihat ve Terakki’den böylesine destek almalarından dolayı Kürt’lere yönelik baskılara yeniden başlamış ve savunmasız insanları katletmiştir.
İttihat ve Terakki yönetimi bu tutumu sadece Ermenilere şirin gözükmek için yaptıklarını düşünmek eksik olur.Artık Kürtçülük harekatı Avrupa salonlarında değil Şark’ın tam içinde taşınmıştı.
200 sene önce biz Kürt’üz deme ihtiyacı duymayan insanlar niçin 1900’lerde deme ihtiyacı duydu.Soruyorum sizlere Kürt’leri böylesine bir mücadeleye girişmelerini bir nebzede olsa İttihat ve Terakki’nin yanlış politikaları yüzünden kışkırtılmadı mı?

Hayır hayır. Yazımı yanlış yorumlamışsınız. Osmanlıcılık zaten bu dediğiniz milliyetçi akımlar ile dini çatışmaları engellemek için uygulandı. Fatih'e kadar olan dönemde Türklük vurgusu yapılırken bundan vazgeçildi. Osmanlıcılık geldi. Yetmedi ıslahatlar yapıldı. Müslümanlara ve gayri müslimlere çok geniş haklar verildi. Ama çözüm oldu mu? Olmadı. Çünkü onların amacı hak elde etmek değil, ülke kurmaktı. Araplar'da kendi ülkesini kurmak istiyordu, Yunanda.

Şimdi sanıyormusunuz ki Türküm yerine Türkiyeliyim dediğinizde sorun bitecek? (Zaten Türkiye demek Türk yurdu demek) Veya dağdaki "Ne mutlu Türküm" yazısını kaldırınca sorunlar bitecek mi? Bitecekse kaldıralım. Ama bitmeyecek. Kürtçe TV kanalı kurunca bitecek mi? Yine bitmeyecek. Bitmezde.

Çünkü Türk sözcüğünden rahatsız olan bayrağımızdan da rahatsız oluyor. bayrağıda mı değiştireceğiz? Dağdaki Türk yazısını silmek kolay. şayet bayrağımzdan bile feragat etsek yine sonuç alamayız. Sonuç alsaydı Osmanlı alırdı. Amacı ülke kurmak olanlara ne hak verirseniz verin, kurtulamazsınız.

Son sözüm şudur; Bizim yapacağımız şey, tarlada, bahçede çalışan, amacı sadece insan gibi yaşamak olan, bayrağımıza dilimze, vatanımıza sahip çıkan emektar doğu insanımızı Türk Kürt ayrımı olmaksızın kazanalım. Onları kalkındıralım. Terörle mücadeleyi de dağlarda terörist kovalayarak değil, masa başında oturanları avlayarak yapalım.

Ben de kısaca bir kaç eleştiride bulunmak istiyorum.İnsanlara hakları vermek ya da terörü durdurmak, barış vs.. bütün bular karşımızdakine "insan" olarak bakmamızla alakalı, müslüman oldukları için değil.Türkler daha inançsız olduğunda onların haklarını elinden mi alacaksınız?Ya da osmanlı da millet-i sıddıka(ermeniler) devletin en önemli yerlerine geldiklerinde din mi değiştirmişlerdi? tabi ki hayır.Önemli olan insanın kendini insan gibi hissetmesine yardımcı olmak ve ikinci sınıf vatandaş muamelesinden kurtarmak.

bu meselenin doğmasında tarih hatalıdır, atalarımız büyük hatalar yapmıştır ve cumhurite döneminde kızılkürdistan bile kurulmuş ve kısa bir süre sonra stalin tarafından yıkılmıştır.Çoğu ortadoğuya sürülmüş ve 4o milyona yakın nufüsa sahip kürtler dünya siyasetinde hiçbir statü elde edemişlerdir.Bu da daha kürtlerin varlığını bile kabul etmeyenler için acı bir gerçek.

Türkiyede de yakın tarihimize kadar kürtler en çok dilleri yüzünden eziyet çekmiş kürtçe kaset dinledikleri için yıllarca hapis yatanlar olmuştur.Diyarbakır cezaevi onlar için acılar ile doludur çünkü sadece ırklarından ve dillerinden ötürü acı çekmişlerdir.Köyler yakılmış içlerinde çocukların da bulunduğu siviller ölmüştür.kürt sorunu büyüyünce PKK oluşmuş ve devlete güvenini tamamen yitiren bir halkın çoğunluğu hakkını ve intikamını dağlarda aramaya başlamıştır.Anayasal düzen hala onları yeterince korumamaktadır ve demokratik açılım bu anayasa ile çok zor.İnşallah İçerik anayasaya yeni düşmez diyorum.

Alıntı:

Ya biz? Biz ise Ne mutlu Türküm demekten, Türklükle övünmekten bile korkar olduk. Neden? Kürtler rencide olacak diye. Bu nasıl iş? Türkiye, bir Türk-İslam devletidir. Osmanlı'da bir TÜrk - İslam devletiydi. Selçuklu'da. Kim başa gelirse gelsin, bu ülkenin Türk gelenek ve göreneklerine, Türk diline ve dinimize zeval getiremez. Bizler Türklük kavramıyla herkesi kucakladık. Asla ırkçılık yapmadık. Tarihinde ırkçılık yapmamamış kaç tane millet var? Bir araştırın bakalım. Şimdi birileri rencide oluyor diye nasıl Türklüğümüzle övünmekten vaz geçeriz? Nasıl Türk kelimesine ambargo koyabiliriz? Milliyetçilik duygusu olmayan kardeşlerime de seslenmek istiyorum. Eğer Kürtler hristiyan olsaydı, eminim o zaman bu ülkede dini olarak da sorun yaşayacaktı. "Dinimizi yaşamamızı engelliyorsunuz. Dini soykırım uyguluyorsunuz" da derlerdi. O zaman müslümanız da mı diyemeyecektik? Yada cadılar bayramını Noel'i resmi bayram mı ilan edecektik? Ülkeye Cami kadar kilise mi yapacaktık? Rahatsız olmasınlar diye ezan seslerini kısacak mıydık? Etrafta çan sesleri mi dinleyecektik? Bu ülkede kendini misafir olarak gören varsa, unutmasın ki misafir umduğunu değil, bulduğunu yer.

ilginç bir mesajdı doğrusu..korkmak ..rencide olacaklarını düşünmek ..çok aciz bir düşünce...ben KÜRDÜM..sen TÜRK sün bunda rencide olacak ne var anlamadım..ben gurur duyuyorsam sende duyacaksın..mesajın sonundaki notunuzu okudum...ama bu kadar yazıdan sonra onu bekirtmeniz bana samimi gelmedi..tarihte ırkçılık yapmamış kaç millet var demek ırkçılığı meşrulaştırmamıştır umarım..sonuçta bizler her zaman ümmet bilincindeyiz..hayatım boyunca ırkçı söylemlerde bulunmadım...istisnai durumlar dahil!!!

Tarihinde ırkçılık yapmamamış kaç tane millet var? Bir araştırın bakalım.
Şimdi birileri rencide oluyor diye nasıl Türklüğümüzle övünmekten vaz geçeriz?

Bu iki cümle birbirinden farklıdır. Herkes ırkçılık yapıyor. Bizde ırkçılık yaparız" anlamında yazmadım. İlk cümlede Türklük kavramının ırkçılık içermediğini yazdım. Ve dedim ki zaten Türkler asla ırkçı bir tavır sergilemediler.

Irkçı bir unsur olmayıp, herkesi kucaklayan bir kavram olmasına rağmen bu ülke sizce Türklük kavramından nasıl vazgeçsin dedim.

Millet bir ailedir. İnsan kendi ailesiyle övünmez mi? Övünür. Ama ailenle övünmen demek, başka aileleri dışlaman anlamına gelmez. Türklük'te büyük bir ailevi kavramdır.

Burda bir yakınım, çocuk esirgeme kurumundan evlat edinmişti. Görseniz dünya tatlısı. Evlat edinildiğini de biliyor. Şimdi bu çocuk kalkıp "ben Doğan ailesinin bir ferdi değilim. Benim asıl annem babam farkıdır" demesi ne kadar doğrudur?

Neyse. Ben konuyu daha fazla uzatmayacağım. Zaten benim Türk ırkçısı olamayacağımı da forumdaki yakın dostlarım biliyor. Şayet samimiyetime inanmıyorsanız, yapabileceğim birşey yok.