![]() |
#61 | |
![]() Alıntı:
Ve bir anda bu derece dönen birinin de sağlıklı bir durumda karar verip vermediğindende şüphe ederim... İster kedi deyin ister köpek ister necip fazılın o iğneleyici karşısındakıne en ufak saygısı olmayan laflarından bırını söyleyin bu benım ıcın bir şeyi değiştirmez...ben bir insan için ustad diyeceksem en iyi diyeceksem soyunu sopunu her birşeyini ararştırım...ve bu noktada bu hiç de iyi bir geçmişe sahip olmayan bu adam sanata çok büyük katkıları olmuş bir türk yazar olarak çok saygı duydugum biridir fakat benim için çok farklı biri bir ÜSTAD değildir... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
![]() Alıntı:
Şunu unutmayın ki ÜSTAD NECİP FAZIL önemli bir kurum tarafından "ŞAİRLERİN SULTANI" ünvanını almıştır şimdi sizin geçmişini karıştırarak yaptığınız "TERBİYESİZLİK" Necip Fazıl'ın büyüklüğünü örtmez.Altına çamur sıçrasa da altın altındır.Senin ÜSTAD'dan şüphe duyman bizim için önem teşkil etmiyor.Siyasi düşüncelerini eleştirebilirsin ama şairliğini,sağlıklı düşünmesini eleştiremezsin.Çünkü o seviyede biri değilsin.Kaç kitabın var kaç şiirin var kaç kişi senin peşinden koşuyor fikirlerini dillendiriyor kaç tane fikir klübün var düşünce de yeni bir çığır açtın mı? Cevabın hayırsa susacaksın.Necip Fazıl'ın sözlerini,şiirlerini ve en önemlisi geçmişini tartışmaya açamazsın.Sen deme ÜSTAD hatta sen ağzına bile alma Necip Fazıl'ın adını o birşey kaybetmez milyonlar ona ÜSTAD diyor. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
![]() Evet şiir orada çöp tenekesinin içinde duruyor sende kurcalayıp duruyorsun
![]() Üstad Necip Fazıl hem Dünyasını hem ahiretini kurtaracak olan hayatının en sağlıklı kararını vermiş,benim için bu insanlar en sağlıklı kararları alabilen insanlardır tıpkı bir anda bu derece dönen Hz.Ömer gibi Hz.Hamza gibi ve niceleri gibi :-* kıyaslamayı insanlar arasında değil yaptıkları dönüşün benzerliği üzerine yapıyorum asıl bu dönüşü yapamayanların hayatları yanlış karar alma üzerine kuruludur... Sen Üstad olarak görmeye bilirsin o senin düşüncen o iğneleyici lafların hepside iğneleyici sorular üzerine gelmiştir yoksa Üstad kimseye saygısızlık yapmamıştır.. Birisi senin karşına geçip 30 yıl önce söylediğin bir şeyi yüzüne vuruyorsa zaten onun saygısı yoktur ve iğneleyici lafları hakeder.. :-* Şu Mhp ve Chplilerin Tayyib erdoğanın geçmişinden sürekli bahsetmeleri gibi ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
![]() Bir sanatçı hem geçmışıyle hem geleceğiyle örnek olmalıdır ınsanlara.....bu bir....
ikincisi bu benım görüşümdür..ben gayet saygılı bir şekilde ifade ettim kimseyi sevmek zorunda değilim bundan dolayıda kımse bana TERBİYESİZ diyemez...çünkü ben kendısıne hakaret etmedim...bu insana saygı duydugumu belıttım türk şiir tarıhı açısında çok önemlı oldugunu belırttım..ama benım sanatcıda aradaıgım krıterlere uymadıgı ıcın gözümde üstad değildir dedim..ve yine derim...ve bu kişşisel düşüncemden dolayı da kımse kendınde bana hakaret etme hakkı bulmasın!!! Bir sanatcıyı beğenmem yada begenmemem için bir çığır açmam gerekmıyor arkadaşım...onlar zaten sanatlarını tüm insanlıga yapıyor...sadece aydınlara yada sadece çok çok çok başarılı fikir adamlarına çığır yaratan kesıme değil tüm insanlıga...ve bu noktada onları okuyan tüm insaların onları eleştırme hakkı vardır...benım de vardır...zaten sanatcılar oncelıkle elestırılmeye açık olmalıdırlar....buna ÜSTADINIZ necip fazlda dahil.... Bana terbiyesiz diyerek asıl sizin yaptığınız çok büyük terbiyesizlik..kimseyi sevmek zorunda degılım... Bazı kesımlerın Mustafa kemale yaptıgı gibi kimseyi putlastırmayın lütfen... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
![]() "hatta sen ağzına bile alma Necip Fazıl'ın adını "
Buna çok güldüm..neden almıyormusum..neden elestırmıyormusum...oda sizin benım gibi bir insan değil mi....mesleği şiir yazmak...gerçekten tepkiyi anlayabişmiş değilim... Başbakanımı karıştırmıssınız....evet şunu söylemeliyim ki kendısın geçmişindende hoşnut değilim ama arada şöyle bir fark var.... Başbakanın gençliğinde tüm fikirler çok uçtaydı...sağcısı solcusu ülkücüsü falan filan..gençler delifişek zamanlarındaydı ve aşırılardı...başbakalım da dahil....ama bugün tüm bunlar törpülandi..aşırının her zaman zarar getireceği görüldü o nesil tarafından..başbakanımda düşüncelerini biraz daha yumuşattı her iki taraftanda bakmaya çalıstı....TAYYİP BEY DÜŞÜNCESİNİN ÖZÜNÜ DEĞİŞTİRMEDİ..TARAFINI DEĞİŞTİRMEDİ...sadece biraz daha ılımanlaştı....yani birden bire ataist olmadı yada ataistken birden bire koyu bir dinci olmadı..bilem aradakı farkı anlatabıldımmı....onun için basbakanımla necip fazılı karıstırmayın... Ve yine söylüyorum...kendısıne saygım sonsuz...şiirlerinden bir okadar sevdıklerım vardır...şiir zenginliğimize kattıklarını kimse göz ardı edemez ama bu onu çok sevmemı gerektirmiyor...benim gözümde diğerlerinden çok farklı bir şair bir üstad olarak göstermiyor..bu nedene kımse bana laf söyleyemez... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
![]() Dava haktır. Eğer savunulan Hakk ise "terbiye" sınırı bellidir. Kimse karşıdakine benim gibi düşüneceksin diye baskı yapamaz. Baskı yapamaz, senin gibi düşünmüyorsa da hakaret çizgisini aşmanı gerektiremez. Üstat Necip Fazıl kimsenin savunmasına gerek duymayacak kadar da gözler önünde ... Herkes benzer düşünse idi; "Koyun kurt ile gezerdi" ...
Eğer murad Hakk' ın dillendirilmesi ise karşıdakini öncelikle yok saymamalı Onu İNSAN yerine koymalıdır. Yok eğer amaç bu değilse zaten kriter kalmamış demektir. Bende Parabol isimli arkadaşımla aynı düşünmüyorum ama Üslup namus gibidir derim. Öncelikle bir bayan olması nedeni ile kelimelerimi ona uygun seçerim. Karşılıklı müzakere ortamını SAYGI paydasında yürütürüm. Muradımı söyler, fikir telakkisinde bulunurum. Kabullenmesi benim doğrum olduğu için de olmaz. Belki O' nun nasibi olduğu içindir derim yine kendime pay biçmem. Kabullenmediğinde de niye benim doğrumu kabullenmiyorsun demem. Benim pencerem budur. Forum ortamında da saygı esas olmalıdır. Fikirler çok değerlidir ancak baskı aracı olarak, saygı sınırını zorlayarak deklare edilmemeli. Saygı ve sevgi bizden olsun. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
![]() Hadi nazım hikmet ve necip fazılı karşılaştıralım;
Şiir kıyaslayacaksak Necip fazılın bir şiirleri vardır adamın abdestini bozar..kadın bacaklarıyla ilgili falan bile.....ha tabi nazım hikmetinde hoş olmayan şiirleri vardır....yanı çok bir farkları yok... Görüş kıyaslayacaksak belki son dönemlerinde değişmiş olabilir ama zamanın ateistlerindedndir necip fazılda...fena helde inançsızdır.... Yani diyeceğim o ki herkesin yanlış ve doğruları vardır...Kimse kimseden üstün değildir..Birini anmıyorsam bir takım sebeplerden dolayı aynısını diğeride yapmış onun ayrıcalığı ne onuda anmam.... Ama ıkısının de sanatına saygım sonsuz ıkısıde türk şiir dünyasını zengınleştırmış...ha hatalara gelirsek o zaman derim ki alın birini vurun ötekine.... parabol kardeşim öncelikle savunma cümlelerini gerçekten seçerek koymuşsun tebrikler hakaret içeren hiçbir söz bulunmamakta :-* Ancak bu senin Necip Fazıl Kısakürek ile Nazım hikmeti hadi karşılaştıralım atıfın inan hiç hoş değil.Doğru Necip Fazıl sonradan bir dönüş yapmıştır.Ancak herbirimizin hayatlarında bir uç noktası olur ve bu hidayete erişildiği andan itibaren sorgulanmaması gereken bir durumdur.Yani nazım hikmet gibi vatan haini ünvanını hakkıyla taşıyan bir şairle Üstad Necip Fazılı karşılaştırman inan o kadar absürt duruyorki.Bunu dinimize sonradan icabet eden bir insana sürekli geçmişindeki hataları anlatarak onu vazgeçirmekle eşdeğer niteliktedir.Burada üstadımızı üstadın olarak görmeyebilirsin.Ama bu gerçekten türk yada islam tarihine ciddi anlamda güzellikler ve örnekler katan bir şaire bir düşünüre bir dava adamına yapaılabilecek çok büyük bir haksızlık olur.selam ve dua ile... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
![]() Geçmişte yapılanlar asla geleceğin aynası olamaz. fikirler değişir, dolayısıyla da fikir sahipleride değişir. Bir dönemi kara diye - ki kendisi de benzer bir ifade kullanır- o insanı yaftalamak NAzım Hikmet ile aynı kefeye koymak çok da reel olmaz sanırım. Nazım ile değerlendirilecek tek sınıf bence şiir alanıdır. Ki Bana göre şiirde bile Nazım' a açık ara fark atmıştır.
Herkes bakış zaviyesine göre değerlendiriyor. Biz Üstat ı öncelikle davaya sahibiyeti, daha sonra da şiire ve Türk diline hakimiyeti açısından, fikir önderliğini şiirleri ile yaptığından ÜSTAT olarak sınıflandırıyoruz. Yani aslında yine geliyoruz ki; Sanat halk ve Hakk içindir kısmına ... Sanat sanat içindir desek diyebiliriz ki; Nazım da bunu yapmıştır. Amma Atatürk ü Lenin e, Türkiye yi Rusyaya, demokrasiyi ve cumhuriyeti Komünizm e tercih eden biri dava adamı olamaz. Bizim gözümüzde - Sanat halk ve Hakk içindir diyenlerde - Üstat sıfatına Ram olamaz. Okunur, okunsun; okuduklarımızla bu gerçek de perçinlenmiş oluyor. Saygılarımla ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
![]() Alıntı:
Şimdi olayda Nazım Hikmet'le Necip Fazıl karşılaştırılıyor bence bu iki karşılaştırılamaz çünkü birisi ülkesinin insanları için hiçbirşey yapmaması ve içki şişelerini doldurması için kalemini konuşturmasına karşın diğeri ciğerinden kalemine kan cekerek insanlara HAKK'ı ve VATAN'ı için ideal bir ruh çizmiş yeri gelmiş derdest edilmiş yeri gelmiş vatanı köşe bucak gezerek anlatmış, tüm sıkıntılara göğüs gererek halka inandıgı değerleri ancak küsmemiş vatanına,dönüp gitmemiş banane diyerek ve yapılanları sigarasının dumanına yükleyerek göklere göndermiş. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
![]() hayır anmamalıyız
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|