Evet arkadaşlar hükümetimizin, muhalefetin,üniversitelerin kısacası tüm Türkiye'nin gündeminde yeni sivil anayasa konusu var.Hepimiz sivilleşmekten özgürlüklerden bahsediyoruz ama dürüst davranmak gerekirse hiç birimiz bilmiyoruz.Ya araştırmıyoruz ya da edinilen bilgiler çok uzun okumuyoruz.Bu çerçevede vatana millete hayrımız dokunsun dedik;Gençlik Kolları Çankaya İlçe Başkanlığı AR-GE Biriminin bir araştırması olan sivil anayasa ile ilgili bazı bilgileri size burada zaman zaman aktaracağım....Hayırlı olsun....

heycanla bekliyoruz saliha çok önemli bir konu ....kısa zamanda anayasamızı değiştiremezsek 21. yy da bu anayasa ile lider olmamız hayal >

NEDEN YENİ BİR ANYASAYA İHTİYAÇ DUYDUK?

1982 Anayasası askeri bir darbe sonucu ortaya çıkması hasebiyle otoriter, vesayetçi ve devletçi bir zihniyeti yansıtmıştır. Anayasanın asıl görevi, bireyleri devlet otoritesine karşı korumak ve bu amaçla devlet iktidarını sınırlandırmak olduğu halde 1982 Anayasasında bunun tam tersi güdülmüş ve devlet bireye karşı korunur hale gelmiştir.
-------------------------------------------------

82 Anayasası kabul edildiği zamandan itibaren birçok eleştiriye maruz kalmış, 13 defa kapsamlı olmak üzere değişikliklere uğramış hatta birçok sivil toplum örgütü ve siyasi parti, anayasanın radikal olarak tamamen değişmesi için yeni anaysa taslakları hazırlamış ve bunları kamuoyuyla paylaşmıştır. Bu kapsamlı değişikliklerde gelinen nokta yine de 82 Anayasasının otoriter ve vesayetçi ruhunu tasfiye edememiştir. Bu değişiklikler kısmi nitelik taşıdığı için her zaman anayasanın bir yönü eksik kalmış ve güncellik sağlanamamıştır. Ayrıca anlaşılırlık ve dil itibariyle yetersiz olan 82 anayasasına da hazırlanan anayasa taslağında çözüm getirilmiştir.
--------------------------------------------------
Bu ihtiyaçlardan yola çıkarak AK Parti 22 Temmuz 2007 seçimlerinden önce, halka, daha yenilikçi ve birey eksenli bir anayasa taahhüdünde bulunmuştur. Seçim sonuçlarının AK Parti lehine sonuçlanmasıyla yeterli çoğunluğu bünyesinde barındıran AK Parti, Temmuz seçimleri öncesinde başlatmış olduğu çalışmalara hız vermiştir.
---------------------------------------------------
Başbakanımız ve genel başkanımız Recep Tayip Erdoğan 8 Haziran 2007 tarihinde Ergün Özbudun başkanlığında kurulacak bilim heyetinden istediği anayasanın çerçevesini şu cümlelerle belirtmiştir:
“Yeni anayasa, Cumhuriyetimizin değiştirilemez temel nitelikleri olan demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ilkelerini tam olarak hayata geçirmeli, bireylerin haklarını en etkili şekilde korumalı, temel hak ve özgürlükleri 'İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin ve 'Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin getirdiği ilke ve standartlarda güvence altına almalıdır. Hazırlanacak yeni anayasa, kısa, öz ve açık olmalı; yasama, yürütme ve yargı erkleri arasındaki ilişkiler parlamenter sistem esas alınarak açık, net ve anlaşılabilir bir şekilde belirlenmeli; bu çerçevede cumhurbaşkanının konumu ve yetkileri yeniden tanımlanmalı; temsili demokrasiden katılımcı demokrasiye geçiş sağlanmalıdır. Yeni anayasa en geniş toplumsal uzlaşmayla hazırlanmalıdır.”
----------------------------------------------------
İfade edilen bu çerçeve Ergün Özbudun ve heyetinin kafasındaki hukuk kuralları, yaşam biçimi ve zihinlerinde oluşan ideal anayasa biçimiyle örtüştüğü için bu görevi memnuniyetle kabul ettiğini Ergün Özbudun’un yorum ve röportajlarından yola çıkarak gözlemlemekteyiz.
-----------------------------------------------------
Anayasa taslağı haline gelinceye kadarki sürece baktığımızda AK Partiyle zihniyet bazında örtüşmeyen birçok sivil toplum kuruluşu ve parti daha taslak oluşmadan eleştirilere başlamış, AK Partinin taslak haline geldikten sonra her kesimin eleştiri ve düşüncelerini alacağız sözüne rağmen rektörler, YÖK, Barolar Birliği gibi oluşumların eleştirileri devam etmiştir. Taslak haline geldikten sonra bu kesimlerin düşüncelerinin samimi bir şekilde alınması ise tüm bu eleştirileri yersiz bırakmıştır. Zaten meclisin %65ini temsil eden bir parti için bu iddialar yersiz birer eleştiri olmaktan öteye geçememiştir.
----------------------------------------------------------
Barolar birliği, TÜSİAD gibi eleştiri oklarını AK Partiye yönlendiren kuruluşların hazırlamış oldukları anayasa taslakları ile bilim heyetinin hazırlamış olduğu anayasa taslağını karşılaştırdığımızda aslında onların hazırladığı taslakların daha radikal değişiklikler getirdiği ve genellikle de insan hakları konusunda taslakların birbiriyle örtüştüğü gerçeği göze çarpmaktadır.
------------------------------------------------------------

1982 Anayasasının geçirdiği süreç ve yeni anayasanın hazırlanma aşaması özetle bu şekilde cereyan etmiştir.

-------------------------------------------------------------
Maddelerle ilgili bilgileri de ilerleyen zamanlarda paylaşacağız arkadaşlar.İstiyoruz ki ilk önce bu süreç tartışılsın yarın ya da öbür gün de başlıklar halinde paylaşımlarımız sürecekURMAK YOK; YOLA DEVAM!! ;)

merakla bekliyoruz kardes..bende bu sivil(uygar) anayasa üzerine arastirma yaptim bu anayasayi ab ülkelerindeki anayasayla karsilastirdim..
daha dogrusu taslagi karsilastirdim, abant platformunda degerli hocalarin anlatimlarini saatlerce dinledim bu forumda da tartismamiz cok güzel olacak..
bizlerde anayasa da neler olmali, kapsami nasil olmali acizane fikir beyan etmeliyiz..unutmayin bu anayasa bizler icin hazirlaniyor o halde bizde fikirlerimizi beyan edelim..
anayasa taslaginda ilk dikkatimi ceken özgürlüklerin olabildigince genis tutulmasi bazi aksakliklar var ama bunlar zamanla asilacak..

bugün gençlikte saliha anayasayla ilgili sunum yaptı çok güzeldi bence özgürlükçü bir anayasa geliyor..bu bölümde anayasayı tartışabiliriz..

arkadaslar bu sivil ne anlama geliyor onu acalim..aslinda sivil degisik anlamlarda kullaniliyor birincisi uygar anlaminda kullaniliyor ve sayin mehmet mir dengir firat bu söylemi cok kullaniyor, diger anlami ise halkin yani askeri etkinin az olmasi olarak kabul edilebilir..
simdi suradan baslamak isterim neden sivil bir anayasaya gerek duyuldu 82 anayasasi yeterince sivil degilmiydi peki nasil oluyorda o anayasa yüzde 93 le kabul ediliyordu..

ayy çok teşekkür ederim hepinize erenon,mavera,zeynep....bu arada zeynep beni utandırdın :-[
inşallah ilgilenelim ,araştıralım bilelim ki etrafımızı da bilgilendirelim...AK Gençliğin dünyaya kapalı umursamaz bir gençlik olmadığını gösterelim....

aslında partimiz sivil kelimesin büyük oranda askeri vesayette yapılmadığı için kullanıyor...tabii yeni anayasamızın insan hakları ve evrensellik konusunda da o kadar çok açılımı var ki maddeleri paylaşınca daha iyi anlarız bu kelimeyi hakediyor ;)

peki neden yeni bir anayasaya gereksinim duyuldu?

tuhhh kaçırdık sunumu