AK Gençliğin Buluşma Noktası
Protesto Tüm protestolarımızı burada paylaşıyoruz. Küfür ve hakaret etmek yasaktır.



Cevapla
Seçenekler
 
Alt 10-09-2009, 19:50   #31
Kullanıcı Adı
rıfat gökalp
Standart


Doğan'dan SPK ve İMKB'ye eksik bilgilendirmeler

Doğan Grubu'ndan teminat açıklaması
Yabancıyı peçeledi KDV'yi yok saydı!
Axel Springer'in hisseleri ne olacak?

Doğan'dan yine aynı taktik


Başka bir vergi borcu için üzerinde ihtiyati haciz bulunan hisse senetlerini teminat olarak gösterdi!



6183 Sayılı Amme Alacakları Usulü Hakkındaki Kanuna göre, hisse senedi teminat olarak gösterilmediği halde Doğan Grubu, bir önceki vergi haczinde olduğu gibi yine hisse senetlerini teminat gösterdi. Üstelik bu hisse senetleri üstünde daha önceki vergi borcundan dolayı ihtiyati haciz bulunuyor.
6183 Sayılı Kanuna göre; nakit, banka teminat mektubu, hazine bonosu, devlet tahvili ve ekspertizi vergi dairesi tarafından yapılacak gayrimenkuller dışında teminat kabul edilemeyeceği bildirildiği halde, Doğan Grubu'nun eski prosedürü yeniden uygulaması, Vergi Dairesi'nin de bu girişimi bir kez daha reddetmesiyle sonuçlanacak görünüyor. Doğan Grubu'nun bu girişiminden amacın zaman kazanmak olduğu anlaşılıyor.
DOĞAN GRUBU'NUN İMKB'YE GÖNDERDİĞİ TEMİNAT AÇIKLAMASI İSE ŞÖYLE:
"Doğrudan bağlı ortaklığımız Doğan TV Holding A.Ş. ile dolaylı bağlı ortaklıklarımız D Yapım Reklamcılık ve Dağıtım A.Ş., Doğan Prodüksiyon Hizmetleri A.Ş. ve Alp Görsel İletişim Hizmetleri A.Ş.'den, 2005, 2006 ve 2007 hesap dönemlerine ait "Vergi İnceleme Raporları" ile ilgili olarak; vergi aslı ve vergi cezaları ile bunlara ilişkin olarak hesaplanan gecikme faizi tutarı için birlikte toplam 4.823.825.987,33,-TL tutarındaki teminatın 15 gün içerisinde gösterilmesinin ilgili Vergi Daireleri tarafından talep edildiği daha önce 25.09.2009 tarihinde kamuya açıklanmıştır. Şirketimizin yukarıda adı geçen bağlı ortaklıklarının, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un 10'uncu maddesinde belirtilen türde teminatı, teminat olarak kabul edilmek üzere, ilgili Vergi Daireleri'ne gösterdiği öğrenilmiştir.
Bu çerçevede, doğrudan bağlı ortaklığımız Doğan TV Holding A.Ş. ve dolaylı bağlı ortaklıklarımız D Yapım Reklamcılık ve Dağıtım A.Ş. ile Doğan Prodüksiyon Hizmetleri A.Ş.'nin ayrı ayrı aktiflerinde kayıtlı D Yapım Reklamcılık ve Dağıtım A.Ş., Doğan Prodüksiyon Hizmetleri A.Ş. ve Alp Görsel İletişim Hizmetleri A.Ş. hisseleri, "Vergi İnceleme Raporları"nda Gelirler Kontrolörleri tarafından hesaplanan ve vergi aslı ve ceza ihbarnamelerine esas teşkil eden değerler üzerinden teminat olarak gösterilmiştir. Diğer taraftan, 3'üncü kişilere (bunlar arasında Doğan Grubu bünyesinde faaliyet gösteren herhangi bir halka açık şirket bulunmamaktadır) ait 44 ayrı taşınmaz ile Alp Görsel İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından 2.693.114,65,-TL tutarındaki kesin ve süresiz "banka teminat mektubu" da teminat olarak gösterilmiştir."
Diğer taraftan, ilgili Vergi Daireleri, bugün Şirketimiz tarafından KAP vasıtasıyla kamuya açıklanan mezkur Danıştay Kararı hakkında, adı geçen bağlı ortaklıklarımız tarafından yazılı olarak bilgilendirmiş olup; ilgili Vergi Dairelerinden, mezkur Danıştay kararı doğrultusunda teminat istenmesi işlemlerinin durdurulması talep edilmiştir.
Yukarıdaki açıklamalarımızın, Kurul'un Seri: VIII, No: 54 sayılı Tebliğinde yer alan esaslara uygun olduğunu; bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını; bilgilerin defter kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konu ile ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.

HABERTÜRK
rıfat gökalp isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-17-2009, 13:18   #32
Kullanıcı Adı
rıfat gökalp
Standart









Doğan'a şok
Yürütmeyi durdurma talebi reddedildi





Doğan gelirsiz kaldı

Doğan'ın vergi davasında son gelişme
Vergi Dairesi'nden tüm bankalara tedbir yazısı
Teminatı reddedildi Maliye ihtiyati hacze geldi
Doğan hisselerine ihtiyati haciz uygulandı

Tüm ilgili haberler

İstanbul 9. Vergi Mahkemesi Doğan Grubu''nun yürütmeyi durdurma talebini oy birliği ile reddetti.
Talebin görüşüldüğü mahkeme heyetine kızı Doğan TV'de spiker olarak çalışan Hakim Gülşen Deringöl, etik gerekçesiyle ve daha önceden raporlu olduğu için katılmadı.
Böylece Doğan'ın önünde uzlaşmadan başka seçenek kalmadı.
Doğan Grubu saat 15.21'de İMKB'ye şu açıklamayı gönderdi:
"Dolaylı bağlı ortaklığımız Doğan Prodüksiyon Hizmetleri tarafından İstanbul 9. Vergi Mahkemesi nezdinde yürütmenin durdurulması talebiyle açılan davada, Mahkeme'nin almış olduğu ara kararda, yürütmenin durdurulması talebinin kabul edilmediği dolaylı olarak öğrenilmiş bulunmaktadır. Bu karar, ara karar niteliğinde olup, 9. Vergi Mahkemesi nezdindeki dava süreci halen devam etmektedir. Mahkemenin almış olduğu bu karara karşı yasal itiraz hakkı süresi içerisinde kullanılacaktır.
Doğrudan ve dolaylı bağlı ortaklıklarımız hakkında düzenlenen Vergi İnceleme Raporları ile ilgili her türlü idari ve kanuni işlemin, bağlı ortaklıklarımızca takip edilmekte ve yerine getirilmekte olduğu daha önce kamuya açıklanmıştır. Bu çerçevede, bağlı ortaklıklarımız tarafından Vergi Dairelerince gösterilmesi talep edilen teminat ile ilgili olarak, yürütmenin durdurulması talebi ile dava açıldığının öğrenildiği de 06.10.2009 tarihinde kamuya açıklanmıştır. "

HABERTURK.COM
rıfat gökalp isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-17-2009, 13:59   #33
Kullanıcı Adı
rıfat gökalp
Standart




Yatırımcılar Doğan yöneticilerine dava açıyor

Küçük yatırımcılar, şirketin büyük miktarda vergi cezasına maruz kalmasına neden olan yöneticilerini genel kurulda ibra etmeme kararı aldı



HABERTURK.COM EKONOMİ SERVİSİ - ÖZEL HABER
4.8 milyar lira gibi rekor oranda vergi cezasına maruz kaldığı için hisse fiyatları hızla gerileyen Doğan Yayın Holding hissedarları dava açma kararı aldı. Genel kurulda şirketin büyük miktarda vergi cezasına maruz kalmasına neden olan yöneticileri ibra etmeme kararı alan Doğan Yayın Holding hissedarları, vergi cezasına sebep olan yöneticiler hakkında sorumluluk davası açma kararı aldı.



rıfat gökalp isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-17-2009, 14:00   #34
Kullanıcı Adı
rıfat gökalp
Standart




Herşey, Doğan Grubu’nun Axel Springer’e yaptığı satışla başladı... Bu satışta Doğan Grubu neler elde etmek istedi, şimdi neleri kaybedebilir, hep birlikte bakalım...
Doğan TV, Axel Springer’e yüzde 25 hissesini 375 milyon Euro’ya (702 milyon lira) sattı. Birinci olarak; kayıtlarında bu satışı, yapıldığı yılda değil de bir sonraki yılda yapılmış gibi gösteren gerçek dışı işlemler yaptı. Satışı bir sonraki yıl yapılmış gibi göstermenin amacı, o yılki vergi yükünden kurtulmaktı. Böylelikle elde ettikleri menfaat tutarı 132 milyon 921 bin 473 lira iken, karşılarına 3 yıla kadar hapis cezası da doğuran 914 milyon liralık vergi cezası ve vergi kaçakçılığı davası çıktı.

İkinci olarak; Axel’e söz konusu hisseleri yüksek bedelden satabilmek için iştirakleri arasında devrettikleri hisseleri bu kurumlarda iki yıl tutmadılar ve vergi istisnasına tabi tutmak için Kurumlar Vergisi istisnasına uymadığı halde uymuş gibi gösterdiler. Böylece kurumlar vergisi yönünden 371 milyon lira menfaat elde etmek isterken 334 milyon lira cezasına maruz kaldılar. Ana işlem, istisnadan faydalanamadığı için ve 3 kez satış işlemi yapıldığı için ilmuhaberle yapılan devirler nedeniyle karşılarına bir de 2 milyar 300 milyon lira katlamalı KDV faturası çıktı.

Doğan Grubu bütün bunların siyasal nedenlerle yapıldığını iddia ediyor. Ancak görüldüğü üzere başlarına gelen vergi kaçakçılık davası ve cezalara, bu işten birinci derecede sorumlu olanların kanuna uygun hareket etmemiş olmaları ve kanuna uymamakla elde edecekleri menfaatlerine yönelik hırsları sebep olmuş… Belki bugüne kadar benzeri işlemlerde denetime tabi tutulmadıkları için çıkarlarına uyan her şeyi düşündükleri gibi yapmaya alışmış olan Doğan Grubu, bu sefer belli ki paçayı kaptırmış ve şimdi "siyasal baskı" diye bağırıyor.

Gelinen noktada tüm bunlar için, sadece bu işleri pratikte yürütmekten sorumlu olan yöneticilerin (Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki savunmalarına göre Soner Gedik ve Barbaros Çağa) suçu deyip geçmek söz konusu olamaz. Çünkü, cui bono ilkesi gereğince (eğer yakalanmasaydı kime yarayacaktı? Belli ki, kaçırılacak vergiler sebebiyle Doğan Ailesi) bu işlemlerle nihai menfaat sağlayan Doğan ailesi de sorumlu...
Yeri gelmişken belirtelim; Doğan, orta boy gazete patronu olmaktan çıkıp Türkiye’nin imparatoru iddiasını ileri sürmesine ve bu vehminin bütün çevresini sarmasına yol açacak gücü Hürriyet’i aldığı 1994-2002 yılları arasındaki döneme borçlu. Bu dönemde Doğan hiçbir zaman tek başına güçlü bir hükümetle karşılaşmadı. Güçlü ve kendine güvenen bir bürokrasi ile çalışmadı. Bu dönemde çoğulcu bir medya yapısı da söz konusu olmadı. Doğan zayıf koalisyon hükümetleri, zayıf başbakanlar, etki ve kontrol altına alınabilen bürokrasi, medya gücü ile korkutulan iş hayatı ve tek sesli tekelci-kartelci bir medya sistemiyle bir taraftan kendisine dokunulmazlık sağladı, diğer taraftan yıldırıcı ve sindirici gücüyle gözüne kestirdiği, hedeflediği her alanda güç ve iktidar sahibi oldu.

İlk kez 2002 yılında durum değişti, tek başına ve güçlü bir iktidarla muhatap oldu. Gerçi; bu güçlü iktidarın devam edemeyeceğine, Meclis dışı güçler tarafından görev yapamaz hale getirilebileceğine, teslim alınabileceğine ya da düşürülebileceğine yönelik inançları bir şekilde bir müddet canlı kaldı. Bazen de buna yönelik atmosferi bizzat kendileri yarattılar.
Ancak tek başına hükümet ayakta kaldı, bürokrasiye hakim oldu. Medya çoğulcu bir yapıya kavuştu, alternatif sivil toplumlar oluştu. Böylece Doğan’ın her dediğini yaptıramayacağı bir toplumsal, kamusal ve siyasal yapı ortaya çıktı. Şimdi bağırmalarının altında yatan aslında biraz da her istediğini yaptıramamanın, artık dokunulabilir olmanın feryadı... Ancak kısa bir süre içerisinde olaylar kendi istedikleri gibi gelişmezse bu isyan haykırışları yerini yalvarışlara ve merhamet dilenen iniltilere bırakabilir...

PEKİ ŞİMDİ NE OLACAK?
Doğan için ya tam teslimiyet, ya da kara bulutlar...
Doğan için bugüne kadar kesilen vergi cezası toplamı yaklaşık 5 milyar 800 milyon liraya ulaştı.

Birinci dava, kaçakçılık davası olduğu için uzlaşma kapsamına girmedi. Doğan’ın bu davadaki kaderi İstanbul 6. Vergi Mahkemesi’nde 10 Kasım’da görülecek duruşmada belli olacak. Eğer bu davayı kaybeder ve dava Danıştay’da da onaylanırsa, her gün işleyen olağanüstü faizlerle birlikte Doğan, 1 milyar lira civarında nakit ödeme yükümlülüğü riski altına girecek. Davayı kaybetmesi durumunda sırf bu dava sebebiyle Doğan’ın basın yayın şirketleri de krize yuvarlanabilir.

Konu sadece bununla sınırlı olsaydı, Doğan’ın belli oranda zarar görmesine karşın ayakta kalması söz konusu olabilirdi. Ancak bir de şu anda gündemde olan 4.8 milyarlık vergi davası var. Bu hafta itibarıyla, Doğan’ın cezanın muhatabı olan tüm malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmuş durumda. Ve dava sonucu kesinleşene kadar, öncesinde yürütmeyi durdurma alamadığı için haciz yürürlükte kalacak. Bu miktardaki bir cezanın günlük faizi yaklaşık 4 milyon lira. Dolayısıyla Doğan ya uzlaşmaya gidecek ya da dava sonucunu bekleyecek.
Davanın en az 2 yıl sürebileceğini göz önüne aldığımızda Doğan'ın 2 milyar 800 milyon liralık faizle ve gelir elde edemeyecek olan hacizli şirketleriyle dava sürecine katlanabilmesi neredeyse imkansız görünüyor. Katlandığını varsaysak bile, davayı kaybetmeleri durumunda oluşacak miktar söz konusu şirketlerin ve bütün Doğan Grubu’nun mal varlığı değerlerini aşan bir miktar oluşturacağı için davanın sonucunu göze alma riskinin anlamı; riskin tahakkukunda Doğan Grubu’nun yok olması demektir. Bu yüzden Doğan Grubu’nun bu riski göze alma ihtimali çok zayıf görünüyor.

Geriye kalıyor merkezi uzlaşma ihtimali... Merkezi uzlaşma Maliye Bakanlığı’nın kontrolünde gelişen, bir diğer ifadeyle siyasi yönü ağır basan bir uzlaşma platformu. Kısacası, uzlaşmada Doğan’ın kaderi siyasal iradenin iki dudağının arasında kalıyor. Doğan bu vergi cezalarını iktidarın düşmanlığı olarak yorumladığına ve kendisini yok etmek, susturmak amaçlı olduğunu ileri sürdüğüne göre, uzlaşmaya giderek kendisine düşman olduğunu iddia ettiği aynı siyasal iradeden cezasının affedilmesini isteyecek. Buna gittiğine göre, ya iddialarında samimi değil ya da geçecek günlerde iktidara kendisini affettirebileceğini umuyor.
Eğer affettiremezse ne olur diye soracak olursanız...
Kütüphane raflarındaki büyük güçlerin yükseliş ve çöküşlerini anlatan kitaplara bir yenisi daha eklenir:


The Rise and Fall of Doğan Empire...
rıfat gökalp isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-30-2009, 18:38   #35
Kullanıcı Adı
rıfat gökalp
Standart






Doğan, şirketlerinin satış görüşmelerine başladı
Grubun medya varlıkları 2 paket halinde satılacak




İştiraklerinin tamamını satmak yada ortaklar almak için çalışma başlattığını 24 Ekim'de borsaya gönderdiği açıklama ile duyuran Doğan Medya Grubu'nun satış için görüşmelere başladığı öğrenildi.
Edinilen bilgiye göre, Doğan Grubu medya varlıklarını iki ayrı paket halinde satacak.
İlk pakette; Milliyet Gazetesi, Vatan Gazetesi, Radikal Gazetesi ve Star Televizyonu var.
İkinci pakette ise Hürriyet Gazetesi ile Kanal D yer alıyor.

HABERTÜRK
rıfat gökalp isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-30-2009, 20:11   #36
Kullanıcı Adı
ak06
Standart
allahından bulsun..
ak06 isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 10-30-2009, 21:52   #37
Kullanıcı Adı
nikel
Standart
Tüyü bitmemiş yetimin hakkını çalan o kadar çok Aydın Doğan var ki bu ülkede.Aydın Doğan onların toplamının yalnız % 1 i olur.
nikel isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 12-08-2009, 20:09   #38
Kullanıcı Adı
rıfat gökalp
Standart


Maliye de VURGUNU ONAYLADI

Doğan Grubu'nun kağıt üçkağıtçılığına Sermaye Piyasası Kurulu(SPK)'dan sonra Maliye de el koydu. Maliye Bakanlığı, SPK'nın vergi kaçırıldığı yönündeki başvurusu üzerine yaptığı incelemede, Hürriyet ve Milliyet gazeteleri için yurtdışından kağıt ithal edildiği sırada vergi kanununa aykırı hareket edildiğini tespit etti.



YENER DÖNMEZİN HABERİ...

Aydın Doğan ve yöneticileri hakkında halka açık Hürriyet ve Milliyet gazeteleri için yurtdışından pahalı kağıt ithal ederek söz konusu gazetelerin küçük yatırımcısını zarar uğrattığı gerekçesiyle Sermaye Piyasası Kurulu tarafından İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'na yapılan suç duyurusunun ardından Maliye de kağıt üçkağıtçılığı olayına el koydu. Maliye Bakanlığı denetim elemanları, Doğan Grubu'nun kağıt ithalı işlemlerinde vergi kanunu açısından usulsüzlük yapıldığı yönünde bir rapor hazırladı.

Rapor Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), güveni kötüye kullanmaktan savcılığa suç duyurusunda bulunduktan sonra konuyu vergi mevzuatı açısından değerlendirilmesi için Maliye'ye yaptığı başvurunun ardından yürütülen inceleme sonucu kaleme alındı.

MALİYE SON NOKTAYI KOYDU
Vakit'in ele geçirdiği Maliye Bakanlığı denetim elemanlarının raporunda şöyle denildi: "İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Üsküdar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 306 003 9137 vergi numaralı mükellefi Doğan Dış Ticaret ve Mümessillik A.Ş'nin 2004, 2005 ve 2006 hesap dönemlerindeki Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Ali Yalçındağ ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 333, 359/b-1 ve 367. maddeleri uyarınca, kamu davasının açılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır."

Raporda, "Mükellef Kurum Mal İthalatlarını Sortal ve Shwcliff Adı Altında Düzenlemiş olduğu Sahte Faturaları Kullanmak Suretiyle Belgelendirmiştir" denilerek mükellef kurumun sahte faturalar düzenlediğine vurgu yapıldı.



DOĞAN'IN MÜDÜRÜ İTİRAF ETTİ
Doğan Grubu'nun kağıt kaçakçılığına dair iddiaları inceleyen Gelirler Kontrolörleri Ö.E ile F.K'nın çok ayrıntılı ve titiz bir çalışmasının sonucu ortaya çıkan raporda, Doğan Grubu'nun vergi kaçırıldığına dair her husus delilleriyle ortaya konuldu. Raporlarda paravan şirketler üzerinden yapılan ithalatların göstermelik olduğu, gerçekte karı yurtdışına kaçırma amaçlı olduğunu ortaya konuldu. Rapor doğrultusunda Doğan Ticaret ve Işıl Ticaret yetkilileri hakkında yürütülecek tahkikat ardından kamu davası açılabilir.

Maliye Bakanlığı kontrolörlerinin inceleme sürecinde ifade veren Doğan Dış Ticaret İthalat Müdürü E.G., vergi kaçakçılığı yaptıklarını itiraf ederken, yapılan yazışmaları, kurum e-maillerini, dijital ortamdaki sahte faturaları delil olarak sundu. 1998 ile 2008 yılları arasında İthalat Departman Müdürü olan E.G.'nin ifadelerinden çarpıcı noktalar:

FİRMANIN TEMSİLCİSİ AMA...
Doğan Dış Ticaret, dünyanın en büyük kağıt üreticisi firmalarından Stora Enso firmasının Türkiye temsilcisi, diğer büyük üretici firmalardan Abitibi, Volga, Solikamsk'dan da doğrudan büyük miktarlı alımlar yapmasına rağmen, kağıtları paravan şirketlerden almış gibi gösterdi. Alım bağlantılarını Şener Mustaoğlu ile birlikte Mehmet Ali YALÇINDAĞ gibi üst düzey yöneticileri yaptı. E.G. bu işlemler için yapılan yazışma ve mailleri delil olarak sundu.

MALLARI TÜRKİYE'YE FATURALARI PARAVAN ŞİRKETLERE
Şener Mustaoğlu, satın alınacak malların alım görüşmelerini yaptıktan sonra satın alınan malları doğrudan Türkiye'ye giriş aşaması ile E.G. ilgilendi. Mustaoğlu, ithal edilen kağıt, sarf malzemeleri, filmaşin satan firma yetkililerine malların doğrudan Türkiye gönderilmesini; ancak faturaları Sortal ve Shawcliff adına düzenlenmesi talimatı verdi. Sortal ve Shawcliff adına düzenlenen faturalar posta veya mail yolu ile şirkete gönderildi.

TABELA ŞİRKETLERE AKTARILAN 20 MİLYON DOLAR
Denetim elemanlarının incelemelerine göre, Aydın Doğan'ın 3 yılda (2004-2006) tabela şirketlerine 20 milyon dolar aktarıldı. Bunun, 7 milyonu Sortal, 13 milyon doları da Shawclift firmasına gidiyor. Ayrıca, diğer tabela şirketi olan Falcon şirketine de hizmet faturası altında 1.5 milyon sterlin aktarılmış.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULACAK
Usulsüzlükle ilgili Gelirler Kontrolörleri tarafından bir rapor kaleme alındı. Raporda şöyle denildi: "İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Üsküdar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 306 003 9137 vergi numaralı mükellefi Doğan Dış Ticaret ve Mümessillik A.Ş'nin 2004, 2005 ve 2006 hesap dönemlerindeki Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Ali Yalçındağ, Yönetim Kurulu üyeleri hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 333, 359/b-1 ve 367. maddeleri uyarınca, kamu davasının açılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır."

SAHTE FATURA RAPORDA YER ALDI
Ayrıca raporda, "Mükellef Kurum Mal İthalatlarını Sortal ve Shwcliff Adı Altında Düzenlemiş olduğu Sahte Faturaları Kullanmak Suretiyle Belgelendirmiştir" denilerek mükellef kurumun sahte faturalar düzenlediğine vurgu yapılması dikkat çekti. Raporlarda paravan şirketler üzerinden yapılan ithalatların göstermelik olduğu, gerçekte yapılan işlemlerin, karı yurtdışına kaçırma amaçlı olduğu ortaya konuldu.

“KAÇAKÇILIK SUÇU”NDAN 5 YILA KADAR HAPİSLE YARGILANABİLİRLER
Maliye Bakanlığı denetim elemanlarının Doğan Grubu yöneticileri için uygulanmasını talep ettiği 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor. Kanunun "Kaçakçılık Suçları ve Cezaları"nı düzenleyen 359-b maddesi şöyle:

"Vergi kanunları uyarınca tutulan veya düzenlenen, saklama ve ibraz mecburiyeti bulunan defter, kayıt ve belgeleri yok edenler veya defter sahifelerini yok ederek yerine başka yapraklar koyanlar veya hiç yaprak koymayanlar veya belgelerin asıl veya suretlerini tamamen veya kısmen sahte olarak düzenleyenler veya bu belgeleri kullananlar, üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde bunlar varmış gibi düzenlenen belge, sahte belgedir." TCK'da, 2 yıla kadar verilen cezalarda erteleme ve diğer kolaylıklar sağlanırken, hakkında 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanmaları istenen Mehmet Ali Yalçındağ başta olmak üzere Doğan Grubu yöneticileri; suçlu bulunmaları halinde en az 3 yıl ceza alacakları için hapis yatmaları zorunlu olacak.

ÜÇKAĞIDIN FATURALARI DOĞAN'DA HAZIRLANIYORMUŞ
Şirkete mail yolu ile gönderilen, Sortal ve Shawcliff adına düzenlenen faturalar baz alarak şirket adına ithalat faturaları düzenlendi. Şirket adına Sortal ve Shawcliff adı altında düzenlendiği gösterilen faturalar, şirket çalışanları tarafından Türkiye'de Doğan Dış Ticaret'in şirket merkezinde düzenlendi. Faturanın hazır taslağının Doğan Dış Ticaret'in bilgisayarında olan ve şirket tarafından düzenlenen Sortal ve Shawcliff faturalarının altına yurtdışı üretici ve ticaret firmaları tarafından mail yolu ile gönderilen faturaların çıktısı eklendi.

ALAN DA SATAN DA FALCON
Bakanlığın vergi kontrolörleri, tamamen kendi kontrolü altında olan ve çalışanı, işyeri ve müştemilatı olmayan, Falcon'dan aldığı hizmetlerle faaliyetini devam ettirdiği iddia edilen buna karşın Falcon'un yönetiminin Doğan Dış Ticaret A.Ş. Genel Müdürü Şener Mustaoğlu tarafından yapılması sebebiyle aslında mükellef kurum tarafından faaliyetleri yürütülen Sortal ve Shawcliff firmalarının tabela şirketleri olduklarını tespit ederken, bu firmaların gerçekte mevcut olmadıkları, mükellef kurumun yurtdışından yaptığı mal alımlarında birim mal maliyetlerini yükseltmek amacıyla kurulduklarını ortaya koydu.

ŞİRKET HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
Raporda, Sortal ve Shawcliff tarafından düzenlendiği gösterilen faturaların gerçekte mükellef kurum tarafından düzenlendiği, bu durumun ise mükellef kurumun tabela şirketleri arkasına gizlenerek kendine fatura düzenlediğini ortaya koyduğu ve neticede düzenlenen söz konusu sahte faturaların mükellef kurum kayıtlarına intikali ile sahte fatura kullanılma suçunu oluşturduğu ifade edilirken, Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.

FATURALARIN TAMAMI SAHTE
Maliye Bakanlığı denetim elemanları, tüm bilgi belgeler ve ithalat müdürünün de itirafları neticesinde, vergi cenneti ülkelerde kurulan Sortal ve Shawcliff firmalarının, tamamen Aydın Doğan'ın kontrolü altında olduğunu, bahsi geçen iki firma tarafından icra edildiği, gösterilen tüm alış-satış işlemlerinin gerçekte Aydın Doğan'ın Türkiye'deki Doğan Dış Ticaret A.Ş. firması tarafından ve kendi personeli marifetiyle yerine getirildiğini, Sortal ve Shawcliff adı altında düzenlenen faturaların mükellef kurumun işyeri adresinde düzenlendiğini tespit etti.

HERKESE BİRER NÜSHA
Maliye'nin raporuna göre, Doğan Dış Ticaret'in çalışanları tarafından düzenlenen Sortal ve Shawcliff faturalarından 5 nüsha alındığını, fatura nüshalarından 1 adedinin Londra-İngiltere'de bulunan Sırrı Topçu'ya, bir adetinin fatura bedellerinin ödemelerinin takibinin sağlanabilmesi için Şener Mustaoğlu'na, 1 adetinin firmanın finans müdürü Metin Kasap'a, diğer 2 nüshasının ise gümrük müşavirlik şirketine gönderildiği tespit edildi. E.G. Işıl İthalat'ın da doğrudan yurtdışı üretici ve ticaret firmalarından ithal ettikleri mallara ilişkin Sortal ve Shawcliff faturalarını şirket merkezinde düzenlediklerini, faturaları düzenlerken, Sortal ve Shawcliff faturalarının üzerine yazılan bazen sipariş numarası, bazen akreditif numarası, bazen de konşimento numarası ile yurtdışı ana üretici veya ticaret şirketinin faturası ile Sortal ve Shawcliff faturasının eşleştirildiğini, bu numaralar baz alınarak aynı adresli mükellef kurum ve Işıl İthalat'ın merkezinde Sortal ve Shawcliff adı altında faturaların düzenlendiğini, bu işlemlerin hem mükellef kurum hem de Işıl İthalat için geçerli olduğunu, her iki firma adına Sortal ve Shawcliff adı altında düzenlenen faturaların Şener Mustaoğlu'nun talimatı ile şirket çalışanı tarafından kesildiğini, faturaların üzerine parafı Şener Mustaoğlu'nun attığını itiraf etti.

DOĞAN OLDU FALCON
Maliye denetçilerinin ayrıntılı incelemesi sonucu ortaya çıkan kağıt üçkağıdı ilginç bir süreçten geçmiş. Buna göre, kağıt üçkağıdına giden süreç, Doğan Grubu'nun, gazete kağıdı alımı İçin vergi cennetlerinde tabela şirketler kurmasıyla başladı. Doğan, yurtdışında vergi cenneti ülkesi olarak adlandıran British Virgin Islands'da personeli dahi olmayan Sortal Trading Company Limited ile Shawclift Trading Limited isimli iki tabela şirketi kurdu. İngiltere'de kurulu bu şirketler dışında hiçbir müşterisi olmayan Falcon Enterprises Limited (Falcon'ın Türkçesi Doğan) adındaki şirketle, söz konusu tabela şirketlerin işlemlerini yürütmek için sözleşme yapıldı. Bu arada, yurtiçinde de Doğan Grubu'nun gazeteleri Hürriyet ve Milliyet'in kağıt ihtiyacını karşılamak üzere Doğan Dış Ticaret Şirketi kuruldu. Son halkada ise, Doğan'ın gazete ve dergilerinin bağlı olduğu Doğan Yayın Holding A.Ş. bulunuyor.

ŞİRKETLER FALCON'UN
Maliye yetkilileri yaptıkları incelemede, Sortal Trading Company Limited, Shawclift Trading Limited ve Falcon Enterprises Limited şirketlerinin Aydın Doğan'ın kağıt alımı için kurduğu Doğan Dış Ticaret A.Ş.'nin Genel Müdürü Şener Mustaoğlu tarafından yönetildiğini tespit ediyorlar. Genel Müdür Şener Mustaoğlu ve oğlu, yurtdışındaki şirketlerin çalışanı olarak gösterilerek maaş alıyorlar. Yurtdışındaki tabela şirketlerin yöneticileri ise İmre Barmanbek ve Ali Rıza Temuroğlu.

PARALAR YURTDIŞINDAKİ TABELA ŞİRKETLERE AKTARILMIŞ
Gazete kağıdı üretimi yapan asıl yabancı firmalar malları direkt Türkiye'ye gönderirken, Sortal ile Shawclift Limited firmalarına fatura düzenledikleri tarihte, tabela şirketleri de Doğan Dış Ticaret A.Ş.'ye fatura düzenliyor. Sortal ile Shawclift Limited kağıdın türüne göre Doğan Dış Ticaret'e %3 ila %6 arasında karlı fatura düzenliyor. Bu da kağıdın türüne göre ton başına 35 Euro'ya ya da 115 Dolar'a yakın kar anlamına geliyor. Doğan Dış Ticaret'in 2004, 2005 ve 2006 yıllarında yurtdışından aldığı kağıt, sarf malzemelerinin ithalat faturalarını Sortal ve Shawcliff kesiyor ancak bu mallara ilişkin konşimento, fatura detay listesi, hareket sertifikası, dolaşım belgesi, TIR karnesi, gibi belgeleri ithal edilen malların üreticisi, satıcısı ve taşıyıcısı olan yurtdışı firmalar düzenliyor.

rıfat gökalp isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı





2007-2023 © Akparti Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.



Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı
çarşamba pasta çarşamba bilgisayar tamircisi