![]() |
#81 |
![]() Duygusalık elbetteki doğru sonuca götürmez.
Hatta, hata yapma oranı çok yükselir.. Duygusal bakmak iki tarafıda yanıltır.. Gerçekler duygusal değildir.. Duygusallık çok yönlüdür.. Taraf olan duygusallık,karşı-düşman olan duygusallık veya bu ikisi arasında olabilecek kendini anlatma gibi , fikrini yorumunu doğrulatmak için zorlama yorumlar yapmakta bir nevi duygusallıktır.. Peki duygusal bakıldığını kim tesbit edecek. taraflardan biri ise bu kişi o zaman yine duygusallıktan kurtulamayız.. tarafsız olsa o zamanda meseleden uzak birini tercih etmiş oluruz.. tarafsız konunun dışında demektir bir nevi.. o zaman iki tarafta empati ile yaklaşacak birbirlerine. gerçeği herşeyin ve dahi kendininde üstünde tutacakki o zaman birlikte doğruya ulaşılabilsin.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
![]() Alıntı:
gerçi beni bu ilgilendirmiyor ben padişahların özel hayatıyla ilgili tarih ancak hoş bir hobi olarak görürüm beni ilgilendiren osmanlının işleyen mekanizmasidır. bu örneği vermemin nedeni acı ama gerçek bu tip hocalar yüzünden bilimsel bilgiyi yakalamadık hep ortaya çıkıp ideolojilerimizi konuşturduk kimisi çıktı osmanlı sosyalist dedi kimisi şeriatçı dedi baskın oranın ifadesi ile osmanlı hiçbiriydi osmanlı arşivlerde yazan neyse o idi ama biz bunu göremedik ve o yüzden osmanlı tarihiçiliği çalışmalarını ne yazikki bilimsel çerçeveye amerikalilar otturtu ve bu alanda bir çok hocamızı kaybettik kemal karpatlar,halil inalcıklar,ömer lütfiler,hepsi beyin göçünün kurbanı oldu ama onların açtığı bilimsel yol şimdi tüm ideolojileri yıkıp gelişiyor |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
![]() "fetullah gulen" sizce doğrumu yazılmış..,
erzurumda chp mitinginde, biri eline pankart almış üzerinde "fetulah ın memleketine sizi sokmayız.. gibi" bi şey yazılı idi..görenlerde kahkahalarla gülmüşlerdi. .. sizde gülebilirsiniz.. şecaat arzeden merdi kıpti sirkatin söylermiş.. o protestcu zaten onlardanmış veya daha da aşağı biri imiş.. bunu görenler gülmüşler... şimdi kalkıp osmanlı padişahlarını diline doluyorsun , araya bir örnek katarak meseleyi bitiriyorsun.. örnek içinde zaten hatası sırıtıyor.. illaki haklı çıkmak için bu kadar çırpınmak yırtınmak gerekmez.. bunlara gerenk yok yani.. konuya dönelim biz.. o ismi kullanmayan yokki.. bu yazdıklarımı meydan larosda bulamassınız..bakmanıza gerek yok.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
![]() haklı çıkma isteyen yok ,sadece gerçekler ortaya çıksın
bakın fetullah güleni bile eleştirilmez görüyorsanız bilimsel bilgiye ulaşmanız çok zor ...siz sadece yıllardan beri yapılan ezberleri tekrarlayıp durursunuz. ben karşımdakini insan olarak ele alırım mükemmel olarak ele almam ama malesef bizde şehyler hocalar,tarikatçılar,atatürk,ismet inönü ,hep mükemmel olarak ele alındı ve hiç eleştirilmediler sonuçta hem şeriatçı hem laik yobazlar yetişti bu ülkede |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
![]() fethullah gülen siyaset yapmıyor ki sadece Allahı anlatıyor niye eleştirilsin
![]() |
|
![]() |
![]() |
#86 |
![]() Fethullah Gülen hocaefendiyi karıştırman gerçeği ele veriyor..ve de ona iftira atmanda zaten her şeyi anlatıyor..
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
![]() siyasal islamın baş mimarı, saidi nursinin devamıdır fetullah gülen ve eleştirilecek o kadar çok yönü var ki....
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
![]() neyse erenon bu konuya girmeyelim ben eleştirecek hiçbişey göremiyorum ama sana saygım sonsuz...
|
|
![]() |
![]() |
#89 | |
![]() Alıntı:
DURMAK YOK YOLA DEVAM ;) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | ||
![]() Alıntı:
|
|||
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|