[B]star haber azdıkça azıyor,kaşıyıcı arıyor

Ankara Keçiören'de dükkanını geç kapattığı için belediye görevlileri tarafınca dövülen kişinin dayak yeme sebebini star haber ''alköl satığı için öldürüsiye dövüldü'' diye haber yaptı az önce.

O değil adamla röportaj yapıyor bu adi şereften yoksun kişiler,daya yiyen dahi ''neden geç kapatıyorsun bizim başımız belaya giriyor'' dediler diye muhabire cevap veriyor.Buna rağmen star haber şerefsizliğini gösterip ''alköl sattı diye dayak yedi'' haber yapmasına bilmem ne demeli ?

Görüntülerde dahi dayak atan kişiler esnafın dondurma dolabını dükkanın içine atıyor,buda dükanı geç kapattığı için dayak attıklarını gösteriyor.Söz konusu içki olsaydı içkileri kırmazlar mıydı ?

Bunlar bu kadar adi,bu kadar çirkef,bu kadar hayvandan daha aşağı mahluk...

[B]Tahammülsüzlüğün bu kadarına da pes !


Pekin Olimpiyatları'nda güreşçimiz Ramazan Şahin'in altın madalya almasına sevinemediğini belirten Vatan Gazetesi yazarı Mustafa Mutlu, bakın nelere takmış...

Mustafa Mutlu'nun Vatan Gazetesi'ndeki yazısı...

DEVŞİRME SPORCUDAN ÇEÇEN ZAFER İŞARETİ

“Olimpiyatlarda kötü gidişe sonunda dur dedik ve Dağıstan asıllı devşirme güreşçi Ramazan Şahin’le ilk altın madalya sevincini yaşadık...” Yukarıdaki cümle gerçek duygularımı yansıtmıyor! Çünkü sevinmek bir yana, asıl adı Ramazan İrbayhanov olan bu güreşçinin, şampiyon olduktan sonraki tavırlarını izlerken dondum kaldım. Önce tüm saflığımla, dinciliğinin ilanı olan sakalını, galibiyetten sonra minderde secdeye varmasını anlayışla karşılaşmaya çalıştım. Ama tam o sırada, bu güreşçinin Karadeniz’de gemi kaçıran Çeçen militanları andıran antrenörünü gördüm... Ve galibiyeti ilan edildiği anda havaya kalkan elinin işaret parmağını... O işaret, bir yerlerden fazlasıyla tanıdık geldi bana... Bu işlerden anlayan arkadaşlara sordum, “İBDA-C işareti” dediler! Ama işin gerçeği öyle değil! Yukarıdaki fotoğraflardan biri Ramazan Şahin dün bu işareti yaptığı sırada çekildi... Diğeri ise 22 Haziran 2007’de, Beşiktaş’taki adliye binasının önünde... İBDA-C’nin lideri Salih Mirzabeyoğlu’nun duruşması vardı o tarihte... Adliyenin bahçesinde toplanan İBDA-C taraftarları, baş ve işaret parmaklarını kaldırarak cezaevi aracından indirildiği sırada selamlamıştı Mirzabeyoğlu’nu.

AŞIRI DİNCİ MİLİTANLARIN İŞARETİ

Aynı işareti 5 Şubat 2006’da da görmüştüm televizyon ekranlarından... Trabzon’da rahip Santoro’yu öldürdüğü iddiasıyla yargılanan 16 yaşındaki O. A., duruşma sonrasında cezaevine götürülürken aracın penceresinden gazetecilere bu işaretle poz vermişti. Ramazan Şahin’in dün yaptığı o işaret ise İBDA-C’nin işaretini andırmakla birlikte farklı bir anlam taşıyor. Çeçenistan’daki aşırı dinci militanların işareti bu. Zaten spor camiamız için de yeni değil... 2000’deki Sidney Olimpiyatları’nda judoda altın madalya kazanan Çeçen asıllı sporcumuz Hüseyin Özkan da kürsüde ayrı işareti yapmıştı. Ama yöneticiler hemen devreye girmiş ve “Hüseyin’in kötü bir amacı yoktu” diyerek olayın üzerini kapatmışlardı.

DİNCİ SİYASETİN GÖLGESİ DÜŞTÜ

Tamam dünkü altın madalyaya kadar olimpiyatlarda büyük bir hayal kırıklığı yaşıyorduk ve başarıya gerçekten çok ihtiyacımız vardı... Ama böylesi bir zafere kesinlikle “dinci siyaset”in gölgesi düşmemeliydi... Türkçe konuşamayan, kürsüye çıktığında çalınan İstiklal Marşı’nı bile anlayamayan... Ve bu yüzden etrafa boş boş bakınan ve asıl kimliklerinden asla sıyrılamayan sporcularla gelmemeliydi özlediğimiz başarı... Dinci direnişçilerin sembollerinden medet uman anlayışla gelmemeliydi... Tribünde oturan milletvekillerinin, genel müdürlerin, federasyon başkanlarının, teknik adamların bu tür mesajlaşmalara göz yummalarıyla... Ulusal değerlerimizden taviz vermeleriyle gelmemeliydi!

SEVİNMEK ÇEÇENLERİN HAKKI

İşte bu yüzden... Dünkü madalyayı Türkiye’nin hanesine yazanlara katılamıyor ve sevinemiyorum! Olsa olsa, Çeçenler’in madalyasıdır bu... Sevinmek, onların hakkı!

samanyoluhaber
21.Ağustos.2008

[B]Sadece Cumhuriyet yayınladı


DHKP-C lideri Dursun Karataş'ın ailesi tarafından verilen taziye teşekkürürü ilanını sadece Cumhuriyet gazetesi yayınladı.


İnterpol tarafından kırmızı bültenle aranan ve Hollanda'da kanserden ölen yasadışı DHKP-C lideri Dursun Karataş'ın ailesi tarafından verilen taziye teşekkürürü ilanını sadece Cumhuriyet gazetesi yayınladı.




Türkiye'de Sabancı suikastı, Hiram Abas, emekli Yarbay Ata Burcu, emekli Orgeneral Hulusi Sayın, emekli Oramiral Kemal Kayacan süikastleri gibi pek çok kanlı eylemi gerçekleştiren DHKP/C terör örgütünün elebaşı Dursun Karataş, 12 Ağustos'ta ölmüştü. Karataş, 15 Ağustos'ta da DHKP/C'lilerin sloganları arasında defnedilmişti.

Cenazenin ardından PKK'nın da içinde olduğu pek çok yasa dışı terör örgütü başsağlığı mesajları yayınlamıştı.

Karataş ailesinin bu mesajlara teşekkür için yayınladığı taziye teşekkürü ilanını sadece Cumhuriyet gazetesi tarafından yayınlanması dikkat çekti.


samanyoluhaber
21.Ağustos.2008

[B]Hürriyetçilerin Hz. Ömer'e Saygısızlığı


Hürriyet Gazetesinin hafta sonu ilavelerini yapan otuz kişilik ekibin Bebek Ambassador'daki toplantısına katılan Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök büyük bir gafa imza attı.


Gazetenin ağırlıklı olarak cinsel konuları işleyen yazarı Ayşe Arman'ın "eşi Ömer'in adını sağ göğsüne dövme yaptırdığını" belirtmesi ve bu dövmeyi herkese göstermesi üzerine tartışmalar çıktı. "Ayrılırsanız ne olacak?" eleştirileri üzerine tartışma uzayıp giderken Özkök duruma el koyarak -güya- pratik bir çözüm yolu gösterdi;

"Ne var canım!. Ayrılırlarsa Ömer'in başına bir Hz. koyar olur biter... Benim inancım der, geçer gider..."

Bu olayı köşesine taşıyan Arman'ın yazdığına göre Özkök'ün bu esprisi (!) üzerine tartışma kahkahalarla bitmiş.

Adaletiyle nam salan halife Hazreti Ömer'i içki muhabbetine "meze" yapmaya çalışan Arman ve Özkök'ü kınıyor, cinsel bunalımlarına dinsel espri bulmaktan vazgeçmelerini ve Müslümanların inancına en azından saygılı olmalarını diliyoruz.

Rıfat Yörük-Yorum-habervaktim.com

Milliyet.com.tr RTÜK'ün filtresine takılıyor?


Milliyet yine sınıfta kaldı! Milliyet'in Türkiye porno aramalarında lider haberini Gazeteciler.com yalanlıyor! İşte asıl gerçek

GAZETECİLER

Türkiye "porno" da gerçekten zirvede mi? İşte bu konuda yapılan bir çok araştırma bu haberi yalanlıyor. Eğer Milliyet, Türkiye'deki internet kullanıcı rakamlarını ve en çok ziyaret edilen siteleri gözönüne alsaydı bu büyük hataya düşmeyecek kamouyonu da yanlış yönlendirmeyecekti! Nasıl mı? İşte istatistiklerle Türkiye'nin internet gerçeği;

Türkiye, arama motorlarında en çok "porno" araması mı yapıyor? Aslında bu soruya en iyi yanıt, bugüne kadar yapılan bir kaç araştırma da ortaya konulmuş durumda. Eğer haberi derleyen muhabir ve haberi internet sitesine aktadar editör, zahmet edip bu konuda biraz araştırma yapmış olsaydı ve daha önemlisi de biraz internet bilgisi olsaydı böyle bir hataya düşmeyecekti. İşte Gazeteciler.com'un derlediği rakamlarla Türkiye'deki internet gerçeği;

İnternet'te dünya 16. sıradayız!
Bugüne kadar yapılan ve ayağı yere basan bir kaç araştırma dan derlediğimiz rakamlar, Türkiye'nin internet kullanımında bir çok gelişmiş ülkenin çok daha gerisinde olduğunu gösteriyor. 2007 yılı Ocak ayı verilerine göre internet kullanımında Türkiye, dünya sıralamasında 16. sırada yer alıyor ve nüfusun sadece yüzde 21.1'i internet kullanıyor.

Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Görevlisi Dr. Umur Işık'ın "Türkiye'de internet kullanımı" başlıklı çalışmasında yer alan bir başka analize göre de ABD'de 210, Çin'de 132, Japonya'da 86, Almanya'da 50, İtalya'da 30, Türkiye'de ise 16 milyon internet kullanıcısı bulunuyor. ABD'de nüfusun yüzde 69.9'u internet kullanırken Japonya'nın yüzde 67.1'i, Güney Kore'nin yüzde 66.1'i, İtalya'nın yüzde 51.7'si, Türkiye'nin ise yüzde 21.1'i internet kullanıyor. İnternet World Stats'ın 2008 yılının Ağustos ayı verilerine göre ise Türkiye'deki internet kullanımı oranı yüzde 22.5..! Bu rakam Avrupa'daki toplam internet kullanımının yüzde 4.6'sını tüm internet kullanımının ise sadece yüzde 1.09'unu oluşturuyor. Dünya genelindeki toplam internet kullanıcı sayısı ise yine 2008 yılı İnternet World Stats verilerine göre yaklaşık 1 milyar 464 milyon civarında.

Google arama seçenekleri
Tüm bu rakamlar göz önüne alındığında Türkiye'nin toplam yüzde 1.09'luk bir internet kullanım oranıyla, herhangi bir kelimede arama motorları sıralamasında dünya zirvesinde olma ihtimali bir hayli düşük. Pekala Milliyet'in yaptığı araştırma da elde edilen sonuç nasıl ortaya çıkıyor?

İşin sırrı "sayılara yalan" söyletmekte!
Milliyet muhabirinin araştırmayı yaparken dikkate aldığı değerler ve ortaya çıkan sonuçlar her ne kadar gerçeği yansıtıyor gözükse bile durum gözükenden çok daha farklı.


Fransızca kökenli olan "porno" kelimesinin konuşma dilindeki kullanımı ülkeden ülkeye farklılık arzediyor. Bu kelimenin arama motorlarındaki kullanımı da buna parelel olarak değişiyor. Örneğin Fransızlar, Google.fr'de Türk Dil Kurumu'nun internet sözlüğünde "ahlaka aykırı düşen, pornografi" anlamı taşıyan ve Türkçe'deki kullanımı "porno" olan kelimeyi "porn" olarak arıyor. Bu kullanım İngiltere, Amerika başta olmak üzere resmi dili İngilizce olan ülkelerde de aynı. Yani İngililtere'de ya da Amerika'da pornografik içerikli internet aramalarında "porno" yerine kullanıcılar "porn" kelimesini kullanıyor.

Türkiye pornografi de zirvede değil!
Tüm bunlar göz önüne alındığında Türkiye'nin internet aramalarında "porno" kelimesinde ilk sırada çıkması bu açıdan doğal. Eğer Milliyet, bu araştırmayı yaparken yaptığı sıralamada Türkiye'yi izleyen diğer ülkelere dikkat etseydi, biraz önce belirttiğimiz gerçeği rahatlıkla anlayabilirdi. Çünkü Türkiye'yi izleyen ülkeler, Türkiye gibi pornografik aramalarda "porn" yerine daha çok "porno"yu kullanıyor.

Türkiye kadar Milliyet'te sabıkalı!
Şimdi sıkı durun! Milliyet'in "Türkiye pornoda lider" haberinin ardından gazeteciler.com'un "Türkiye'deki internet kullanımı" başlıklı bir diğer çalışmasından çarpıcı bir örnek verelim! Milliyet gazetesinin resmi web sitesi, Telekom ve RTÜK'ün, internet kullanıcılarının pornografik içeriğe ulaşılmaması için her eve önerdiği koruma filitrelerinde kelimenin tam anlamıyla sınıfta kaldı. Yani koruma filtreleri, Millliyet'i Türkiye'de kullanımı yasaklı bir çok pornografik siteyle eşdeğer tutuyor. Bir diğer ifadeyle Türk Telekom ve RTÜK, Milliyet'in içeriğinin başta çocuklar olmak üzere yetişkin çağa gelmemiş bireylerin akıl ve ruh sağlığı için oldukça tehlikeli buluyor! Bizden söylemesi...

Akman: Almanya'ya giriş yasağım yok

Hürriyet'e tokat Almanya'dan geldi

Hürriyet Gazetesi'nin RTÜK Başkanı Zahid Akman hakkında, Almanya’ya giriş yasağına ilişkin haberi Alman resmi makamlarınca yalanlandı. İşte belgeler:





Hürriyet Gazetesi’nin Radyo Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Başkanı Zahid Akman hakkında, Almanya’nın Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi’nin, mali suç işlediği gerekçesiyle Almanya'ya girişini 5 yıl yasaklandığına ilişkin haberi Alman resmi makamlarınca yalanlandı.

Hürriyet’in, RTÜK Başkanı Zahid Akman hakkında bugün manşetten, “Almanya’ya girişi yasak” başlığı ile verdiği haberi yalanlayan Almanya Main-Taunus Kaymakamlığı, Akman’ın Almanya’ya girişi ile ilgili böyle bir yasaklamanın olmadığının altını çizdi.

Main-Taunus Kaymakamlığı'ndan yapılan resmi açıklamada, “Almanya ikamet yasasının 11. Maddesi gereği sadece yurtdışı edilmeleri ve yurt içine giriş reddi gibi durumlarda verilen, “yurt içine giriş yasağı” söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzubahis değildir.” denildi.


HÜRRİYET BİLİNÇLİ OLARAK KARALIYOR!

Hürriyet’in Alman resmi makamlarınca yalanlanan haberi hakkında bir açıklama da Zahid Akman’ın avukatı olan Ali Yıldız’dan geldi. Müvekkili Zahid Akman’ın Hürriyet Gazetesi tarafından bir süredir kasıtlı bir şekilde karalanıp bir dizi iftira ve iddiaya maruz bırakıldığını söyledi.

Yıldız yaptığı yazılı açıklamada, Hürriyet Gazetesi’nde Akman'ın Almanya'ya girişinin yasaklandığına dair haberin yer aldığını anımsattı. 5 Eylül 2008 tarihli Main-Taunus-Kreis Kaymakamlığı Yabancılar Dairesi tarafından düzenlenen belgenin ellerinde olduğunu ifade eden Yıldız, belgede Akman'ın Almanya'ya girişine ilişkin ''en küçük bir yasal engel bulunmadığının görüldüğünü'' belirtti.

Yıldız, açıklamasında şunları kaydetti: ''Müvekkilimin Almanya'ya girişine ilişkin en küçük bir yasal engel bulunmazken kasıtlı olarak karalamaya yönelik iddia ve iftiralara devam edilmesi hangi yayıncılık ilkesiyle bağdaşmaktadır? Bu yazı ve tercümesi incelendiğinde görüleceği üzere müvekkilim hakkında Alman makamlarınca verilmiş bir yasak ya da tedbir kararı bulunmamaktadır. Söz konusu iddialara ilişkin olarak, bugüne kadar çeşitli basın yayın organlarında yapılmış olan tüm haberler kamuoyunun önünde şeffaf bir biçimde tekzip edilmiş, mahkeme kararlarıyla bu iddiaların gerçeğe aykırı olduğu tespit ve tescil edilmiştir.

Gerçeğe aykırı bu iddia ve beyanlar aynı zamanda Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi vesair hükümleri gereği suç oluşturmaktadır. Müvekkilim hakkında kamuoyunda yanlış bir kanaat oluşmasını sağlayacak şekilde kullanılan ve kullanılacak olan iddia ve beyanlara karşı hukuki ve cezai müeyyidelerin uygulanması için yasal yollara başvuracağız.''


AKMAN: İFTİRALARIN HESABINI YARGI SORACAK

Yıldız, belgede, ''Almanya İkamet Yasası'nın 11. maddesi gereği sadece yurt dışı edilmeleri ve yurt içine giriş reddi gibi durumlarda verilen 'yurt içine giriş yasağı' söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzu bahis değildir'' denildiğini bildirdi.



Öte yandan dün hakkındaki iddialarla ilgil sert bir açıklama yapan ve konuyu yargıya taşıyacağını söyleyen RTÜK Başkanı Zahid Akman da yaptığı açıklamada, belgeden durumun açıkça anlaşıldığını belirtti. Akman, ''Bu iftiraların hesabını sormak için yargı önünde gerekli girişimlerde bulunacağız'' diye konuştu.


İŞTE HÜRRİYET'İ YALANLAYAN RESMİ BELGE:



Hürriyet Gazetesi'nin RTÜK Başanı Zahid Akman, için Alman resmi makamlarına dayandırarak verdiği, "Main-Taunus Bölge Yabancılar Dairesi Akman’ın geçtiğimiz yıl mayıs ayından 2012 yılının mayıs ayına kadar 5 yıl Almanya’ya girişini yasakladı." haberi aynı makamlarca yalanlandı. Hürriyet'i yalanlayan açıklamanın 'yeminli Türkçe tercümesi' şöyle; “Almanya ikamet yasasının 11. Maddesi gereği sadece yurtdışı edilmeleri ve yurt içine giriş reddi gibi durumlarda verilen, “yurt içine giriş yasağı” söz konusu değildir ve bu yönde de herhangi bir talimat mevzubahis değildir.”



06 09 2008 00:01
(Haber 7)

Adalet Bakanlığı'ndan Cumhuriyet gazetesine yalanlama

Cumhuriyet gazetesinde yer alan "Yargıç Övüç'ün odası arandı'' ''Gözdağı gibi baskın" haberi Adalet Bakanlığı tarafından yalanlandı.


Bugün gazetede yer alan haberin ardından Adalet Bakanlığı yazılı açıklamada bulunarak, "'Cumhuriyet Gazetesi'nin bugünkü baskısında birinci sayfadan, "Yargıç Övüç'ün odası arandı - Gözdağı gibi baskın" devamında da "Yargıca 6 müfettişle baskın" başlıklarıyla yayımlanan haberde gerçek dışı bilgilere yer verilmiştir. Haberde, 'Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın tazminat ödemesine karar veren hakimin odasının, bir başka davada gerekçeli kararı geç yazdığı için 22.09.2008 tarihinde, 6 müfettiş tarafından basılarak arandığı' iddia edilmektedir. Haberde geçtiği gibi adalet müfettişlerinin, 22.09.2008 tarihinde ya da öncesinde adı geçen hakimin odasına baskın yaptığı iddiası kesinlikle doğru değildir." denildi.

Açıklamada, şu ifadelere yer verildi: "Ocak-Mayıs 2008 döneminde Kartal adalet daireleri ve hakimliklerinde gerçekleştirilen olağan denetim sırasında 8 müfettiş tarafından bütün hakim ve savcıların işlemleri denetlenmiştir. Bu denetimler sırasında haberde adı geçen hakimin 207 davanın gerekçeli kararlarını 15 günlük yasal süresinde yazmayıp 1 ay ile 6 ay arasında değişen sürelerle geciktirdiği tespit edilmiştir. Bunun üzerine hakim hakkında süresinde yazılmayan gerekçeli kararların fazla olması ve gecikme sürelerinin uzun olması nedeniyle 1 başmüfettiş tarafından soruşturma yapılmıştır. Soruşturma sonucunda görevi ihmal suçundan kovuşturma yapılması ve disiplin yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na gönderilmesi 30.06.2008 tarihli olurla uygun görülmüştür. Rutin denetim sonucunda yapılan bu soruşturmanın ve hazırlanan müfettiş raporunun, Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan hakkındaki davayla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Yasalar çerçevesinde bütün hakim ve savcılar hakkında yapılan olağan bir denetim işlemi, yanlış tarih ve bilgilerle 'baskın' şeklinde sunulmuş ve ilgisiz bir davayla irtibat kurularak haberleştirilmiştir.''

(CİHAN)